1003 - Искупление

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

11.10.2011 в 16:00

Название: Искупление
Авторы: curious_Cas и ПадасвунН
Пейринг: Миша/Дженсен, Дженсен/Миша, Дженсен/ОМП, Дженсен/Данииль, ОМП/ОМП.
Рейтинг: NC-17
Жанр: ангст, дарк.
Предупреждения: AU, ООС, затронута религиозная тема, пытки, насилие, смерть второстепенных персонажей.
Саммари: Молодой архитектор из Нью-Йорка Дженсен Эклз получает крупный заказ на проектировку церкви. Вместе с женой и двумя детьми приезжает в Мидлэнд, штат Мичиган. Там Дженсен впервые встречает Мишу - местного священника. Постепенно отношения из дружеских перетекают в романтические, но Эклз не подозревает, что в этом маленьком и тихом на вид городке царят свои законы. Нарушителей этих законов судит свой суд, а горожане веками хранят мрачную тайну.

destiel.diary.ru/p167642942.htm?from=0

Анон не понял восторгов по поводу текста. У авторов не только альтернативный обоснуй, но и альтернативная история. Действие разворачивается в штате Мичиган. При этом Дженсен едет туда реставрировать церковь 15 века. Готическую. В Америке прям куда не плюнь - готические церкви 15 века. При этом в тексте постоянно вылезает какое-то средневековье и какие-то средневековые проклятья. Видать майя и индейцы тоже ходили в доспехах, жгли ведьм и насаждали католицизм. Школьный курс истории кагбэ намекает, что авторы прошли мимо него. Анон в курсе, что термин "средневековье" можно трактовать широко, но не до такой степени, и не вкупе с готикой.
Дженсен - невнятная шлюха. Ну это бонусом. Как, после всего, что Миша с ним сделал, он ещё может там с ним трахаться в этой тюрьме? Слово "гордость" типа из словаря вычеркнули. И зачем вообще они там убивают геев? Как, пользуясь сомнительной логикой, "он похож на эту ведьму" они решают сжечь Дженсена? Что вообще происходит?
У авторов есть более удачные вещи, и несмотря на все косяки текста, в соавторстве они пишут неплохо. Но вот что это было и почему это все хвалят?
Но анон догадывается, что в комменты придут либо сами авторы, либо их подружки и нормального ответа уже не получить.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		27	(25.47%)
2. Я читал, мне не понравилось		31	(29.25%)
3. Я не читал		48	(45.28%)
Всего:		106

@темы: РПС

Comments

[Гость]

а по моему вы дорогие просто цепляетесь за мелочи до которых в принципе никому никакого дела нет... просто так, чтобы обсудить, прицепиться и обругать чужой текст... не понимаю для чего вот честно... критиковать всегда легко, намного легче чем самому что-то написать... кому надо, кому нравится и кто действительно получает от подобных историй наслаждение тот и читает... остальных никто ведь силком не тащит? так почему же просто не закрыть текст и найти что-то более подходящее для себя? зачем грызть кактус? лишь для того чтобы с гордостью придти сюда и сказать что все это не достойно вашего внимания? не понимаю и не одобряю...
и да, очень надеюсь что с вами поступят так же... когда-нибудь

[Гость]

Я прочла и мне не понравилось, про иторические ляпы уже сказали, а действительно зачем утруждать себя изучением мат части, это такие мелочи

до которых в принципе никому никакого дела нет

, не логичность поведения героя, ну подумаешь какая фигня главное удовлетворить свои кинки и если хочется трахнуть героя в тюрьме, значит трахнем, а логику лесом и всех недовольных туда же. Я не собиралась писать отзыв ни здесь, ни у автора, ну не понравилось мне - мои проблемы, закрыла и забыла, но предыдущий оратор вынудил. Оказывается я даже в теме "Обсуждаем тексты" не имею права сказать, что мне не понравилось, забавно однако.

[Гость]

Миши делают либо монстра, либо блядь ебливую

ну, если он такой и есть, это даже не ООС.

Из Дженсена сделали какую-то безвольную течную суку.

бесят дингёрл, которые из-за того, что "изваляли в грязи их королеву" начинают поносить текст.

[Гость]

ну, если он такой и есть, это даже не ООС.

это видимо где-то глубоко в вашем воображении

[Гость]

Гость,

12:11

а откуда вы знаете, что это в воображении? вы знакомы с Мишей лично? вы всё о нём знаете? посмотрели все допы к сериалу?
может так оно и есть, на самом деле.

[Гость]

может так оно и есть, на самом деле.

Обратим внимание на может. Может, конечно, Миша хорошо маскируется.
Но, во-первых, пока ничего в допах к сериалу, в записях в его твиттере и фейсбуке, в его благотворительных акциях, выступлениях на конвентах не свидетельствует в пользу вашей версии, но многое свидетельствует наоборот.
Конечно, есть фансервис, но как-то странно принимать это всерьез.
Или то, что Миша позволяет себе черный юмор, который не все в состоянии переварить адекватно, позволяют поставить диагноз "монстр и блядь"? О_о Скорее, это говорит о том, что чувство юмора есть не у каждого.

[Гость]

что чувство юмора есть не у каждого.

абсолютно с вами согласна, вот например у вас нет ЧЮ. поэтому больше вас бабушка троллить не буду, а то, это как-то не по - христиански.

[Гость]

ага, троллфейс детектед

[Гость]

А причем тут реальный Миша? (Каким бы он не был к фику отношения это не имеет.) Автор в праве придумывать все что угодно. Но когда придумываешь героя и ситуации, желательно продумывать его поведение. Здесь же именно поведение персонажей вызывает вопросы (что у "Миши", что у "Дженсена"). Хочешь даб-кон в тюрьме, да ради бога, но не стоит ли продумать логику поведения? Насколько мне представляется человек в такой ситуации наврятли секса захочет. Ну, если у него шарики стандартно работают. А все, что было до этого написано про Дженсена как-бы говорит, что он обычный нормальный парень. Соответственно, у персонажа желания нет, а у автора есть. Ок. Коварный Миша приносит Дженсу воды с возбуждающим средством. Пить Дженс хочет наверняка и уговорить его попить из рук предавшего его Миши намного проще, чем на секс. А дальше вынужденное возбуждение и тот самый даб-кон, которого так жаждал автор. И не надо корежить характеры и идти против логики. (Это я для примера.) И поверьте, там много таких моментов.
Мне например не понравился текст. Есть в нем что-то эмоционально затягивающее, не отрицаю. Но косяки постоянно сбивают с настроя. Ну как можно переживать за героя, если в голове у тебя не переходящее WTF?
Бывают увлекающиеся авторы, знаю. Но тут вас двое и по идее вы должны подмечать косяки друг друга. Не выходит, увлекаетесь оба? Так найдите себе критическую бету/гамму/первого читателя и слушайте ее замечания (а не отмахивайтесь от них). Да, она затормозит ваш свободный полет, придется переписывать искать обоснуй, ознакомится с мат-частью, зато и текст выйдет на порядок выше. Это же не маленький драббл, наверняка долго писали. Неужели ваш труд не заслуживает достойного завершения?

[Гость]

C творчеством авторов не знакома, текст читала по диагонали, косяков много,идея захватывает в целом, и кажется большинство действий Миши авторы объясняют его бездушностью так же как и пресловутый секс в тюремной камере

[Гость]

А меня лично удивляет не махровый ООС, нелогичность и прочее. А то что у откровенно серого текста комментов в разы больше, чем у других вещей на ББ, более достойных, интересных и проработанных. Каждый пишет в меру своего таланта, и текст не так уж и плох, если особо не придираться. Думаю, именно восторги в комментах сделали ему медвежью услугу.

[Гость]

комментов в разы больше, чем у других вещей на ББ

вот это кстати тоже удивляет

[Гость]

Из-за рейтинга? остальные-то фики - джен и низкорейтинговый слэш.
Обычно бросаются сразу читать то, что с нцой.

[Гость]

Может из-за рейтинга. Но ведь одним рейтингом сыт не будешь...

[Гость]

Некоторые просто принципиально низкий рейтинг не читают, не говоря уж о джене. Тут смотря кто что ищет в фике. Я вот может сюжет хочу, и нафиг рейтинг, а кому-то нужна нца и макси-пвп
кто-то может не читать незнакомых авторов, кто-то может идти и комментить только подружек... тут факторов-то на самом деле много.

[Гость]

меня творчество этих авторов раздражает жутко. Пишут они эмоционально, кинково и цепляюще - читать хочется. Но в текстах столько безобоснуйности, что читать лично я не могу(

В данном случае AU заранее подготовило к любому финту.

анон, в РПСфандомах "АУ" в первую очередь означает, что герои - не актёры сериала, а хрен-знает-кто. О том, что в Америке появится средневековье, АУ не предупреждает.

[Гость]

А по-моему, неправильно сделали организаторы динокасовского ББ, запретив ВООБЩЕ ЛЮБУЮ критику. Авторам, вообще всем, было бы полезно послушать о своих ляпах.
О той самой сцене траха в тюрьме. Насколько я помню, Миша там недвусмысленно выразил намерение совершить половой акт. В этом случае Дженсену надо было либо расслабиться и получать удовольствие, либо быть изнасилованным.
А вообще обидно за текст. Кроме некоторых ляпов, там есть и положительные стороны - завораживающая эмоциональность и атмосферность, например.

[Гость]

неправильно сделали организаторы динокасовского ББ, запретив ВООБЩЕ ЛЮБУЮ критику.

они правильно сделали, что запретили. нельзя у АЧ забирать их хлеб! критиковать нужно на АЧ, а не на ББ! тут ещё не хватает сокращений ВВП и ДАМ.

[Гость]

Не дочитала. Не понравилось вообще. Как только до меня доперло, что сделали с персонажами - бросила. Потому что за-дол-ба-ло.
Если Дженсен - то непременно бесхребетная половая тряпка, подстилка для секса.
Если Миша - то вечно псих, маньяк, или просто дебилоид.
От этих образов авторы вообще отойдут когда-нибудь? Не конкретно авторы сего текста, а все? Все желание пропадает читать, как только вижу это.
Про обоснуй с готической церковью 15 века вообще молчу. Хоть матчасть-то можно было подучить.

асколько я помню, Миша там недвусмысленно выразил намерение совершить половой акт. В этом случае Дженсену надо было либо расслабиться и получать удовольствие, либо быть изнасилованным.

Не дошла до этой сцены, просветите, плиз. Сопротивляться Дженсен, ясное дело, не был способен?

[Гость]

Гость в 18.07, в фике есть сцена секса в тюрьме, где держат Дженсена, и эту сцену здесь подвергли жесткой критике и назвали безобоснуйной. Это ближе к концу текста.

[Гость]

Анон, кто его там держит? О_О Миша никому о своей ориентации не рассказывал, и судя по тому, что там любили сжигать геев, с этим вообще никак не палился.

Охранником сегодня работал Тод, и падре отпустил его домой. Завтра предстояла казнь, и день обещал быть долгим.
Идя по длинному коридору, Миша будто слышал, как сердце стучит в такт его шагам, но чем ближе, тем чаще стук сердца опережал гулкие шаги. (с)

всё из текста. Затем идет сцена, где Дженсен попытался кого-то позвать, но Миша сказал, что за дверью никого нет. Потом - пресловутый секс в тюрьме.
Об чем ты говоришь, анон? кто его там держал? он был один на один с Мишей

[Гость]

Гость, 18:37
Наслышана про эту сцену, не рискнула читать, дорожу своими нервами. И похоже, что правильно. Дженсен там скован был, получается, раз его изнасиловали? Или просто весь такой слабое беспомощное няшко, не способное за себя постоять?
Ну чисто для статистики интересуюсь, если что )) До сих пор такой образ Дженсена встречала только в Дж2.

[Гость]

в тюрьме, где держат Дженсена

Это не при насилии его кто-то держит, а держат в тюрьме, т.е. за решеткой

[Гость]

а в чем обоснуй-то этой сцены? Два мужика, по силе в принципе равны... тот же Эклз как-то даже помассивней Коллинза. И вот как-то не верю, что у него бы не получилось дать отпор. А там описывается, что и на удары Мише пофиг, будто его там девочка-моделька весом 40 кг бьет, и прочее.

[Гость]

Анон в 18.57 не знаком с фигурами речи и многозначностью слов русского языка, забавно.

[Гость]

Анон, тут будь Эклз хоть трижды массивней Коллинза, один *** ничего бы не изменилось. Просто, мода такая пошла, что Эклз безвольная зеленоглазая подстилка, а Коллинз *ебет всех*. Это мы понимаем, что если бы Эклз прицельно выписал Мише промеж глаз, то тот бы врядли встал в ближайшие минут 20-30 или же силы их были по просту равны, но увы. Многим авторам такая расстановка сил, видимо, не по душе.

[Гость]

а в чем обоснуй-то этой сцены?

А нет обоснуя... Что в Дж2, что в мишедженсах. Видимо, автору влом было описывать драку или он попросту настолько фанат Коллинза, что решил сделать того непробиваемым терминатором. Хотя я вот щас посмотрела на фотки Эклза - да бля, если такой мужик уебет, там зубов не соберешь.

[Гость]

Вы не учитываете того, что накануне Эклза таки пытали, и хоть калечащих методов не использовали, сами понимаете... другое дело, что я не понимаю как в такой ситуации он ещё мог ещё получить удовольствие но и этот штамп довольно часто встречается в фанфикшене подобного рода.

[Гость]

другое дело, что я не понимаю как в такой ситуации он ещё мог ещё получить удовольствие

Ой, анончик, если персы в фиках от изнасилования и порванного ануса удовольствие получает, чему тут удивляться.

Вы не учитываете того, что накануне Эклза таки пытали

Ну хоть какое-то подобие обоснуя, и то хлеб. А то обычно просто из него лепят беспомощного хлюпика, невзирая даже на элементарную логику.