Невзирая на лица
Пишет Гость:
11.10.2011 в 01:29


Название: А я твоего друга! А я тоже...
Автор: kittymara

Жена ругается с мужем:
- А я спала с твоим лучшим другом Колькой!
- А я... а я.... а я тоже!


Еще нарыл на ха-ха-слэше. Шапки нет. Начал читать. :facepalm: Это юмор? Плоские шутки, вульгарные герои. Что это такое, аноны? Пандемия пошлости?

www.diary.ru/~hahaslash/p162933687.htm


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
95  (47.26%)
2. Я читал, мне не понравилось 
71  (35.32%)
3. Я не читал 
35  (17.41%)
Всего:   201

@темы: оридж, kittymara

Комментарии
22.10.2011 в 22:04

Пошловато.
22.10.2011 в 22:12

Когда все персонажи мерзкие, не на ком отдохнуть(( Хоть бы одного положительного, чтоб сиял как жемчужина в навозе.
22.10.2011 в 22:13

я не могу это читать
22.10.2011 в 22:13

угу, я не дочитала. начало подташнивать где-то на середине.
22.10.2011 в 23:30

Пошловато.
Анон, ты одним словом выразил всё, что я чувствую, натыкаясь где-нибудь на автора.
22.10.2011 в 23:32

Без тучи смайликов, и на том спасибо.
23.10.2011 в 00:08

Когда все персонажи мерзкие, не на ком отдохнуть(( Хоть бы одного положительного, чтоб сиял как жемчужина в навозе.
:lol: ну да, ну да отдохнуть на герое :lol: выражение - просто верх пошлости. А жемчуг, ясное дело, добывается в навозе. У тебя, анон, надо думать, уже на колье насобиралось.
Пошловато. Всего-то? Конечно, ха-ха-слэш - формат высоких отношений.
Текст грамотный, обоснуй присутствует, герои верибельные - дальше вопрос личных пристрастий. Хотя тургеневские барышни в слэше - это так ми-и-ло. Подрочила и возмутилась, фу, как пошло! :lol:
23.10.2011 в 00:10

Киттимара, залогинься.
23.10.2011 в 00:14

Гость, в 00:10 не угадал, не угадал! :female: нас много, таких бессовестных :laugh:
23.10.2011 в 00:17

бессовестных
Ты себе льстишь, анон.
23.10.2011 в 00:20

Гость, Ты себе льстишь, анон. *гордо* да! постоянно.
23.10.2011 в 01:10

ну да, ну да отдохнуть на герое выражение - просто верх пошлости. А жемчуг, ясное дело, добывается в навозе. У тебя, анон, надо думать, уже на колье насобиралось.
По бугагашкам больше похоже на Июлью. Каждый судит в меру своей испорченности. Тут, Анон, и не сборище серьезных критиков. А каждый выражает именно свое личное мнение. Да-да, я собираю колье из интересных персонажей. Они же здесь до того "обреалены", что даже скучны.
23.10.2011 в 01:15

Отличный текст, автор отжег! :heart:

А местным анонам, видимо, не хватило чуйств и высоких отношений :-D
23.10.2011 в 01:52

По бугагашкам больше похоже на Июлью О! А Июлье за что прилетело? :laugh: Хорошая девочка, она не заслужила.
Герои до того "обреалены", что даже скучны - страшное дело, никак не можно сетературному слэш-герою походить на дядю Петю из соседнего подъезда.
Только тот может претендовать на задницу ближнего своего, кто высок, строен, изъясняется манерно и снисходительно, имеет заковыристый титул в придачу к зубодробительному личному имечку, а также глаза и локоны редкого цвета (желательно в тон).
23.10.2011 в 01:59

Анон, как бы тебе объяснить. Для меня вот например обозначение "положительный" означает "интересный". У него должно быть обаяние. Он может быть прекрасен в своей беспринципности или принципиальности, в абсолютной безнравственности или высокоморальности - не важно. Здесь же ни один персонаж не вызвал у меня симпатии. Даже тот шеф, который в итоге всех "сделал" и то выглядит, как взрослый лоботряс поиздевавшийся над бестолковыми злыми детками в песочнице. Шофер и его жена ограниченные идиотики, да на таких тратить время стыдно. Вот если бы было противостояние равных хотя бы по мозгам, мне бы гораздо больше понравилось.
23.10.2011 в 02:04

страшное дело, никак не можно сетературному слэш-герою походить на дядю Петю из соседнего подъезда. Анон, да кто ж говорит что не может? Может. Но кто сказал что это должно всем нравиться?

Кстати, "Лера и Валера" написанный в похожем ключе, читал с удовольствием. И "Петрович" Макса Гаутца тоже.
23.10.2011 в 02:26

Гость в 01:59, искать прекрасное в абсолюте могут только те, кто исхитряется находить жемчуг в навозе. Нет золота в Серых горах (с).
Пока Вы обвинили автора лишь в том, что он не сумел угадать героев, симпатичных лично Вам. Трагедь, така трагедь (с). Текст хорош и достоверен - и в героях там обычные люди. Как я. Ну, и как Вы - чегой-то сомневаюсь я в Вашей принадлежности к расе сверхлюдей, прекрасных в каждом своем проявлении.
23.10.2011 в 02:34

Кстати, "Лера и Валера" написанный в похожем ключе, читал с удовольствием. И "Петрович" Макса Гаутца тоже.

Не надо сравнивать прекраснейшего почти во всех отношениях "Петровича" со всякой херней.
23.10.2011 в 02:34

Пока Вы обвинили автора лишь в том, что он не сумел угадать героев, симпатичных лично Вам. Трагедь, така трагедь (с) Именно, потому что я могу говорить ТОЛЬКО за себя. И мое мнение ничуть не хуже вашего. Это не личный днев, где автор воспринимает только поглаживания.

чегой-то сомневаюсь я в Вашей принадлежности к расе сверхлюдей, прекрасных в каждом своем проявлении. Даже не претендую.

Еще раз повторюсь это мое ЛИЧНОЕ мнение. И заметьте, я вам диагнозы не ставлю, так что будьте добры говорить только по тексту, а не делать предположения о моей личности.
23.10.2011 в 02:47

будьте добры говорить только по текстулегко. Текст добротно вычитан и хорошо скомпонован, сюжет не провисает. Герои достоверны, автор относится к ним иронично. Пост сдал. :laugh:
23.10.2011 в 02:50

Вот так гораздо лучше :smirk: :pity:
23.10.2011 в 08:55

Текст добротно вычитан и хорошо скомпонован, сюжет не провисает. Герои достоверны, автор относится к ним иронично. Только почему при всех этих достоинствах послевкусие блевотное?

Текст хорош и достоверен - и в героях там обычные люди. Как я. Ну, и как Вы - чегой-то сомневаюсь я в Вашей принадлежности к расе сверхлюдей, прекрасных в каждом своем проявлении.

Нет, не как я. С такими тупыми и жадными личностями я и в жизни стараюсь общаться минимально, а тут на протяжении всего текста пришлось. В каждом человеке есть хорошее и плохое. А что здесь в ГГ-ях положительного уравновешивает их тупость и жадность? Или приглушает на худой конец? Гротеск в чистом виде непривлекателен.
23.10.2011 в 09:31

По бугагашкам больше похоже на Июлью.
Вы чё, аноны, истеричные смайлики после каждой фразы - это Киттимара, однозначно. Хотя... может, кто из хомячков заразился.
23.10.2011 в 09:36

послевкусие блевотное :lol: А вкус, вкус какой был?
Гротеск в чистом виде непривлекателен.
Пока не знаю. Ага. Вот. Википедия: "Гротеск (фр. grotesque, буквально — причудливый; комичный; итал. grottesco — причудливый, итал. grotta — грот, пещера) — вид художественной о́бразности, комически или трагикомически обобщающий и заостряющий жизненные отношения посредством причудливого и контрастного сочетания реального и фантастического, правдоподобия и карикатуры, гиперболы и алогизма. Присущ художественному мышлению (произведения Аристофана, Лукиана, Ф. Рабле, Л. Стерна, Э. Т. А. Гофмана, Н. В. Гоголя, М. Твена, Ф. Кафки, М. А. Булгакова, М. Е. Салтыкова-Щедрина)." :lol:
Ф-ф-у-х. Я спокойна за Кит - она в хорошей компании.
23.10.2011 в 09:38

Какой глупый хомячок ((
23.10.2011 в 09:41

Нет, это такой дурак хейтер.
23.10.2011 в 09:44

Ф-ф-у-х. Я спокойна за Кит - она в хорошей компании. Ну уж польстили так польстили. И рядом не стояло.
23.10.2011 в 09:49

Нет, это такой дурак хейтер.
Анон, ну нельзя быть таким глупым хомячком, ты ж своего автора подставляешь. Быть хомяком - это трудная и тонкая работа, ты же слишком истеричен. Так ты автора не защитишь :laugh:
23.10.2011 в 10:03

нельзя быть таким глупым хомячком Да можно, можно. Ты, анон, про текст давай, а должностную инструкцию хомячкам потом сочинишь.
23.10.2011 в 10:03

Я спокойна за Кит - она в хорошей компании
Ты еще скажи, анон, что автор в компании Кирилла и Мефодия, раз русскими буквами пишет.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail