Невзирая на лица
Пишет Гость:
11.10.2011 в 01:29


Название: А я твоего друга! А я тоже...
Автор: kittymara

Жена ругается с мужем:
- А я спала с твоим лучшим другом Колькой!
- А я... а я.... а я тоже!


Еще нарыл на ха-ха-слэше. Шапки нет. Начал читать. :facepalm: Это юмор? Плоские шутки, вульгарные герои. Что это такое, аноны? Пандемия пошлости?

www.diary.ru/~hahaslash/p162933687.htm


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
95  (47.26%)
2. Я читал, мне не понравилось 
71  (35.32%)
3. Я не читал 
35  (17.41%)
Всего:   201

@темы: оридж, kittymara

Комментарии
23.10.2011 в 10:05

Ты, анон, про текст давай
А что тут давать? Пошлость, пошлость, пошлость. Вот определяющие слова.
23.10.2011 в 10:23

Пошлость, пошлость, пошлость. Вот определяющие слова. Да слово одно, вроде бы. Только написано три раза :laugh:.
23.10.2011 в 10:30

Только написано три раза
Спасибо, кэп.
23.10.2011 в 10:33

Обращайся, юнга.
23.10.2011 в 10:44

Чудовищно.
23.10.2011 в 11:18

очень хорошо про это человек на том же хахаслеше сказал

pay.diary.ru/~hahaslash/p162933687.htm#56322771...

от себя могу добавить, что да, фейспалм редкостный - смеяться там не над чем, дрочить не на что, когда читаешь, перед глазами встает один образ - огромная краснолицая продавщица из овощной палатки в фуфайке и нарукавниках. Ей бы сей креатив без сомнения понравился :depr:
23.10.2011 в 11:26

огромная краснолицая продавщица из овощной палатки в фуфайке и нарукавниках. Ей бы сей креатив без сомнения понравился Подобные продавщицы обычно рыдают над мексиканскими сериалами и романчиками в мягких обложечках. А те что мне встречались, даже и того не читают. Так что не оценила бы.

Стеб и шутки соостветсвуют интелектуальному и моральному развитию персонажей. Ну не может такая ТП (жена ГГ) быть саркастичной и ироничной. А ее супруг - тем более. Шеф же - уподобляется.

Говорю же, не на ком отдохнуть глазу.
23.10.2011 в 11:31

Говорю же, не на ком отдохнуть глазу.

сложно чего-то хорошего требовать от цельного неделимого куска дерьма. Дело не в том, что там не на ком отдохнуть, а в том, что это суровая отвратительно написанная параша. И о достоинствах и недостатках героев тут вообще излишне рассуждать, такое в текстах делают а не в куче блевотины.
23.10.2011 в 11:34

Гость 11:31 , сколько эмоций-то... Если к тексту, то автор в любом случае свою задачу выполнил. Если к самому автору, то ваши слова - тупой говновыброс.
23.10.2011 в 11:36

Если к тексту, то автор в любом случае свою задачу выполнил.
да. в качестве рвотного препарата.
23.10.2011 в 11:41

2011-10-23 в 11:31
Гость


Ну почему. Кстати, подобные герое идеально смотрелись бы второстепенными, на фоне более интересных и адекватных главных.
23.10.2011 в 11:44

Ну почему. Кстати, подобные герое идеально смотрелись бы второстепенными, на фоне более интересных и адекватных главных.

Анон, боюсь не смогу поддержать твою беседу о достоинствах и недостатках героев из этого... хммм... ориджа. По причине, которую указал выше :-D
Адьос))
23.10.2011 в 11:48

Нет, анон, не в качестве рвотного препарата. Автор вызвал у вас сильные эмоции, что вы нам так блестяще и продемонстрировали.
23.10.2011 в 11:51

из того коммента на хахаслеше:

начал читать, увидев интересную рецензию, где обещали живые характеры и прочие "вкусности". К сожалению, до характеров так и не смог добраться и оценить их по достоинству, потому что качество самого текста неприятно поразило:

дама лет двадцати с малюсеньким хвостиком
на десятилетие совместной жизни


не совсем понятно тогда, во сколько же лет "дама" вышла замуж - в пятнадцать? на какой границе третьего десятка оканчивается "малюсенький" хвостик к 20-ти?

О блюдо с местью можно было обломать зубы — так оно заледенело

создается ощущение, что до этого ваше блюдо было жидким)) то есть, приняло твердую форму только заледенев.

прорычала дикая самка человека и принялась терзать нежную плоть ртом


какой-то чересчур нарочитый стеб у вас

осмелился спросить тот, просительно смотря на свою несостоявшуюся насильницу

неудачное сочетание слов в предложении - слишком много буквы "с" на один квадратный миллиметр, и потому фраза режет восприятие. Это не ошибка, но чувство такое, словно читаешь неудачную скороговорку.

Еще одна проблема текста - неумеренный так называемый "стеб" в той степени, когда это уже начинает смотреться вульгарно.
Автор, советую развивать чувство вкуса, сейчас это нечитабельно, к сожалению((

+100500
:five: :lol:

автор должен сказать спасибо, что кто-то не поленился и подробно расписал вместо того, чтобы тупо плюнуть и пойти мимо.
23.10.2011 в 12:19

Нет, анон, не в качестве рвотного препарата. Автор вызвал у вас сильные эмоции, что вы нам так блестяще и продемонстрировали.
А что, рвотный препарат не может вызвать сильные эмоции? :)
23.10.2011 в 12:29

ама лет двадцати с малюсеньким хвостиком
на десятилетие совместной жизни

не совсем понятно тогда, во сколько же лет "дама" вышла замуж - в пятнадцать? на какой границе третьего десятка оканчивается "малюсенький" хвостик к 20-ти?

:facepalm:
Анон без чувства юмора, разжевываю. Это насмешка над ТП, которой и в 40 будет 29.

О блюдо с местью можно было обломать зубы — так оно заледенело
создается ощущение, что до этого ваше блюдо было жидким))

:facepalm:
Блюдо - это не поднос, а еда на нем. Еда обычно поддается разжевыванию.

Остальные "претензии" - из серии, к чему бы придраться.
23.10.2011 в 12:31

Гость, анон бы просто поставил рвотный смайлик и было бы все ясно. А так - это именно эмоции человека, дождавшегося наконец повод анонимно высказать все, что давно хотел сказать автору. ИМХО, это чистая и незамутненная ненависть. Заметьте, здесь много было негативных отзывов, но я не трогаю их и тех, кто их написал.
23.10.2011 в 13:13

Все коты со мной на ты
По бугагашкам больше похоже на Июлью

:wow: Анон, чо я те сделала?! :lol: Я вообще о трэде три минуты назад узнала)))) :lol::lol::lol: Не было меня тут! Котом клянусь! :lol: Обожемой, кому ж я так на хвост-то наступила, а? :lol::lol::lol:

ПыСы: Пля...и правда бугагашки...:gigi:
23.10.2011 в 13:42

анон бы просто поставил рвотный смайлик и было бы все ясно.
А ты бы, анон, не прикопался бы за смайлик? не потребовал бы доказательств? :laugh: Извини, но искать всюду личные мотивы - это детский сад. И даже если они есть, недостатков текста это не отменяет. Что ваще за мода чуть что - переходить на личности? Ну дети, ей-богу))
23.10.2011 в 13:47

Гость, у меня был вопрос только к одному анону и к одному комменту. Я бы поняла, если бы этот самый анон прошелся по тексту, невзирая на автора и явную нелюбовь к нему, и промолчала бы в тряпочку. Но терпеть не могу, когда личный негатив переносят с автора на его работу.
23.10.2011 в 14:18

Но терпеть не могу, когда личный негатив переносят с автора на его работу.
Пра личный негатив - это твое воображение, анон. Ничего личного в комменте нет вообще. По-моему, это ты демонстрируешь личный негатив)
23.10.2011 в 14:24

Гость, :lol: Я вас обожаю, анон. :soton: К кому негатив? Автора я вроде как не трогаю вообще, а испытывать негатив к анониму, не зная, кто скрывается "за маской" - это из области фантастики. Но мне нравится ваша логика. :sliv:
23.10.2011 в 14:40

Гость, у меня был вопрос только к одному анону и к одному комменту. Я бы поняла, если бы этот самый анон прошелся по тексту, невзирая на автора и явную нелюбовь к нему, и промолчала бы в тряпочку. Но терпеть не могу, когда личный негатив переносят с автора на его работу.

что самое интересное - анон, которого имеют в виду, я так понял, это тот, который с цитатами с хахаслеша, даже ни единого слова за автора не сказал, исключительно за текст))) но как же! раз не понравилось, значит, против автора что-то имеется! бля, самый маразмотред з последнее время :facepalm2:
23.10.2011 в 14:46

Пишет  Rex_Noctis:
23.10.2011 в 12:09


kittymara, бесит АЧ. Вот ни разу эта толпа сексуально неудовлетворенных личностей не доставляэ.:facepalm:

URL комментария

оооо, автор запилил постик ач-ненависти!
какая жопаболь в комментах)) [Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
23.10.2011 в 14:46

Вообще-то разговор вообще не идет о том, кто откомментил на "ха-ха".
Речь идет об этом: сложно чего-то хорошего требовать от цельного неделимого куска дерьма. Дело не в том, что там не на ком отдохнуть, а в том, что это суровая отвратительно написанная параша. И о достоинствах и недостатках героев тут вообще излишне рассуждать, такое в текстах делают а не в куче блевотины. Если что, это Гость от 11.31
23.10.2011 в 14:47

2011-10-23 в 14:46

и где тут ненависть к автору? :upset:
23.10.2011 в 14:50

2011-10-23 в 14:46

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
23.10.2011 в 14:51

Гость, 14:46

Анон, ты бы не позорился. Процитируй уже пост автора, а не коммент.
23.10.2011 в 14:52

Гость, 14:50

:facepalm:
23.10.2011 в 14:54

Гость,

Гость 14.50
Спасибо за совет :)

Гость 14.46
Причем тут пост автора? Есть кооммент, меня интересует сейчас только он.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии