Невзирая на лица
Пишет Гость:
11.10.2011 в 01:29
Название: А я твоего друга! А я тоже...
Автор: kittymara
Жена ругается с мужем:
- А я спала с твоим лучшим другом Колькой!
- А я... а я.... а я тоже!
Еще нарыл на ха-ха-слэше. Шапки нет. Начал читать.
Это юмор? Плоские шутки, вульгарные герои. Что это такое, аноны? Пандемия пошлости?
www.diary.ru/~hahaslash/p162933687.htm
Автор: kittymara
Жена ругается с мужем:
- А я спала с твоим лучшим другом Колькой!
- А я... а я.... а я тоже!
Еще нарыл на ха-ха-слэше. Шапки нет. Начал читать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f850/0f850a4e8e3729af3fa41411f154d4876bacee0e" alt=":facepalm:"
www.diary.ru/~hahaslash/p162933687.htm
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 95 | (47.26%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 71 | (35.32%) | |
3. Я не читал | 35 | (17.41%) | |
Всего: | 201 |
А что тут давать? Пошлость, пошлость, пошлость. Вот определяющие слова.
Спасибо, кэп.
pay.diary.ru/~hahaslash/p162933687.htm#56322771...
от себя могу добавить, что да, фейспалм редкостный - смеяться там не над чем, дрочить не на что, когда читаешь, перед глазами встает один образ - огромная краснолицая продавщица из овощной палатки в фуфайке и нарукавниках. Ей бы сей креатив без сомнения понравился
Стеб и шутки соостветсвуют интелектуальному и моральному развитию персонажей. Ну не может такая ТП (жена ГГ) быть саркастичной и ироничной. А ее супруг - тем более. Шеф же - уподобляется.
Говорю же, не на ком отдохнуть глазу.
сложно чего-то хорошего требовать от цельного неделимого куска дерьма. Дело не в том, что там не на ком отдохнуть, а в том, что это суровая отвратительно написанная параша. И о достоинствах и недостатках героев тут вообще излишне рассуждать, такое в текстах делают а не в куче блевотины.
да. в качестве рвотного препарата.
Гость
Ну почему. Кстати, подобные герое идеально смотрелись бы второстепенными, на фоне более интересных и адекватных главных.
Анон, боюсь не смогу поддержать твою беседу о достоинствах и недостатках героев из этого... хммм... ориджа. По причине, которую указал выше
Адьос))
начал читать, увидев интересную рецензию, где обещали живые характеры и прочие "вкусности". К сожалению, до характеров так и не смог добраться и оценить их по достоинству, потому что качество самого текста неприятно поразило:
дама лет двадцати с малюсеньким хвостиком
на десятилетие совместной жизни
не совсем понятно тогда, во сколько же лет "дама" вышла замуж - в пятнадцать? на какой границе третьего десятка оканчивается "малюсенький" хвостик к 20-ти?
О блюдо с местью можно было обломать зубы — так оно заледенело
создается ощущение, что до этого ваше блюдо было жидким)) то есть, приняло твердую форму только заледенев.
прорычала дикая самка человека и принялась терзать нежную плоть ртом
какой-то чересчур нарочитый стеб у вас
осмелился спросить тот, просительно смотря на свою несостоявшуюся насильницу
неудачное сочетание слов в предложении - слишком много буквы "с" на один квадратный миллиметр, и потому фраза режет восприятие. Это не ошибка, но чувство такое, словно читаешь неудачную скороговорку.
Еще одна проблема текста - неумеренный так называемый "стеб" в той степени, когда это уже начинает смотреться вульгарно.
Автор, советую развивать чувство вкуса, сейчас это нечитабельно, к сожалению((
+100500
автор должен сказать спасибо, что кто-то не поленился и подробно расписал вместо того, чтобы тупо плюнуть и пойти мимо.
А что, рвотный препарат не может вызвать сильные эмоции?
на десятилетие совместной жизни
не совсем понятно тогда, во сколько же лет "дама" вышла замуж - в пятнадцать? на какой границе третьего десятка оканчивается "малюсенький" хвостик к 20-ти?
Анон без чувства юмора, разжевываю. Это насмешка над ТП, которой и в 40 будет 29.
О блюдо с местью можно было обломать зубы — так оно заледенело
создается ощущение, что до этого ваше блюдо было жидким))
Блюдо - это не поднос, а еда на нем. Еда обычно поддается разжевыванию.
Остальные "претензии" - из серии, к чему бы придраться.
ПыСы: Пля...и правда бугагашки...
А ты бы, анон, не прикопался бы за смайлик? не потребовал бы доказательств?
Пра личный негатив - это твое воображение, анон. Ничего личного в комменте нет вообще. По-моему, это ты демонстрируешь личный негатив)
что самое интересное - анон, которого имеют в виду, я так понял, это тот, который с цитатами с хахаслеша, даже ни единого слова за автора не сказал, исключительно за текст))) но как же! раз не понравилось, значит, против автора что-то имеется! бля, самый маразмотред з последнее время
оооо, автор запилил постик ач-ненависти!
какая жопаболь в комментах)) [Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
Речь идет об этом: сложно чего-то хорошего требовать от цельного неделимого куска дерьма. Дело не в том, что там не на ком отдохнуть, а в том, что это суровая отвратительно написанная параша. И о достоинствах и недостатках героев тут вообще излишне рассуждать, такое в текстах делают а не в куче блевотины. Если что, это Гость от 11.31
и где тут ненависть к автору?
[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
Анон, ты бы не позорился. Процитируй уже пост автора, а не коммент.
Гость 14.50
Спасибо за совет
Гость 14.46
Причем тут пост автора? Есть кооммент, меня интересует сейчас только он.