980 - Тест Роршаха

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

30.09.2011 в 23:32

«Тест Роршаха»
Фандом: Sherlock
Автор: lightless
Пейринг: Лестрейд/Майкрофт
Рейтинг: PG

awards.ruslash.net/fic/fictext.php?id=1667

Странная красочность.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		11	(18.97%)
2. Я читал, мне не понравилось		13	(22.41%)
3. Я не читал		34	(58.62%)
Всего:		58

@темы: lightless, ШХ, RSYA

Comments

[Гость]

Чего-то меня удивил такой Лестрейд и сама история.

[Гость]

Эх, жаль анон, которому понравилось, не написал чем именно.

[Гость]

Нет слов, чтобы выразить свои чувства.
Автор, я вас люблю

[Гость]

Читала не все фики в номинации, но этот для меня - лучший

[Гость]

вспомнился фильм "Любовь - это дьявол"

[Гость]

"Небо в алмазах", ошмётки "Ганнибала" и совершенно бредовый сюжет.

[Гость]

совершенно бредовый сюжет.

Кстати да, к тому же (в угоду красочности текста) он совершенно невнятно подан.

[Гость]

Кстати да, к тому же (в угоду красочности текста) он совершенно невнятно подан.
сюжет кристально ясен, если этот текст читать так, как он того заслуживает - вдумчиво и погружаясь в атмосферу чувств, которые переданы здесь с необыкновенной реалистичностью
мастерское применение техники передачи чувств, не называя их напрямую
насколько текст вам кажется красочным, настолько он чувственный, если его правильно читать
развитие чувств гг раскрыто полностью, от и до, где здесь вы нашли невнятность?

справедливости ради скажу, что мне текст "поддался" только со второго прочтения

[Гость]

это по сути своей "закодированный" текст, непривычный для слэшера.
здесь нет ни кинестетического отображения чувств, ни через непосредственные действия, ни через прямое называние
он на первый взгляд может показаться "красочным", но "сухим", малоэмоциональным
но если эмпатически подстроиться к тому, что происходит с гг, то вот это очень опосредованное отображение чувств создает необыкновенную их "настоящесть"
переживания с неизъяснимостью "дао"
они таковы, что прилагательные и наречия кажутся слишком грубыми, чтобы их описать (это я про свое читательское восприятие)
попробуйте, это офигенно!

[Гость]

А как по мне тут перебор прилагательных с наречиями.
Возможно проблема в том что я рисую. так фапать на процесс собственного творчества я не умею хоть на голову стань.

Когда я рисовал его портрет, то грунт клал серый, рисунок и подмалевок выполнял прозрачной коричневой краской, а уж на лессировках оттягивался по-полной – хоть в некоторых местах я без них и обходился. Отчасти, это был нетонкий закос под Рембрандта – но под Рембрандта косить и незападло. С другой стороны, «как Рембрандт» может только Рембрандт – и все мои эксперименты с наложением пастозных мазков там, где мне хотелось передать ощущение динамики, и обыгрывающей их разной прозрачности светотенью там, где мне мечталось облечь все туманной дымкой неопределенности, все мастичные и янтарные лаки мира и пример башмаков Ван Гога не могли помочь моей картине стать чем-то помимо амбициозного месива красок.

Нет, не могу, простите, просто не могу влезть в эту шкуру.

[Гость]

А как по мне тут перебор прилагательных с наречиями.
только не в описании чувств гг

думаете, автор сам не художник? и только ознакомился с темой для использования в фике? мне интересно было бы узнать
я во всех этих описаниях считывала чувственный подтекст

[Гость]

так фапать на процесс собственного творчества я не умею хоть на голову стань.
хы... перечитала )
он фапает на Майкрофта в этом тексте. после его признания, кстати
это текст о Майкрофте, а не о творчестве

[Гость]

вот то, что вы выделили, это же выражение его чувств к нему
блин... почему я объясняю такие вещи

[Гость]

думаете, автор сам не художник? и только ознакомился с темой для использования в фике? мне интересно было бы узнать

Мне трудно думать после:

цитата, длинная

"Я и раньше писал Майкрофта Холмса. Я сделал его портрет в тот же день, как с ним впервые встретился. Меня восхитила его поза, нога за ногу, опора на зонт – он весь был в этом жесте, самая его суть могла быть передана в этой почти архетипической, образцовой для парадного портрета постановке фигуры. Мне нравилась эта сюжетная неустойчивость – в конце концов, ну какой опорой может служить зонт! – и в то же время абсолютная стабильность, которая достигалась компоновкой линий и пятен. Зонт и Холмс на картине превращались в единое целое, в трехногое чудовище, которое невозможно не то, что уронить – с места сдвинуть. Зонт тоже не был просто зонтом – хищный блеск в тех местах, куда свет даже не падал, превращал его в нечто особенное, в символ власти, в какой-нибудь скипетр или парадное оружие. Я изображал то, что увидел – местного царька, вообразившего себя князем мира. Он опирался не на слабые члены или неуместный в тот ясный день зонт, он на другое опирался – на положение, благодаря которому мог позволить себе машины без номеров, сногшибательных секретарш и дурные замашки, и я изобразил это положение – нарочитое, бросающееся в глаза, пожирающее в себе человека, если, конечно, он когда-нибудь был.

На второй моей картине Холмс был изображен у больничной койки своего умирающего брата. Мы тогда думали, что Шерлок не выкарабкается. У Холмса одежда с иголочки, стрелки на брюках идеально выглажены, шелк рубашки – яркое белое пятно, средоточие внимания. Одежду я написал такую, чтоб как можно сильнее оттеняла выражение лица – в этом-то и было все дело. Озаглавить можно так: «Богатые тоже плачут». Или: «Так падают великие». Или ещё как-нибудь пошло и издевательски. Я не думал тогда, что злорадствую. Меня увлекла идея кажущегося всемогущества, которое оборачивается абсолютной беспомощностью, когда все золото и все связи мира не могут помочь. Я смаковал его горе, выписывая блестящие глаза, сверлящие спину Шерлока – важно было подчеркнуть, что даже в беспамятстве брат отворачивался от самопровозглашенного «британского правительства». Я не сказал бы, что ненавидел Холмса, но вся картина кричит: и поделом тебе. Безликие струи стен в кипящем полумраке фона, синеватая кожа руки и уха Шерлока, засаленные его волосы, желтые пятна простыней - всё на резком контрасте со свежей рубашкой старшего братца и его чудным маникюром. Впечатление портит только гримаса ненаигранного горя, будто Майкрофт натянул на себя обезьянью маску или и вовсе превратился весь во что-то животное, в сплошной аффект, которому чужда ярмарка тщеславия и правила ее тоже чужды."



[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ] Тот самый случай искренней графомани, когда в угоду красному словцу поступятся достоверностью, правдоподобностью, выкинут за борт реальное знание о том, что такого не бывает (блин, светится в тех местах, где свет не падал) и восхитятся собой - о как я завернул, не всякий и разберется.

Простите, у меня баттхёрт.

[Гость]

вот то, что вы выделили, это же выражение его чувств к нему

Ну не мой фломастер настолько не мой. Я вижу, что это выражение чувств. Мне его этого странного выражения с перебором что ли.

[Гость]

да, согласна, что блеск без света это против законов физики
кипящий полумрак фона легко себе представляю
безликие струи стен - да, озадачивало еще при первых прочтениях, но фиг их разберешь, этих художников, вполне допускаю, что они могут стены видеть струями с лицами или без

все остальное в тему
я не вижу восторга автора в этом отрывке, хоть убейте. исступленность, надрыв - да

[Гость]

хотя...
струи стен легко могу представить, как выглядели бы на картине
а безликий как синоним маловыразительного. так что вполне

[Гость]

безликие струи стен - да, озадачивало

О, я понимаю о чём этот кусочек (наверное, насколько могу понять этот неблизкий текст). Тут просто плохо сказано. А смысл: безликие больничные стены нарисованы потёками краски. Так всё логично.

не вижу восторга автора в этом отрывке, хоть убейте. исступленность, надрыв - да

Анон остыл и готов признать свою неправоту.
Да, возможно так оно и есть, тут просто восторг Лестрейда перед Майкрофтом. И его такая лавина, что мне от неё стало дурно.



Баг в моей прошивке, а не в тексте.

[Гость]

Да, возможно так оно и есть, тут просто восторг Лестрейда перед Майкрофтом. И его такая лавина, что мне от неё стало дурно

да, там везде, от начала и до конца текста просто бездна чувств

[Гость]

да, там везде, от начала и до конца текста просто бездна чувств

Да, я заметила

[Гость]

И вся эта красочность и "сложность" текста, она же не от какого-нибудь авторского самолюбования.
она передает мироощущение этого художника. он такой социофоб, именно так чувствующий и переживающий, эксцентричный, язвительный, но не способный сказать о чувствах кроме как своими картинами

мне фильм "любовь это дьявол" вспомнился фразой, где художнику приятельница говорит о том, что его любовник убивает себя от того, что не видит проявлений любви. но если б он только знал, с какой любовью художник пишет с него портреты.

[Гость]

жаль только, что этот текст навряд ли будет высоко оценен на рсиа
по-моему мнению, за способность дать столько слэша в почти безрейтинговом тексте - он лучший

[Гость]

это еще не учитывая стиль профессионального уровня

ну скажите же, что фик охуенен шедеврален!!!!

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

ППКС.

От текста ощущение, что общаешься с экзальтированной дамочкой, которая рассказывает тебе о ком-то, кто ей сильно нравится. Сначала забавляет, но потом напрягает и хочется выключить - я определенно не ее аудитория. Собственно, я фик до конца и не дочитала - выключила.

[Гость]

Ну, да... там есть экзальтированность. но ведь не только. он очень чувствительный, нежный и ранимый. плачет (?) после ссоры в той перепалке с Майкрофтом, когда сам же и наговорил обидных слов там, где он стоит под моросящим снегом, подняв лицо, чтобы не пролились слезы (?), и разглядывает снежинки
бля, ну неужели никого это не трогает так же, как меня?
не бывает же так, чтобы произведение было написано для единственного человека в мире, который мог бы его прочесть и оценить

[Гость]

а эта элегантность признания
когда Лестрейд злится и не хочет видеть Майкрофта, в раздражении проговаривается о своих чувствах, а тот в ответ фактически предлагает ему стать стать любовниками, если тот пожелает
как это сделано!

[Гость]

и как он сам бежит от своих чувст
как они меняются

В первом портрете я его высмеивал, второй картиной хотел причинить боль навечно, когда писал третью, меня снедало восхищение, четвертой нельзя было допустить.

анонам, которые не могут разглядеть сюжет

[Гость]

там есть экзальтированность. но ведь не только. он очень чувствительный, нежный и ранимый.

он стоит под моросящим снегом, подняв лицо, чтобы не пролились слезы

бля, ну неужели никого это не трогает так же, как меня?

Прости, анон, когда я такое читаю, я сижу вот так: и вижу перед своим внутренним взором читательницу дамского романа, а поскольку у нас тут фанфик, то еще и барышню-автора, которой предназначен этот чувствительный, нежный и ранимый мужчина и которого она с нежностью выписывает всеми доступными ей словами.
Ну то есть реально, это какое-то девичье-девичье ожидание ранимого чувствительного юноши, который все поймет и все разделит и вызовет в барышне именно те чувства, которые она трепетно лелеет в своей душе..
Я, наверное, слишком стар для this shit, у меня свое shit, другое)))

[Гость]

анонам, которые не могут разглядеть сюжет

А аноны не об этом. Тема чувств, разумеется, раскрыта (с перебором).
Слито тут:

Мы, тем временем, были в бегах. Запутанная история, подробности которой строжайше засекречены. Если вкратце: Холмс зарвался и сцепился сразу с несколькими своими политическими оппонентами, которые ради уникальнейшей возможности начистить ему лоснящуюся самодовольством морду даже договорились на время забыть о разногласиях и, объединив усилия, избавиться от надоедливого выскочки. Охота происходила на всех уровнях, счета Холмса были заблокированы, половина сторонников поджала хвосты, другая половина с интересом наблюдала за происходящим, выжидая, все потенциально близкие люди, включая миссис Хадсон, которой Холмс иногда помогал с кроссвордами, были объявлены в розыск по подозрению в терроризме. Надо ли говорить, что в моих глазах это не добавило ему очков почёта.

И далее, лучшебы этих типа приключений вообще не было а то ждешь чего-то и обламываешься.

[Гость]

Прости, анон, когда я такое читаю, я сижу вот так: и вижу перед своим внутренним взором читательницу дамского романа, а поскольку у нас тут фанфик, то еще и барышню-автора, которой предназначен этот чувствительный, нежный и ранимый мужчина и которого она с нежностью выписывает всеми доступными ей словами.
Ну то есть реально, это какое-то девичье-девичье ожидание ранимого чувствительного юноши, который все поймет и все разделит и вызовет в барышне именно те чувства, которые она трепетно лелеет в своей душе..
Я, наверное, слишком стар для this shit, у меня свое shit, другое)))

прощаю, анон
не скажу за барышню-автора, я не телепат
а лично я не охотник за чувствительными, нежными и ранимыми мужчинами. я эмоциональный наркоман, можно так сказать, охотник за катарсисами. со все возрастающей дозой. меня в большой литературе уже ничего не торкает, не превышает моего порога. а в слэшэ, как оказалось, редко, но встречаются такие жемчужины. в 00:30 я написала, что именно в этом тексте нахожу ценным

да простит меня модератор за разговоры о себе