Невзирая на лица
Пишет Гость:
30.09.2011 в 20:51


Пять зелий Ала Поттера
Фандом: Harry Potter
Автор: Ikarushka
Бета: mummi
Email: [email protected]
Пейринг: Альбус Северус Поттер/Северус Снэйп
Рейтинг: PG-13
Предупреждение: нецензурная лексика
Примечание: Фик написан на «Next-дуэль 2011» на Next-форуме, задание — «Полувольт», команда «Фехтмейстер и ученик» (Crossgen)

awards.ruslash.net/fic/fictext.php?id=1470

Очень сильный фик. Великолепно написан. Правда, Снейп - редкая сволочь, но ничего не поделаешь, такой уж у нас канон! :gigi: Мне лично кажется, что ХЭ тут сомнителен. А вам?



Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
51  (31.29%)
2. Я читал, мне не понравилось 
61  (37.42%)
3. Я не читал 
51  (31.29%)
Всего:   163

@темы: ГП, Ikarushka, RSYA

Комментарии
07.10.2011 в 00:54

поговорка "любовь зла" - это очень хреновый обоснуй
07.10.2011 в 00:56

это очень хреновый обоснуй
почему? если в жизни такое сплошь и рядом, почему в фике этот обоснуй не годится?
и потом мне например интересно почитать такую историю. а не про то, как один красивый мальчик влюбился в другого красивого мальчика.
07.10.2011 в 01:01

как - это ключевое слово
я тоже хочу узнать, как
и я не вижу тут ответа на этот вопрос
07.10.2011 в 01:02

я тоже хочу узнать, как
Так а я как раз не хочу "как", я хочу почитать, во что это вылилось.
07.10.2011 в 01:12

00:44
А что, в фике сказано, что выглядел?
Нет не сказано. И поэтому пейринг представляется мне в виде:
противный старикан / нежный мальчик
поэтому :puke: сквикфест

Дамблдору больше ста лет.
Снейпу в фике около семидесяти, он тоже вполне себе пожилой.

00:47
симпатичный умный мальчик влюбляется в немолодого мужчину со скверным характером и психическим заболеванием
На самом деле это может быть, если мальчик тоже на башку нездоров. Но вот беда - Альбус в фике чокнутым не выглядит. А вот кстати, выписали бы его чокнутым, нормально бы все срослось, как мне кажется. Сквикфест никуда не делся бы конечно, но из бага стал бы фичей :vict:
07.10.2011 в 01:14

противный старикан / нежный мальчик
Ну так как бы если вам в любом случае пейринг видится таким образом, то к чему вообще его применительно к фику обсуждать. :nope:
07.10.2011 в 01:19

Меня саму пейринги с такой разницей в возрасте не привлекают, но приходить в обсуждение фика с заведомо сквикающей тебя темой и раз за разом повторять "фууу, сквик", кажется мне несколько бессмысленным. Все равно что прийти, я не знаю, в обсуждение фика с поркой и там писать: "фууу, ремнем по попе бьют, фууу красные полосы на коже проступают".
07.10.2011 в 01:19

01:14
Прошу прощения, а почему нет? Я обсуждаю фик. Мне в нем все нравится кроме пейринга, который ужасен на мой взгляд. Поэтому я обсуждаю пейринг. Кстати - это единственный фик с таким пейрингом, который мне попался. Выше анон говорил, что их есть еще и сильно лучше, но примеров не привел к сожалению. А то б я сравнила.
07.10.2011 в 01:22

Прошу прощения, а почему нет?
Да потому что из шапки было ясно, какой будет в фике пейринг.
07.10.2011 в 01:27

Да потому что из шапки было ясно, какой будет в фике пейринг.
Когда я начала читать фик, я понятия не имела, что это слеш. На сказках в предупреждениях этого не стоит, только ненормативная лексика и все, рейтинг детский. Я была уверена, что это джен и тоже нереально обсквикалась, читая эту муть мутную.
Другой анон, первая запись здесь)
07.10.2011 в 01:28

01:19
Повторюсь, на примере этого фика я впервые открыла для себя пейринг дедушка/внучек.
И заранее не имела представления как к этому отнесусь. В итоге - сквикнуло, о чем и пою.
Отнеситесь снисходительно к внезапно офигевшему человеку - я не могу себя так быстро заткнуть :gigi:
И кстати, я не разобралась окончательно, все ли дело в блевотном пейринге или автор тоже молодец и блевотно его написал. Хочу сравнить. Буду признательна, если посоветуете другой хороший фик с пейрингом дед/внук ( идеально для чистоты эксперимента Снейп/Альбус)
07.10.2011 в 01:30

все ли дело в блевотном пейринге или автор тоже молодец и блевотно его написал.
Мучают те же вопросы. )
07.10.2011 в 01:30

Когда я начала читать фик, я понятия не имела, что это слеш.
В джене персонажи через запятую пишутся.
07.10.2011 в 01:32

Когда я начала читать фик, я понятия не имела, что это слеш
на будущее, анонушка, учтитие - на Сказках названия слэшных фиков выделяют красным цветом
07.10.2011 в 01:34

Буду признательна, если посоветуете другой хороший фик с пейрингом дед/внук ( идеально для чистоты эксперимента Снейп/Альбус)
Могу только Снейп/Лили-мл. подкинуть. Но там все еще хуже. :lol: К тому же он в процессе.
А вообще, как я уже сказала, меня пейринги с такой разницей в возрасте не интересуют, я вообще предпочитаю ровесников. Так что, увы, ничего посоветовать не могу.
На кинк-фесте зато, помнится, был Гарри/Дамблдор фик)))
07.10.2011 в 01:36

01:27

Когда я начала читать фик, я понятия не имела, что это слеш
Анон! Я тебе ужасно сочувствую, и в то же время рада как дурачок, что нашел дурней себя, что не одна сижу тут в тошняках.

На сказках в предупреждениях этого не стоит
На сказках слэшные фики выделены красным шрифтом в списке, а на самой странице с фиком заголовок "Сказки, рассказанные перед сном профессором..." меняется на "Сказки, возбуждающие перед сном профессора..." и картинка меняется тоже - с "профессор и баба" на "профессор и Гарик"

Внимания желаю тебе! А то так и офигеть недолго.
07.10.2011 в 01:37

на будущее, анонушка, учтитие - на Сказках названия слэшных фиков выделяют красным цветом
Я прекрасно это знаю, но могу с тем же успехом дать ссылки на гет, без намеков на слеш , выделенный таким же красным цветом, а еще и желтым встречала пару раз.
И против слеша я ничего не имею, читаю его и джен, но обсквикалась от того, что ждала джен, а получила блевотный пейринг, так же блевотно написанный.

И Ваш снисходительный тон оставьте для кого-нибудь другого.
07.10.2011 в 01:39

В джене персонажи через запятую пишутся.
Многие авторы видимо этого не знают. Полно джена читала с таким косяком
07.10.2011 в 01:39

То есть то, что персонажи не через запятую, а через слэш написаны никого не насторожило? :susp:
07.10.2011 в 01:41

Могу только Снейп/Лили-мл. подкинуть

Вот прочитала тебя анон и поняла, что неправду сказала выше - читала я дедовнучные фики Снейп/Лили мл. У Цыцы есть целая серия. Они офигенные, но низкорейтинговые, а значит с обсуждаемым фичком в сравнение не идут.

Бывает ли такое вообще - внучный пейринг, высокий рейтинг, и чтоб верилось каждому слову и на тошняк не пробивало?
07.10.2011 в 01:42

То есть то, что персонажи не через запятую, а через слэш написаны никого не насторожило? :susp:
Там в комментах многие советовали это исправить, но авторы было все равно, это не столь важная деталь.
07.10.2011 в 01:45

Вот прочитала тебя анон и поняла, что неправду сказала выше - читала я дедовнучные фики Снейп/Лили мл. У Цыцы есть целая серия. Они офигенные, но низкорейтинговые, а значит с обсуждаемым фичком в сравнение не идут.
Там наверное имели ввиду такое блевотное творчество логастр.
сквик на сквике

Бывает ли такое вообще - внучный пейринг, высокий рейтинг, и чтоб верилось каждому слову и на тошняк не пробивало?
не бывает. Хотя есть низкорейтинговый и многим нравится-Второй шанс для принца, гет, но мне он тоже не убидетельным показался, первая часть интересная, а дальше фуфло. Но без всяких насилий, слейвов. Очень прилично.
07.10.2011 в 01:45

Вот прочитала тебя анон и поняла, что неправду сказала выше - читала я дедовнучные фики Снейп/Лили мл. У Цыцы есть целая серия. Они офигенные, но низкорейтинговые
Я читала, но упоминать не стала, т.к. там отношения-то дженовые между персами.
Бывает ли такое вообще - внучный пейринг, высокий рейтинг, и чтоб верилось каждому слову и на тошняк не пробивало?
Ну вот вам в принципе кажутся немолодые мужчины привлекательными? Мне например нет. Поэтому для меня вопрос дрочибельности НЦы не стоит.
07.10.2011 в 01:53

все это напоминает ситуацию,когда деффачки ставят на ПФ единицы слэшным фикам,потому что не любят слэш
если вас не возбуждают отношения с разницей в возрасте и вообще мужчины зрелых лет - это ваша проблема, а не автора
не может быть фик плох только тем, что там ваш личный сквик
это несправедливо,по-моему,и не имеет отношения к художественной ценности фика как такового
07.10.2011 в 02:04

01:53
Знаешь анон, если бы я была "девочкой которая не любит слэш", я бы наверное не просила выдать мне для прочтения "еще того говна от которого меня только что стошнило".
Я уже чего только не читала - и насилие и наркота и бдсм... вот бдсм кстати тоже не люблю, но если текст хороший - мне пофиг что в нем, даже если и бдсм, он все равно хороший. Сквик - это же не одна какая-то конкретная фишка, это совокупность обстоятельств же всегда. В этом фике такая печальная совокупность присутствует. Я просто пытаюсь разобраться в чем она заключается.
07.10.2011 в 02:07

Сквик - это же не одна какая-то конкретная фишка, это совокупность обстоятельств же всегда.
Это прямо новое слово в трактовке понятия какое-то...
07.10.2011 в 02:11

Ничуть не новое, как мне кажется. Сплошь и рядом вижу мнения типа "в одном фике/обстоятельствах/ситуации - данная фишка для меня ужасный сквик, в другом - нет. Отчего бы это?"
А у тебя, анон, не так?
07.10.2011 в 02:15

Сплошь и рядом вижу мнения типа "в одном фике/обстоятельствах/ситуации - данная фишка для меня ужасный сквик, в другом - нет.
Значит, это не сквик. Сквик - это нечто неприятное априори.
07.10.2011 в 02:22

Анон, ты меня запутал.
1. Я не люблю бдсм, он мне неприятен априори
2. Здесь на АЧ одсуждают бдсм-ный фик, который мне понравился, не смотря на.
3. А еще обсуждают другой, в котором бдсма нет, но он мне не понравился.

Что в данном случае считать сквиком? БДСМ? Хреново написанный текст? Или я еще не постигла дао у меня нет настоящих сквиков?
07.10.2011 в 02:28

А что значит, БДСМ тебе не приятен априори? В большинстве фиков он тебе не нравится? Или что?
У меня вот клизма, допустим, сквик. В лучшем случае, при не очень подробном описании мне просто не будет неприятно, но уж удовольствие от сцены с клизмой я точно не получу.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail