Невзирая на лица
Пишет Гость:
30.09.2011 в 20:51
Пять зелий Ала Поттера
Фандом: Harry Potter
Автор: Ikarushka
Бета: mummi
Email: [email protected]
Пейринг: Альбус Северус Поттер/Северус Снэйп
Рейтинг: PG-13
Предупреждение: нецензурная лексика
Примечание: Фик написан на «Next-дуэль 2011» на Next-форуме, задание — «Полувольт», команда «Фехтмейстер и ученик» (Crossgen)
awards.ruslash.net/fic/fictext.php?id=1470
Очень сильный фик. Великолепно написан. Правда, Снейп - редкая сволочь, но ничего не поделаешь, такой уж у нас канон!
Мне лично кажется, что ХЭ тут сомнителен. А вам?
Фандом: Harry Potter
Автор: Ikarushka
Бета: mummi
Email: [email protected]
Пейринг: Альбус Северус Поттер/Северус Снэйп
Рейтинг: PG-13
Предупреждение: нецензурная лексика
Примечание: Фик написан на «Next-дуэль 2011» на Next-форуме, задание — «Полувольт», команда «Фехтмейстер и ученик» (Crossgen)
awards.ruslash.net/fic/fictext.php?id=1470
Очень сильный фик. Великолепно написан. Правда, Снейп - редкая сволочь, но ничего не поделаешь, такой уж у нас канон!

Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 51 | (31.29%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 61 | (37.42%) | |
3. Я не читал | 51 | (31.29%) | |
Всего: | 163 |
почему? если в жизни такое сплошь и рядом, почему в фике этот обоснуй не годится?
и потом мне например интересно почитать такую историю. а не про то, как один красивый мальчик влюбился в другого красивого мальчика.
я тоже хочу узнать, как
и я не вижу тут ответа на этот вопрос
Так а я как раз не хочу "как", я хочу почитать, во что это вылилось.
А что, в фике сказано, что выглядел?
Нет не сказано. И поэтому пейринг представляется мне в виде:
противный старикан / нежный мальчик
поэтому
Дамблдору больше ста лет.
Снейпу в фике около семидесяти, он тоже вполне себе пожилой.
00:47
симпатичный умный мальчик влюбляется в немолодого мужчину со скверным характером и психическим заболеванием
На самом деле это может быть, если мальчик тоже на башку нездоров. Но вот беда - Альбус в фике чокнутым не выглядит. А вот кстати, выписали бы его чокнутым, нормально бы все срослось, как мне кажется. Сквикфест никуда не делся бы конечно, но из бага стал бы фичей
Ну так как бы если вам в любом случае пейринг видится таким образом, то к чему вообще его применительно к фику обсуждать.
Прошу прощения, а почему нет? Я обсуждаю фик. Мне в нем все нравится кроме пейринга, который ужасен на мой взгляд. Поэтому я обсуждаю пейринг. Кстати - это единственный фик с таким пейрингом, который мне попался. Выше анон говорил, что их есть еще и сильно лучше, но примеров не привел к сожалению. А то б я сравнила.
Да потому что из шапки было ясно, какой будет в фике пейринг.
Когда я начала читать фик, я понятия не имела, что это слеш. На сказках в предупреждениях этого не стоит, только ненормативная лексика и все, рейтинг детский. Я была уверена, что это джен и тоже нереально обсквикалась, читая эту муть мутную.
Другой анон, первая запись здесь)
Повторюсь, на примере этого фика я впервые открыла для себя пейринг дедушка/внучек.
И заранее не имела представления как к этому отнесусь. В итоге - сквикнуло, о чем и пою.
Отнеситесь снисходительно к внезапно офигевшему человеку - я не могу себя так быстро заткнуть
И кстати, я не разобралась окончательно, все ли дело в блевотном пейринге или автор тоже молодец и блевотно его написал. Хочу сравнить. Буду признательна, если посоветуете другой хороший фик с пейрингом дед/внук ( идеально для чистоты эксперимента Снейп/Альбус)
Мучают те же вопросы. )
В джене персонажи через запятую пишутся.
на будущее, анонушка, учтитие - на Сказках названия слэшных фиков выделяют красным цветом
Могу только Снейп/Лили-мл. подкинуть. Но там все еще хуже.
А вообще, как я уже сказала, меня пейринги с такой разницей в возрасте не интересуют, я вообще предпочитаю ровесников. Так что, увы, ничего посоветовать не могу.
На кинк-фесте зато, помнится, был Гарри/Дамблдор фик)))
Когда я начала читать фик, я понятия не имела, что это слеш
Анон! Я тебе ужасно сочувствую, и в то же время рада как дурачок, что нашел дурней себя, что не одна сижу тут в тошняках.
На сказках в предупреждениях этого не стоит
На сказках слэшные фики выделены красным шрифтом в списке, а на самой странице с фиком заголовок "Сказки, рассказанные перед сном профессором..." меняется на "Сказки, возбуждающие перед сном профессора..." и картинка меняется тоже - с "профессор и баба" на "профессор и Гарик"
Внимания желаю тебе! А то так и офигеть недолго.
Я прекрасно это знаю, но могу с тем же успехом дать ссылки на гет, без намеков на слеш , выделенный таким же красным цветом, а еще и желтым встречала пару раз.
И против слеша я ничего не имею, читаю его и джен, но обсквикалась от того, что ждала джен, а получила блевотный пейринг, так же блевотно написанный.
И Ваш снисходительный тон оставьте для кого-нибудь другого.
Многие авторы видимо этого не знают. Полно джена читала с таким косяком
Вот прочитала тебя анон и поняла, что неправду сказала выше - читала я дедовнучные фики Снейп/Лили мл. У Цыцы есть целая серия. Они офигенные, но низкорейтинговые, а значит с обсуждаемым фичком в сравнение не идут.
Бывает ли такое вообще - внучный пейринг, высокий рейтинг, и чтоб верилось каждому слову и на тошняк не пробивало?
Там в комментах многие советовали это исправить, но авторы было все равно, это не столь важная деталь.
Там наверное имели ввиду такое блевотное творчество логастр.
сквик на сквике
Бывает ли такое вообще - внучный пейринг, высокий рейтинг, и чтоб верилось каждому слову и на тошняк не пробивало?
не бывает. Хотя есть низкорейтинговый и многим нравится-Второй шанс для принца, гет, но мне он тоже не убидетельным показался, первая часть интересная, а дальше фуфло. Но без всяких насилий, слейвов. Очень прилично.
Я читала, но упоминать не стала, т.к. там отношения-то дженовые между персами.
Бывает ли такое вообще - внучный пейринг, высокий рейтинг, и чтоб верилось каждому слову и на тошняк не пробивало?
Ну вот вам в принципе кажутся немолодые мужчины привлекательными? Мне например нет. Поэтому для меня вопрос дрочибельности НЦы не стоит.
если вас не возбуждают отношения с разницей в возрасте и вообще мужчины зрелых лет - это ваша проблема, а не автора
не может быть фик плох только тем, что там ваш личный сквик
это несправедливо,по-моему,и не имеет отношения к художественной ценности фика как такового
Знаешь анон, если бы я была "девочкой которая не любит слэш", я бы наверное не просила выдать мне для прочтения "еще того говна от которого меня только что стошнило".
Я уже чего только не читала - и насилие и наркота и бдсм... вот бдсм кстати тоже не люблю, но если текст хороший - мне пофиг что в нем, даже если и бдсм, он все равно хороший. Сквик - это же не одна какая-то конкретная фишка, это совокупность обстоятельств же всегда. В этом фике такая печальная совокупность присутствует. Я просто пытаюсь разобраться в чем она заключается.
Это прямо новое слово в трактовке понятия какое-то...
А у тебя, анон, не так?
Значит, это не сквик. Сквик - это нечто неприятное априори.
1. Я не люблю бдсм, он мне неприятен априори
2. Здесь на АЧ одсуждают бдсм-ный фик, который мне понравился, не смотря на.
3. А еще обсуждают другой, в котором бдсма нет, но он мне не понравился.
Что в данном случае считать сквиком? БДСМ? Хреново написанный текст? Или
я еще не постигла даоу меня нет настоящих сквиков?У меня вот клизма, допустим, сквик. В лучшем случае, при не очень подробном описании мне просто не будет неприятно, но уж удовольствие от сцены с клизмой я точно не получу.