Невзирая на лица
Пишет Гость:
22.09.2011 в 15:08
Иная жизнь
Фандом: Harry Potter
Автор: Барон де К. и Sanya (Rubinstain)
Бета: Sanya (Rubinstain)
Email: [email protected]
Пейринг: Гарри Поттер/Драко Малфой
Рейтинг: NC-17
Предупреждение: АУ, постХогвартс, ООС и все прочие прелести
Примечание: Жанр: слеш, романс, драма
awards.ruslash.net/fic/fictext.php?id=1959
Как вам, аноны? Достойный конкурент? В тексте вижу деградацию, как будто ранние произведения автора были живее, искренее, ярче.
Фандом: Harry Potter
Автор: Барон де К. и Sanya (Rubinstain)
Бета: Sanya (Rubinstain)
Email: [email protected]
Пейринг: Гарри Поттер/Драко Малфой
Рейтинг: NC-17
Предупреждение: АУ, постХогвартс, ООС и все прочие прелести
Примечание: Жанр: слеш, романс, драма
awards.ruslash.net/fic/fictext.php?id=1959
Как вам, аноны? Достойный конкурент? В тексте вижу деградацию, как будто ранние произведения автора были живее, искренее, ярче.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 58 | (28.43%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 74 | (36.27%) | |
3. Я не читал | 72 | (35.29%) | |
Всего: | 204 |
Пофиг, кто что там считает - пусть докажут.
докажите, что ваша соционика наука
обоснуйте, например, гарридраку через ваши психотипы
Что вы хотите? Наука молодая.
Сам-то понял что спросил?
и как должны развиваться их отношения исходя из вашей науки?
Во-первых, в каноне почти нет чистых типов. Гарри ближе всего к Досту. Драко, я считаю, ближе к Гаму. Развиваться должны как отношения противоположностей. Как это выглядит можете сами найти, уж я тут не буду распинаться на простыню. Но опять же! Учитывайте, что это не чистые тимы.
Не знаю как там подскажут карты и глобусы, а как читатель не хотела бы, чтоб они были вместе. Сиквел про это не буду читать ))
Соционика - раздел психологии, а не псевдонаука практически не на чем не основанная.
Треды Барона неизменно доставляют
Ну да))) А где еще постебаццо то
Вот соглашусь с вами, техническая сторона нравится, диалоги, описания, вообще стиль в целом хорош, но герои, их поведение не вставляет никак, не верю в таких героев.
Действительно жалко, что найдешь автора который умеет писать, но совершенно не вставляет его понятие героев, представление об их характерах. Прочитала все у этого автора и ничего не понравилось. Жаль(
Угу. Неприятные личности, причем все.
что касается фиков Барона, то мне кажется, что если ты читал один его текст, ты читал их все. Герои и ситуации у него всегда однотипные. От малфойвжопизма и слизеринодрочерства меня откровенно тошнит, единственный плюс его текстов - неплохая порнуха.
Анон! Давно мечтаю, чтобы кто-нибудь объяснил мне суть и происхождение термина малфойвжопизм
Ты не мог бы заняться?
если я не ошибаюсь, сей термин пошел как раз из обсуждений творчества Барона. Полностью фраза звучит так: Война закончилась, Малфои в жопе. В общем, этой фразой большинство сюжетов бароньих фиков, которые я читала, и ограничиваются.
Спасибо тебе, добрый анон!
Ну а где молодые таланты?
Помолимся же, братья и сестры во фандоме, чтоб этого не случилось!
Не знаю ничего про молодых талантов, но там точно есть номинанты получше
Фики Барона люблю, но с ними одна проблема, как заметил какой-то анон выше - если ты читал один, ты читал их все.
Почему-то я ожидала большего от соавторского фика. Свежего взгляда, новых сюжетных ходов, какой-то такой фигни. И обломалась.
Отчего-то я вообще не вижу в этом фике влияния соавтора. Это же просто еще один бароний фичок и все, не?
Сюжет типично бароновский "малфойвжопизм & слизеринодрочерство" (тм)
ООС героев тоже типично бароновский - такой же как везде у него.
Количество бреда не превышает среднего по Барону
НЦа высококачественная бароновская в лучшем виде
Сердцезамирательный момент в финале тоже вполне характерный.
Я бегаю с фонарем, аноны и ищу соавтора в этом тексте. Если кто-нибудь сможет ткнуть меня в какие-то приметы его деятельности, буду очень рада.
имхо, от соавтора в тексте количество эмоций, из-за которого уже не скажешь, что их там вообще нет и "повествование выхолощено", как в мышеловке, к примеру.
но их все равно недостаточно, чтобы сказать, что фик живой и нечто большее, чем "прочитал-забыл"
от барона гладкость стиля, излишняя увлеченность сюжетом [Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
А вы уверены, что увлеченность сюжетом это недостаток, а не достоинство Барона?
вы пропустили слово излишняя в моем посте
когда сюжета много, а чувств (раскрытия их) мало, это плохой фик
это или ошибки новичка, или сознательная халтура.
чувствам в сюжетной канве должно быть или чуть тесно (это хороший фик, но не в мастерском исполнении) или впору, в самый раз (это очень хороший фик)
а когда им там просторно, это лажа