Невзирая на лица
Пишет Гость:
22.09.2011 в 15:08


Иная жизнь
Фандом: Harry Potter
Автор: Барон де К. и Sanya (Rubinstain)
Бета: Sanya (Rubinstain)
Email: [email protected]
Пейринг: Гарри Поттер/Драко Малфой
Рейтинг: NC-17
Предупреждение: АУ, постХогвартс, ООС и все прочие прелести
Примечание: Жанр: слеш, романс, драма
awards.ruslash.net/fic/fictext.php?id=1959

Как вам, аноны? Достойный конкурент? В тексте вижу деградацию, как будто ранние произведения автора были живее, искренее, ярче.


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
58  (28.43%)
2. Я читал, мне не понравилось 
74  (36.27%)
3. Я не читал 
72  (35.29%)
Всего:   204

@темы: ГП, Sanya (Rubinstain), Барон де К., RSYA

Комментарии
24.09.2011 в 14:07

ага, а астрологию, между прочим, тоже некоторые наукой считают)
24.09.2011 в 14:09

Господа, вы флудерасты!
24.09.2011 в 14:10

а астрологию, между прочим, тоже некоторые наукой считают)

Пофиг, кто что там считает - пусть докажут.
24.09.2011 в 14:17

пусть докажут.
докажите, что ваша соционика наука
обоснуйте, например, гарридраку через ваши психотипы
24.09.2011 в 14:19

вас официально признали? когда? прямо в программу универов ввели, да?

Что вы хотите? Наука молодая.
24.09.2011 в 14:19

обоснуйте, например, гарридраку через ваши психотипы
Сам-то понял что спросил?
24.09.2011 в 14:22

да, а ты нет? к каким соционическим типам относятся гарри и драко, если брать канонический вариант?
и как должны развиваться их отношения исходя из вашей науки?
24.09.2011 в 14:31

к каким соционическим типам относятся гарри и драко, если брать канонический вариант?

Во-первых, в каноне почти нет чистых типов. Гарри ближе всего к Досту. Драко, я считаю, ближе к Гаму. Развиваться должны как отношения противоположностей. Как это выглядит можете сами найти, уж я тут не буду распинаться на простыню. Но опять же! Учитывайте, что это не чистые тимы.
24.09.2011 в 14:34

аноны, зовите модератора с бензопилой, а то не миновать нам гадания на кофейной гуще и по хрустальному шару - суждено ли героям быть вместе через эти самые пять минут)
24.09.2011 в 14:39

суждено ли героям быть вместе через эти самые пять минут)

Не знаю как там подскажут карты и глобусы, а как читатель не хотела бы, чтоб они были вместе. Сиквел про это не буду читать ))
24.09.2011 в 14:48

вам, кому-нить, аноны, больше 20 есть вообще? вы серьезно полагаете, что вседозволенность развратить не может?! блин, ну вы хоть на себя примерьте - дай вам волю, начнете кроить мир под себя

:lol: :lol: :lol:

Соционика - раздел психологии, а не псевдонаука практически не на чем не основанная.

:lol: :lol: :lol:

Треды Барона неизменно доставляют :popcorn:
24.09.2011 в 14:57

Треды Барона неизменно доставляют

Ну да))) А где еще постебаццо то :lol:
24.09.2011 в 15:41

Мерзкие герои, [ВМ]... Жалко, помойные тексты, в смысле сюжета и героев, а вот как пишет, именно техническая сторона, мне нравится.
24.09.2011 в 17:46

Отвратительно няшный Малфой и идиотка Джинни. А Гарри так вообще нереально крут. Не один герой не понравился.
24.09.2011 в 17:54

Жалко, помойные тексты, в смысле сюжета и героев, а вот как пишет, именно техническая сторона, мне нравится.
Вот соглашусь с вами, техническая сторона нравится, диалоги, описания, вообще стиль в целом хорош, но герои, их поведение не вставляет никак, не верю в таких героев.
Действительно жалко, что найдешь автора который умеет писать, но совершенно не вставляет его понятие героев, представление об их характерах. Прочитала все у этого автора и ничего не понравилось. Жаль(
24.09.2011 в 19:12

Не один герой не понравился.

Угу. Неприятные личности, причем все.
24.09.2011 в 19:27

Мне нравится изначальная мысль, что после победы не все гладко в этом мире, не все такие няшечки, но в текстах этого автора явный перебор, уж слишком все извращено до жути и слишком резкие перемены в героях, что невозможно поверить в них.
24.09.2011 в 21:19

Анон 19:27, +10000, хорошо сказал.
25.09.2011 в 00:59

иногда хочется взять безопилу и выпилить всех социоников:facepalm3:

что касается фиков Барона, то мне кажется, что если ты читал один его текст, ты читал их все. Герои и ситуации у него всегда однотипные. От малфойвжопизма и слизеринодрочерства меня откровенно тошнит, единственный плюс его текстов - неплохая порнуха.
25.09.2011 в 01:08

00:59
Анон! Давно мечтаю, чтобы кто-нибудь объяснил мне суть и происхождение термина малфойвжопизм
Ты не мог бы заняться?
25.09.2011 в 01:14

в 01:08
если я не ошибаюсь, сей термин пошел как раз из обсуждений творчества Барона. Полностью фраза звучит так: Война закончилась, Малфои в жопе. В общем, этой фразой большинство сюжетов бароньих фиков, которые я читала, и ограничиваются.
25.09.2011 в 01:25

01:14
Спасибо тебе, добрый анон!
25.09.2011 в 02:52

:lol::lol::lol: Слизеринодрочерство - это сильно.
27.09.2011 в 08:06

А ведь именно это и займет первое место в номинации... Блин, каждый год те же рожи, те же инструменты (с)
27.09.2011 в 10:30

А ведь именно это и займет первое место в номинации... Блин, каждый год те же рожи, те же инструменты (с)
Ну а где молодые таланты?
27.09.2011 в 19:46

А ведь именно это и займет первое место в номинации... Блин, каждый год те же рожи, те же инструменты

Помолимся же, братья и сестры во фандоме, чтоб этого не случилось!
Не знаю ничего про молодых талантов, но там точно есть номинанты получше ;)
05.10.2011 в 11:37

Анон-слоупок ознакомился с фичком и желает поговорить об этом.
Фики Барона люблю, но с ними одна проблема, как заметил какой-то анон выше - если ты читал один, ты читал их все.
Почему-то я ожидала большего от соавторского фика. Свежего взгляда, новых сюжетных ходов, какой-то такой фигни. И обломалась.
Отчего-то я вообще не вижу в этом фике влияния соавтора. Это же просто еще один бароний фичок и все, не?

Сюжет типично бароновский "малфойвжопизм & слизеринодрочерство" (тм)
ООС героев тоже типично бароновский - такой же как везде у него.
Количество бреда не превышает среднего по Барону :)
НЦа высококачественная бароновская в лучшем виде
Сердцезамирательный момент в финале тоже вполне характерный.

Я бегаю с фонарем, аноны и ищу соавтора в этом тексте. Если кто-нибудь сможет ткнуть меня в какие-то приметы его деятельности, буду очень рада.
07.10.2011 в 18:50

Я бегаю с фонарем, аноны и ищу соавтора в этом тексте. Если кто-нибудь сможет ткнуть меня в какие-то приметы его деятельности, буду очень рада.

имхо, от соавтора в тексте количество эмоций, из-за которого уже не скажешь, что их там вообще нет и "повествование выхолощено", как в мышеловке, к примеру.
но их все равно недостаточно, чтобы сказать, что фик живой и нечто большее, чем "прочитал-забыл"
от барона гладкость стиля, излишняя увлеченность сюжетом [Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
07.10.2011 в 19:53

излишняя увлеченность сюжетом
А вы уверены, что увлеченность сюжетом это недостаток, а не достоинство Барона? :hmm:
07.10.2011 в 21:39

А вы уверены, что увлеченность сюжетом это недостаток, а не достоинство Барона?
вы пропустили слово излишняя в моем посте
когда сюжета много, а чувств (раскрытия их) мало, это плохой фик
это или ошибки новичка, или сознательная халтура.
чувствам в сюжетной канве должно быть или чуть тесно (это хороший фик, но не в мастерском исполнении) или впору, в самый раз (это очень хороший фик)
а когда им там просторно, это лажа

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии