Невзирая на лица
Пишет Гость:
18.09.2011 в 22:39


"Буря"
Автор: Mister_Key
Бета: нет
Email: [email protected]
Рейтинг: NC-17
Предупреждение: BDSM, написано по цитате с башорга.
Примечание: Саммари: xxx: Ну вот представь, ты - 17-летний нежный мальчик, летом подрабатывающий курьером, несёшь томик де Сада, а тебя встречает парниша с голым торсом, в армейских штанах, а из комнаты доносится немецкий индастриал, что-то там про black uniform... xxx: Ты бы осталась чайку попить?(с)

awards.ruslash.net/fic/fictext.php?id=1662

Сколько читаю написанный нашими авторами bdsm (или подделку под него) столько расстраиваюсь. За редким исключением, оно все уныло и некрасиво. И этот ориджинал не исключение.


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
125  (56.31%)
2. Я читал, мне не понравилось 
61  (27.48%)
3. Я не читал 
36  (16.22%)
Всего:   222

@темы: оридж, RSYA, Mister_Key

Комментарии
21.11.2011 в 16:20

как смешно, аняня
а если я дрочу на порку, то очень умная, правда?
Или на тентакли во все дырки к обоюдному удовольствию человека и кальмара.
Или на римминг с фистингом.

Поделись, умный анон, связью между сексуальными предпочтениями и интеллектом. Британскеи учоныи что-то выяснили?
21.11.2011 в 16:22

НИКТО здесь не говорил, что разница есть. В терминах ее НЕТ.
да вот как раз таки говорили, в том все и дело.

текст будет иметь предупреждение НОН-КОН в любом случае
ок, и как ты отличишь радужные оргазмы от натуралистичного изнасилования?
21.11.2011 в 16:24

No comments!
а если я дрочу на порку, то очень умная, правда?
Или на тентакли во все дырки к обоюдному удовольствию человека и кальмара.
Или на римминг с фистингом.


Так ведь по ОБОЮДНОМУ согласию. Да, думаю, это несколько меняет дело.
Хоть кальмар с человеком (если кальмар разумен и дееспособен). Имхо, это ключевой момент - чтобы по согласию, а не как в "контролируемом ущербе", к примеру. Не представляю себе человека, способного реально дрочить на хорошо описанное насилие в полном смысле этого слова.
21.11.2011 в 16:25

ок, и как ты отличишь радужные оргазмы от натуралистичного изнасилования?
Анон, ты не поймешь. Ты же не видишь разницы в том, как написано.
А тебе и не надо. Тебе не дрочить, покойся с миром. Те, кому надо, разберутся.
21.11.2011 в 16:27

Те, кому надо, разберутся.
по шапке в которой написано "нон-кон" разберутся?
21.11.2011 в 16:29

Mister_Key, господи!
это несколько меняет дело.
КАКОЕ дело??? ДРОЧКУ???
Вы берете СВОЮ КУКОЛКУ и вписываетет ей феерически тупое согласие, потому что ВАС ЛИЧНО ВСТАВЛЯЕТ согласие.
Другой человек берет СВОЮ КУКОЛКУ и прописывает ей НЕСОГЛАСИЕ, потому что У НЕГО ДРУГОЙ КИНК.
С какого перепуга ВАШ кинк кошернее ЧУЖОГО, когда речь идет о сексуальных ФАНТАЗИЯХ?
А если я вам скажу, что энное количество дрочащих на изнасилование ротой солдат, представляют себя на месте жертвы, а не роты солдат, вы дадите им индульгенцию?
Они ЛУЧШЕ тех, которые дрочат на страдания жертвы, правда?
21.11.2011 в 16:35

No comments!
Гость, эк вас разбирает :)

Понимаете, я считаю, что человек, хоть раз в жизни сталкивавшийся с реальным насилием, дрочить на него не сможет, ибо он в курсе, что оно - бяка. Не потому что закон так говорит, а просто оно мерзкое, отвратное, грязное и очень болезненное дело. Даже если не ты жертва, а ну знаком с жертвой и видел, как оно бывает.
А вот если человек не в курсе темы и насилие представляет себе только по фикам - тогда да, оно может быть возбуждающим кинком.
Клинику вроде маньяков-насильников, вообще не способных испытать кайф без насилия, в ходе секса по взаимному согласию, я не беру - это казуистика.
Поэтому я и думаю, что человек, представляющий себе реальное состояние дел, не может иметь насилие в виде кинка. Он в целом пусть не умнее, но осведомлённее той невинной няшечки, что верит в реальность оргазмов чередой в ходе массовой ебли конями и полком гусар.
И да, я думаю, что человек, представляющий себе реальное положение дел в таком вопросе, в целом приятнее и полезнее для социума, чем тьма идиоток, воображающих себе нечто, что к реалу вообще не относится, зато подпитывает дурацкие и вредные идеи вроде "бьёт - значит, любит".
Всё имхо.
21.11.2011 в 16:36

Mister_Key, Не представляю себе человека, способного реально дрочить на хорошо описанное насилие в полном смысле этого слова.

Ну это не значит, что их нет, правда? )))
И это не значит, что с ними что-то не так, кстати ))))
21.11.2011 в 16:37

No comments!
Да есть, конечно, но их значительно меньше, чем фиков с нонконом :)
21.11.2011 в 16:41

Mister_Key, я считаю, что человек, хоть раз в жизни сталкивавшийся с реальным насилием, дрочить на него не сможет, ибо он в курсе, что оно - бяка

Вы ошибаетесь.
И поинтересуйтесь на досуге вопросом, узнаете удивительные вещи. Например, что некоторые жертвы насилия дрочат именно на свой вариант изнасилования.
А знаете, почему? Потому что между реальным насилием и порно-фантазиями связь минимальна или вовсе отсутствует.
Честно говоря, изумлена, что люди не разделяют порно-фантазии и реальность.
21.11.2011 в 16:42

Mister_Key, Да есть, конечно, но их значительно меньше, чем фиков с нонконом

Вы думаете, большинство фиков с нон-коном пишут ради идеи, что насилие - зло? :laugh:
Просто авторов вставляет именно это тема. Они дрочат на насилие.
21.11.2011 в 16:45

я и думаю, что человек, представляющий себе реальное состояние дел, не может иметь насилие в виде кинка.
Уверяю вас, вы ошибаетесь.
И те, кто возбуждаются на фантазии такого рода, зачастую знакомы и с реальным насилием и при этом прекрасно разделяют реальное положение дел и свои фантазии.
А бьет - значит, любит никак не связано с фанфикшном, оно идет корнями так глубоко, что фанфикшну да и вообще литературе не снилось.
Глупо думать, что пеовуедение в семье как-то воспитывается дрочкой, а не идет из семейных установок.
Смешно даже.
21.11.2011 в 16:46

*поведение в семье
21.11.2011 в 16:46

Mister_Key, И да, я думаю, что человек, представляющий себе реальное положение дел в таком вопросе, в целом приятнее и полезнее для социума, чем тьма идиоток, воображающих себе нечто, что к реалу вообще не относится, зато подпитывает дурацкие и вредные идеи вроде "бьёт - значит, любит".

У вас такой бардак в голове :facepalm3:
21.11.2011 в 16:51

No comments!
Просто авторов вставляет именно это тема. Они дрочат на насилие.

Ну вот лично меня это удивляет всю дорогу. Имхо (имхо!) это клиника. Притом психиатрическая.

некоторые жертвы насилия дрочат именно на свой вариант изнасилования.
А знаете, почему? Потому что между реальным насилием и порно-фантазиями связь минимальна или вовсе отсутствует.
Честно говоря, изумлена, что люди не разделяют порно-фантазии и реальность.


Понимаете, вот лично мне неприятны фантазии, не имеющие связи с реальностью. Если они не имеют связи с реальностью - они неверибельны и неинтересны. Если имеют - см.выше. Пары моментов угрозы насилия лично мне хватило с головою, чтоб поиметь стойкий иммунитет к фантазиям такого рода.
БДСМ тем и хорош, что позволяет отыграть этот конкретный кинк по согласию и тем решает дилемму. Началась сессия - всё происходит "почти как в реале", но при этом оба партнёра в курсе, что это игра. Закончилась сессия (либо произнесено стоп-слово) - всё, финита, Верхний и пальцем не тронет партнёра, не получив его согласия. По-моему, это куда чистоплотнее, чем дрочка на свой вариант изнасилования, о котором вы говорите. Ну, конечно, каждый сам выбирает себе формат фантазии, тут я не спорю. Меня просто слегка удивляет отсутствие разницы между понятиями нон-кона и БДСМ.
21.11.2011 в 16:56

Mister_Key, Ну вот лично меня это удивляет всю дорогу. Имхо (имхо!) это клиника. Притом психиатрическая.

Нет, это разновидность нормы. Даже если она вам не нравится :laugh:

Понимаете, вот лично мне неприятны фантазии, не имеющие связи с реальностью.

Вообще любые?
Просто вряд ли ошибусь ,если скажу, что большинство фантазий имеет минимум связи с реальностью.

еня просто слегка удивляет отсутствие разницы между понятиями нон-кона и БДСМ.

Ну, это не ко мне, я тут исключительно нон-кон и изнасилование обсуждала))
21.11.2011 в 16:59

No comments!
Ну а смысл воображать то, что ни при каких обстоятельствах не может быть реальным? Ну, может быть, у меня слишком бедная фантазия, но...

А что до разновидности нормы, так у нас и копрофагия - разновидность нормы, и золотой дождь. Не то чтобы я сравнивала эти методики, но одинаково брезгую. А кому-то нравится. Все фломастеры разные. Просто лично я, заимев такой вариант нормы, бегом побежала бы к психиатру - но это, опять же, лично моё, а не директива человечеству :)
21.11.2011 в 17:04

Если они не имеют связи с реальностью - они неверибельны и неинтересны.
:wow:
Как интересно. Вы судите об интересности чужих сексуальных фантазий, смею заметить.
Скажу как человек, который дрочит (в прямом смысле) на нон-кон. Нет, это не имеет связи с реальностью! В реальности я категорически против насилия. Но понимаете, эротическая фантазия - это то же самое, что БДСМ-сессия: всё как будто взаправду, но я-то знаю, что это игра. Только так и никак иначе.
Поверьте, вы ошибаетесь, если считаете, что те, кто дрочит на слейв, одобряют рабство, а те, кто дрочит на изнасилования, одобряют изнасилования.
21.11.2011 в 17:06

Любая фантазия допустима и нормальна.
Клиника - это стремление ее реализовать. Но уверяю вас, дрочащие на дайри девочки для общества не опасны.
Меня вот отталкивает БДСМ своим отыгрышным лицемерием. Потому что фантазирующие на насилие отдают себе отчет в этической стороне реальности. А такого чванства и снобизма, как у бдсм-любителей, я ни у кого не встречала. А ведь, по сути, они отыгрывают то же самое.
Чем текст - не сессия?
Когда человек проявляет реальную власть и наслаждается ею реально - мне противно от него. Он в моих глазах ущербен. Прикрывать свою любовь к власти мифическим благом партнера в моих глазах пошло.
Но я не утверждаю, что любить БДСМ, потому что я его не люблю - клиника.
Так что дело вкуса.
21.11.2011 в 17:07

эротическая фантазия - это то же самое, что БДСМ-сессия: всё как будто взаправду, но я-то знаю, что это игра.
Вот же.
:friend:
Не видела, пока печатала.
21.11.2011 в 17:09

Mister_Key, Ну а смысл воображать то, что ни при каких обстоятельствах не может быть реальным?

Ну вот нравится нам :laugh:

Нет, правда, вы странная. Удивляетесь, что кому-то нравятся рисовать огурцы на основании того, что вам нравится есть яблоки. И на этом же основании считаете любовь к рисованию огурцов психиатрическим заболеванием.
21.11.2011 в 17:10

Когда человек проявляет реальную власть и наслаждается ею реально - мне противно от него. Он в моих глазах ущербен.
простите, а как это вообще связано с бдсм? )
21.11.2011 в 17:12

Ой, не надо начинать бдсм пропаганду здесь, увольте.
В моих глазах - напрямую связано
Если вы прикрылись фиговым листом, окей. Пусть будет чур, я в домике.
Нет смысла это обсуждать.
21.11.2011 в 17:12

Анон, про реальную власть тот анон имел в виду, что во время бдсм-сессии эти фантазии реализуются. На практике. А те, кто ограничивается фантазиями, и помыслить не могут о реализации на практике.
21.11.2011 в 17:15

Анон, про реальную власть тот анон имел в виду, что во время бдсм-сессии эти фантазии реализуются. На практике. А те, кто ограничивается фантазиями, и помыслить не могут о реализации на практике.

:facepalm3:
21.11.2011 в 17:16

В моих глазах - напрямую связано
спинным мозгом чую, что я вас знаю. чур меня, чур! :lol:
21.11.2011 в 17:19

спинным мозгом чую, что я вас знаю. чур меня, чур!

Остальным скажи!
Меня БДСМ сквикает, но таких людей хотелось бы знать в лицо :-D
21.11.2011 в 17:20

изыди, нечистая сила! шо ты ваще делаешь в этом треде? :lol:
21.11.2011 в 17:22

No comments!
Какие все разные :) на этом же основании считаете любовь к рисованию огурцов психиатрическим заболеванием.

Не передёргивайте, пожалуйста. Я сколько раз написала, что лично для себя сочла бы это неприемлемым и побежала бы выяснять, откуда такой интерес к отвратному в целом явлению?
Я в курсе, что фантазия - это одно, а реал - другое, и между ними стоит мощный предохранитель в виде воли, но для меня лично появление регулярных фантазий на тему насилия было бы показателем, что в психике или жизни что-то неладно. Так же, как появление регулярного желания пожевать чего-нибудь явно несъедобного было бы поводом обратиться к эндокринологу.
Но опять же - это к делу-то не относится. Просто мне выкатили претензию в наличии в тексте нонкона, во мне это вызвало лютый баттхёрт, потому что я ненавижу насилие, так уж сложилось. Никогда не писала его с целью подрочить и вообще считаю сквиком. Собственно, я тут и пытаюсь прояснить этот момент и с чистой совестью отправиться есть яблоки :)
И никаких огурцов!
21.11.2011 в 17:33

Mister_Key, Я в курсе, что фантазия - это одно, а реал - другое, и между ними стоит мощный предохранитель в виде воли

Ну вообще-то мощнейший предохранитель в виде воли стоит у всяких потенциальных психов, которые хотят изнасиловать соседку. Вот им точно к доктору.

А у нормальных людей фантазии и реал пересекаются минимально, им не нужно чудовищным усилием прятать член и тентакли в штаны при виде симпатичной попки :laugh:

Собственно, об этом тут говорят уже три страницы: реал и порно-фантазии о насилии чаще всего не имеют между собой ничего общего.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail