Невзирая на лица
Пишет Гость:
18.09.2011 в 01:41


Офицер и джентльмен
Автор: ankh976
Email: [email protected]
Рейтинг: NC-17
Предупреждение: мат
Саммари: Про благородных и не очень людей, попавших в горнило суровых времен, но добившихся успеха и обретших счастье.
Отношения начальник/подчиненный, война и военнопленные, сомнительное согласие и хэппи энд.

awards.ruslash.net/fic/fictext.php?id=1585

"Он застыл на мгновение, прихватывая губами загривок своего невольного любовника."

"Эштон осторожно растягивал скользкую от масла задницу своего секретаря, поглаживая в районе простаты. Второй рукой он сжимал член мужчины и вскоре почувствовал недвусмысленную реакцию на свои действия."

"Это большое красивое тело не хотело принимать Эштона"

Анончики, и снова этот феерический пиздец! :facepalm: "Простата"! "Мужчина"! По эротическим сценам в ориджах этого автора можно собирать тяжелую снегоуборочную технику, самая подходящая инструкция. Остальной текст вызывает тяжелейшее уныние и убивает веру в пишущее человечество. Поделитесь мнениями, может, кому-то нравится, возможно, анон не разглядел что-то прекрасное?


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
136  (36.96%)
2. Я читал, мне не понравилось 
128  (34.78%)
3. Я не читал 
104  (28.26%)
Всего:   368

@темы: оридж, ankh976, RSYA

Комментарии
20.09.2011 в 08:35

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
20.09.2011 в 08:37

два мужика(один крутой бизнесмен, другой каратель-эсесовец), по очереди закатывающих друг другу истерики что может быть прекраснее, анон)))
Мне понравилось, читала в процессе и так ждала каждую главу!
20.09.2011 в 08:48

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
20.09.2011 в 09:14

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
20.09.2011 в 09:18

текст шикарен. единственная претензия - напрочь слитая концовка. Вот бы всех убили, кроме Эштона! А он бы рыдал на могилках, вот тогда бы аноны увидели настоящую мужскую истерику, как в жизни бывает.
20.09.2011 в 09:21

как-то вы смело. выпилят жеж за неанонимность=/

та нет, я бы и от своего лица, так правила жеж. обидные причем. а как хотелось бы - лицом к лицу=))

Здесь правила анонимность не запрещают. Вперед, анон, подняв забрало.
20.09.2011 в 21:09

два мужика(один крутой бизнесмен, другой каратель-эсесовец), по очереди закатывающих друг другу истерики и произносящие нудные девочковые монологи

Какие истерики? Какие монологи? Где? Оба молчат как рыба об лед.

плюс таинственно воскресшая сестренка

Почему таинственно? Там же черным и даже по белому написано каким образом она спаслась.
21.09.2011 в 03:22

Почему таинственно? Там же черным и даже по белому написано каким образом она спаслась.
Думаю, адекватный анон имел в виду, что она спаслась бредовым, безобоснуйным образом.

Но тебе не понять, в тексте же чуйства, трагедь, прасти хоспаде.
21.09.2011 в 19:53

1. она спаслась бредовым, безобоснуйным образом.

2. Но тебе не понять, в тексте же чуйства, трагедь, прасти хоспаде.


1. Она спаслась вполне себе обоснуйно, хоть это и было бесполезно для сюжета.
2. Ваши предположения, о том что я могу понять, а что нет будьте любезны засунуть себе куда подальше.
22.09.2011 в 04:02

1. Она спаслась вполне себе обоснуйно, хоть это и было бесполезно для сюжета. 2. Ваши предположения, о том что я могу понять, а что нет будьте любезны засунуть себе куда подальше.



Анон, какие предположения? О чем ты? Я не предпологаю, я вижу, что твои знания медицины находятся где подальше.:facepalm:
И их, увы, не достать.
22.09.2011 в 12:38

Сестренка спаслась, кстати, не только бредово, но и совершенно во вред произведению. Настолько явное авторско-читательское "ну пусть она выыыживет, няяяя!", что плеваться хочется!
22.09.2011 в 14:00

Настолько явное авторско-читательское "ну пусть она выыыживет, няяяя!", что плеваться хочется!
Ну а что? Еще бы названого братца Френци спасли и ващеееееее... *анон фейспалмит*
22.09.2011 в 15:33

Да, аноны)) Не бывает чудесных исцелений. не бы-ва-ет!! Даже в альтернативной реальности.
22.09.2011 в 15:49

Бывают чудесные исцеления , но вопрос- а нах*я?
Нах*я исцелили сестренку?
Нах*я убили мальчика?
Нах*я вообще этот мальчик появился в повествовании? Показать что Френци не чуждо ничто человеческое?для этого надо было кидать бедного зайчика под трамвайчик, пардон, под поезд?
Не люблю, когда автор убивает героев почем зря, вот такой сквик у меня оригинальный.
22.09.2011 в 15:49

Даже в альтернативной реальности.
Тут скорее о том, что альтернативная реальность - хромая, хде аффтар - бог. Захотел пришил, захотел воскресил. Ну а че бохам об обоснуе думать? Они же бохи, в жопу логику.
22.09.2011 в 16:01

:lol::lol::lol::lol:
Автор действительно как бох)) Я Бога тоже часто спрашиваю: на ...кхм...зачем?
22.09.2011 в 16:29

Я Бога тоже часто спрашиваю: на ...кхм...зачем?
Я надеюсь Ваша жизнь не так бредова и скучна, как данный оридж?
22.09.2011 в 16:38

Нет, дорогой Анон, мне не скучно)) Я лежу с ребенком в больнице и господа нашего вопрошаю каждые ,ну где-то каждые полчаса)
22.09.2011 в 16:44

А, ясно. Стоит предположить, исходя из ваших реалий, и текст стоит считать более качественным? Ну раз всякое бывает... Обоснуй не так важен для сюжета. Просто жизнь она вроде бы объемная, а обсуждаемый текст плоский и ровный, как столешница.
22.09.2011 в 16:53

обсуждаемый текст плоский и ровный, как столешница.
Гость в 16-44, это лучшая рецензия на этот оридж!:white:
Респект вам
22.09.2011 в 17:09

сраные ксеноморфы
Привет, аноны, я снова с вами, мои любимые, прочитала тредик, погоревала о выпиленном треше и угаре, ну, да ладно...

Где именно тут эвфемизм? эвфемизм - это хорошими словами о плохом, анон, учи матчасть )))

наскучив неподвижностью слегка архаичное выражение, анон, но до сих пор литературное, так что, наскучив тобой, анон, иду далее по списку )))

А почему автор прямую речь правильно не оформляет? я правильно оформляю прямую речь. Я не виновата, что анон знает только один способ сего оформления.

Описанный дальше комфорт не уместен - нарушает общий настрой текста.сорри, анон, если вам это комфортом кажется, но он не совсем настоящий ))) Это, скорее, описание болезненной зависимости двух людей друг от друга. Спасибо за отзыв ))

Единственный момент во всем этом зацепил: история с мальчишкой, которого Френц за брата выдавал. Сильно я считаю. И полностью согласна с тем, что концовка излишне прилизана, но это уже воля автора.
Да, это знатная слезодавилка, рада, что хоть что-то зацепило.

первая фраза фраза грамматически и семантически правильна, аноны, что вы к ней прикопались? Хотя, если это единственная фраза, что вы зачли, прежде, чем стадом бежать веселиться, то... я вас понимаю ))))
22.09.2011 в 17:15

Нет, мои реалии к моему отношению к тексту не имеют никакого отношения. Просто для меня того, о чем писал автор вполне достаточно для обоснуя. В жизни встречаются куда более бредовые совпадения, о которых расскажешь - не поверят.

Просто жизнь она вроде бы объемная, а обсуждаемый текст плоский и ровный, как столешница.Мне кажется это чистая вкусовщина. Там где для вас плоско и ровно - мне додумываются и представляется множество деталей и событий.
22.09.2011 в 17:16

сраные ксеноморфы

3. Есть редкая в последнее время попытка писать короткими точными фразами, используя минимум "красявостей". До Хэма далеко, но до него вообще далеко всем, без исключения, присутствующим на рсиа.

Спасибо за отзыв, анон, очень приятно прочитать конструктивную критику (ну, и похвалу, естественно)))) Про Хэма - хочеццо возопить нечто трешевое, но я промолчу :lol:

Не нравится:
1. "Запиканный" мат. Не тот настрой, чтобы хотелось оберегать барышень. А в списки литературы для внеклассного чтения для 8-го класса, автор попасть, мне кажется, не хочет.
Да, теперь я мат не пикаю больше )))))
2. Кое-где неверное употребление слов и их сочетаний. Бета нужна очень сильно. да, недавно только десяток описок поправила (((((
3. Есть ненужные для этого текста суперсложносочиненные предложения - разбить на попроще. Будет единый четкий, рубленый стиль - только на пользу этому тексту. Может быть, хотя мне нравилось перебивать ритм замедлениями... ну, чисто для разнообразия))))
22.09.2011 в 17:21

Там где для вас плоско и ровно - мне додумываются и представляется множество деталей и событий.
Это самый жуткий комментарий к литературному произведению, к вашему сведению. Его обычно критики используют, что бы разбомбить ширпотреб)
Ваша позиция понятна. Текст "няяяяя", потому что "няяяя". Вы меня не слышите. То что у вас богатая фантазия не делает текст лучше или хуже. Это не вкусовщина.

В жизни встречаются куда более бредовые совпадения, о которых расскажешь - не поверят.
Конечно. Никто не спорит, но обязанность автора сделать эти бредовые совпадения настолько правдоподобными, что бы читатель верил каждому слову. Проживал жизнь героев.
В данном случае мимо настолько, что даже для слэша ужасно написано.
22.09.2011 в 17:22

сраные ксеноморфы
Считайте, что вы со своим творчеством вышли из уютного круга, который вас восхваляет, нифига не разбираясь. Дальше будет только больше критики. Спасибо, кэп, считайте, что я не ожидала такого от добрых анонищ, а теперь горько плачу :lol::lol::lol::lol:

текст шикарен. единственная претензия - напрочь слитая концовка.
спасибо)))) А можно спросить, чем вам концовка не понравилась? Внезапно флаффом или внезапно не флаффом? Просто все так по-разному реагируют на нее)))

Вот бы всех убили, кроме Эштона! А он бы рыдал на могилках, вот тогда бы аноны увидели настоящую мужскую истерику, как в жизни бывает. гусары, молчать :lol::lol::lol::lol:
22.09.2011 в 17:28

сраные ксеноморфы
Бывают чудесные исцеления , но вопрос- а нах*я?
Сейчас, анон, я вам все расскажу дохуя :-D
Нах*я исцелили сестренку? я ее исцелила для того, чтоб Эштон к ней люто ревновал в эпиложке и клеился к ее мужу
Нах*я убили мальчика? он мне не нужен был в дальнейшем сюжете
Нах*я вообще этот мальчик появился в повествовании? чтобы показать хрупкость человеческой жизни
Показать что Френци не чуждо ничто человеческое?для этого надо было кидать бедного зайчика под трамвайчик, пардон, под поезд? да, я хотела, чтобы Френц страдал и сходил с ума далее по сюжету.
Не люблю, когда автор убивает героев почем зря, вот такой сквик у меня оригинальный. все было не зря ))))
22.09.2011 в 17:31

Дорогой Анон, прекрасно что именно Вы считаете свою позицию единственно верной:lol: Я вас слышу, слышу. Просто поверьте - "все в этом мире относительно" и еще "каждый судит согласно своего жизненного опыта и предпочтений".

Для того чтобы назвать текст говном - нужен более подробный обоснуй, не находите? И аргумент "это говно" - не аргумент.
22.09.2011 в 17:33

первая фраза фраза грамматически и семантически правильна
:facepalm:
Нах*я убили мальчика? он мне не нужен был в дальнейшем сюжете
:facepalm::facepalm:
22.09.2011 в 17:36

ankh976, так что, наскучив тобой, анон, иду далее по списку )))
А чего остальное пропустили? Эштон с пол дороги лениво любовался его прекрасным профилем напротив, а потом, наскучив неподвижностью, пересел рядом.
По списку вы избирательно как-то ходите очень.
22.09.2011 в 17:37

Дорогой Анон, прекрасно что именно Вы считаете свою позицию единственно верной
Да более того. Я считаю вас необразованным человеком с плохим вкусом. Вам стало легче?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail