866 - Тёмная вода

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

18.09.2011 в 01:37

Тёмная вода
Фандом: X-Men
Автор: marroniere
Email: [email protected]
Пейринг: Себастьян Шоу/Эрик Леншерр, Чарльз Ксавье/Эрик Леншерр
Рейтинг: NC-17
Предупреждение: AU, отдельные сцены употребления наркотиков и неграфического насилия, отдельные сцены, где употребляется ненормативная лексика.

awards.ruslash.net/fic/fictext.php?id=1372

Очень странные впечатление. Язык классный вроде, стиль ниче так. Но какой-то сплошной ООС и театр абсурда. И хвалят вроде. Аноны, объясните, как вы это едите?

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		21	(18.75%)
2. Я читал, мне не понравилось		43	(38.39%)
3. Я не читал		48	(42.86%)
Всего:		112

@темы: marroniere, RSYA, X-Men

Comments

[Гость]

Язык классный вроде, стиль ниче так. Но какой-то сплошной ООС и театр абсурда.

Такое впечатление все работы автора оставляют.

[Гость]

ООС ужаснейший, сам фик бредовый какой-то. А название частей - это дро отсылка на Тарантино?

[Гость]

опять тарантино в её фике по X-Men?

[Гость]

Язык классный вроде, стиль ниче так.

Да ладно, топикстартер. В каком месте язык хороший-то? Детсткость сплошная и неживой весь.
И стиля нет у автора никакого, всё понадёргано с чужих.

А название частей - это дро отсылка на Тарантино?

+500. Только не одно название. Везде дрочка и подражание. Своего ничего нет.

[Гость]

как постебушки в тарантиновском стиле - самое оно. но если автор серьезно, то это печально.

[Гость]

Какой-то больной текст. Такое ощущение, что все герои психически нездоровы.

[Гость]

Штамповка

[Гость]

Пытался продираться сквозь текст, но так и не осилил((( Может, там дальше лучше было? Аноны, расскажите, плиз.

[Гость]

Анону вот вполне понравилось.
Хочу спросить, сам конечно не эксперт в этом вашем каноне, но интересно, что именно аноны считают оосом, если учесть, что по сюжету вообще все с самого начала пошло не так, как в фильме?

И стиля нет у автора никакого, всё понадёргано с чужих.

Паланик ага, а остальные? Это я не доебаться пытаюсь, действительно интересно, кто тут что видит (и действительно ли тут этого слишком много, чтобы можно было обозвать аллюзией).

[Гость]

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

Ничего кроме Паланика лично я тут не вижу, Паланик же тупо конструкциями дран, лениво перечитывать, чтобы квотить, но кто любит Чака - поймут.

[Гость]

именно аноны считают оосом, если учесть, что по сюжету вообще все с самого начала пошло не так, как в фильме?

Так отмечено, что это АУ.
А характеры канонные искажены - и это называют в фанфикшене ООСом ))))

[Гость]

так погодите, 21-50, о каком искажении речь с таким диким допущением на старте. эрика воспитывает шоу - тут уже какие угодно могут быть характеры.

[Гость]

Просто раз тут ау такого типа, что в каноне изменяется какое-то ключевое событие - то и характеры героев, которые от него зависят, должны меняться, и это как бы понятно и оправданно. Было бы более странно, если бы они не изменились. Что плохого в "оправданном оосе"?

[Гость]

так погодите, 21-50, о каком искажении речь с таким диким допущением на старте. эрика воспитывает шоу - тут уже какие угодно могут быть характеры

Здесь, как и в других фиках, нет никаких Эриков, Шоу. Эти персонажи качуют из фика в фик, изменяя имена.

[Гость]

Что плохого в "оправданном оосе"?

Не всем нравится такое читать ))) Хочется именно тех характеров, которые были фильме.

[Гость]

Хочется именно тех характеров, которые были фильме.

Ну да, я понял вас, анон. Чисто по факту наличия разницы то есть, независимо от причины.

[Гость]

Чисто по факту наличия разницы то есть, независимо от причины.

Если бы в шапке было предупреждение об ООСе, претензий к тексту не возникло бы. А тот, кто не любит ООС, возможно, просто не стал бы тратить время на чтение.

[Гость]

Мне никак.
Вот просто никак.

[Гость]

каким бы этот фик ни был, он, кажется, единственный удобоваримый из представленных по иксам...

[Гость]

каким бы этот фик ни был, он, кажется, единственный удобоваримый из представленных по иксам...

Опять ты...

[Гость]

Опять ты...

Кто Я, очень интересно
учитывая то что от представленного на РСИИ охуело полфандома?

[Гость]

учитывая то что от представленного на РСИИ охуело полфандома?

Они лично сказали, или ты сам догадался?

[Гость]

Они лично сказали

читай перебейхребет
там нынче уйма комментариев.

[Гость]

там нынче уйма комментариев

а адекватность комментаторов... эм... как бы повежливее сказать.
короче, вы поняли, аноны

[Гость]

а адекватность комментаторов

это каким то образом отменяет мои слова? Фандом оживился, проблема волнует многих. Скажете, не так?

[Гость]

анон не знает, к какой половине фандома имеет (не?)счастье относиться, но вы тут о какой проблеме вообще?

[Гость]

посоветовал бы вам выложить и померяться, но нечем же, кроме того, что уже на рсиа лежит

[Гость]

блин.
а вот правда - этот автор, окромя паланика и тарантино, что-то в своей жизни читал\смотрел?
если уж так кинкает шоу/эрик, можно было бы хоть "ночного портье" глянуть
да и вообще - за живыми людьми вокруг себя понаблюдать. как они себя ведут, как общаются, мотивации угадывать.
и желательно за людьми, не порабощенными тумблр-культурой...

[Гость]

а вот правда - этот автор, окромя паланика и тарантино, что-то в своей жизни читал\смотрел?

просто это самое узнаваемое, другие отсылки разглядеть сложнее
про этот текст не скажу, но в ее фиках по стар треку аллюзии всякие