Невзирая на лица
Пишет Гость:
03.09.2011 в 10:03
Название: Пигмалион Жанр: юмор Рейтинг: R за всё Предупреждения: нецензурная лексика, чен-слэш Примечание от автора: черный юмор не задался, вышла комедия абсурда. )
Gabe мужчина - именно мужчина... "мужчина" - всего лишь особь мужского пола... В первом случае необходимо соблюдать определенные моральные принципы... во втором случае это всего лишь определение с точки зрения биологии
Тося какие моральные принципы должен соблюдать мужчина?
Gabe не трахаться с другими мужчинами ____ хочу: убежденный натурал и внезапные нежные чувства к какому-нибудь пареньку-соседу.
черный юмор. не хочу: драмы
Текст, который пока держится на 1-м месте в "Летних шалостях" на ha-ha-slash.
Редкий пример действительно смешного рассказа, задорного, не пошлого. С нетерпением жду, кто же автор.
Gabe мужчина - именно мужчина... "мужчина" - всего лишь особь мужского пола... В первом случае необходимо соблюдать определенные моральные принципы... во втором случае это всего лишь определение с точки зрения биологии
Тося какие моральные принципы должен соблюдать мужчина?
Gabe не трахаться с другими мужчинами ____ хочу: убежденный натурал и внезапные нежные чувства к какому-нибудь пареньку-соседу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d22d/2d22d01e47d4e7da9f69565986a556136c3bfc96" alt=":eyebrow:"
Текст, который пока держится на 1-м месте в "Летних шалостях" на ha-ha-slash.
Редкий пример действительно смешного рассказа, задорного, не пошлого. С нетерпением жду, кто же автор.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 65 | (48.51%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 23 | (17.16%) | |
3. Я не читал | 46 | (34.33%) | |
Всего: | 134 |
Вроде по количеству голосов пигмалион был впереди, а не деревня. Можно тупо пойти да посчитать, но лениво.
не выделяются ГГ ничем среди массы похожих ориджиков, не за что зацепиться.
ГГ выделяются из массы ориджиков тем, что разговаривают как люди, а не как картонные принцы. А так обычные ребята, конечно. Если вы реально знаете массу таких же по качеству текстов, покажите, а то читать нечего.
кстати, вполне увязывается в общий образ подъездной шпаны. и он же голему дрочил, болванчику глиняному, подумаешь)))
угу, еще и один в один на себя похожему. нормально, по приколу.
а вот финал уже как в ориджиках. ой, а че, ты на меня дрочишь? давай поебемся! но тоже нормально, это ж оридж и есть, как там еще-то быть.
Дорогой Анон, чтоб ты знал, слэш как жанр вообще далек от жизни настолько, насколько это возможно. Так что предъявлять претензии к герою слэшного ориджа за то, что он не гомофоб - это сильный ход, но немного слишком шокирующий.
а в слэшных ориджах их много!
По-моему, если в тексте про двух геев есть действительно реаллайфовый психологический обоснуй, то это уже не слэш, а текст, в котором действуют два гея.
В слэше же есть определенные условности, свойственные жанру. И возмущаться, что в тексте этого жанра присутствуют эти условности - примерно как читать фантастику и бухтеть "вы чо, гиперпространственных прыжков не бывает!"
В жизни не бывает, конечно.
Согласен с аноном, усомнившимся, что перед нами шпана. Точнее, гопник. Чем этот пацанчик гопник. Тем, что слова "жопа" не знает как писать? И что?
предсказуемо, что он мальчика этого оприходовал? фигассе вы экстрасенс. Мне, наоборот до самого конца было интересно, как он это сделает, да еще и с привязкой к голему. А вообще, сочувствую - скучно вам жить со всем вокруг таким предсказуемым )))
Но эти претензии в отсутствии достоверности отношу к Деревне, не к Пигмалиону.
А вообще вы в слэш верите? Ну, иногда.
Я чисто из любопытства, чесслово.
Я вот вообще не верю, не могу. Поэтому и тут не вижу особой лажи, и в каком-нибудь супер-пупер-"жизненном" слэше не вижу беспредельной убедительности. Что тут слэш, что там.
Так это студент его "гопником" называет, он вроде как косвенный репортер. А так пацанчик как пацанчик.
предсказуемо слепил с соседа, который предсказуемо, как истинный гопник, занес обезболивающего, предсказуемо легко отреагировал на голема и остался. Предсказуемо все тут прямо, как по линеечке.
Также как предсказуемо вела себя преподавательница.
Слово предсказуемо - это прямо в лоб. Без особого напряга. Получается очень простенькая предсказуемач сюжетная схема. И каждый герой и его действия только на эту простоту и работают. Чуть бы автор потрудилась усложнить. Следы подзапутать.
А, я понял тебя, анон. Про Деревню согласен. А вообще я в слэше психологическую достоверность ищу на уровне человеческих естественных диалогов и каких-то посторонних реакций, а вот в области именно слэшной линии (ну, вроде как - не хочешь поебаться? - а давай поебемся! - упрощаю, но я об этом примерно) - не ищу достоверности.
Я ж, блеать, полез читать. Это сферический эталон пиздеца
Последним я упомянул, анончег. Но пальцы мне прижыгать не за что, я ж не виноват, что оно такой пиздецкий пиздец
*тоже упоминавший деревню анон*
А психику мою хоть кто-нить пожалел?
Чегой-то там из задницы вытекает, а находчивый парниша по чужим губам размазывает. Копрофилия, нэ? ><
Я же ем, бля!1111 тваюжтымать
А аноны делают вид, что тут ни при чем и вообще оно в тред само прибежало
Ну почему людей не прет обсуждать что-то годное, надо обязательно хрень какую-нибудь притащить?
А то уже вчерашний вечер миновал даже в США...