813 - Фил Брукс и другие герои — @дневники: асоциальная сеть

среда, 10 августа 2011

08:04

813 - Фил Брукс и другие герои

все записи пользователя в сообществе Анонимное чтиво

Невзирая на лица

Пишет Гость:

10.08.2011 в 01:44

Название: Фил Брукс и другие герои
автор - Хвосторожка
Рейтинг: R за батальные сцены
Жанр: мистика, приключения
Размер: миди
Тип: слеш
Описание: ориджинал написан на конкурс "Свобода слова" в дайри.
Заявка: Мир, где кроме людей, есть вампиры, оборотни и т.д. Очень старый нелюдь (с черным чувством юмора) вынужден сотрудничать с человеком, который нелюдей активно недолюбливает. Чем закончится это сотрудничество – на усмотрение автора, желательно юмор. Джен или легкий слеш
http://www.hogwartsnet.ru/mfanf/ffshowfic.php?fid=58786&l=0

Анона задолбал ваш нонкон. Давайте поговорим об этой замечательной вещи. Характеры героев прописаны превосходно, сюжет не затянут, слог выше всех похвал. А главное легко читается, и не сквикает на каждом предложении.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		67	(41.1%)
2. Я читал, мне не понравилось		40	(24.54%)
3. Я не читал		56	(34.36%)



Всего:		163

@темы: оридж, Хвосторожка

URL

Поделиться

когда училась в школе читала в "искусство кино"... на моем мониторе мелькают тени листьев, вроде бы меня э... утром лежала в постели обнимаясь с телефоном, переодическ...

Моррисон как-то писал Откуда желание смерти? - Желание ид... "Кое-Кто" верно подметил...подозрительно весело... Перфекционисты могут тратить свое время на ненужное занят...

Комментарии

10.08.2011 в 11:22

Вот что ж такое, все время одна и та же беда с этим автором. Не первый раз уже пытаюсь читать и всегда одно и то же: написано хорошо, а читать скучно. Идея неплохая, реализована вроде бы на ура, персонажи - симпатяжки и не сильно шаблонные. Но через две-три главы начинаешь чувствовать, что жуешь картон.

Может, проблема с тем, что автору эмоции не удаются. Характеры персонажей удаются, а эмоции не очень. И поэтому там и ust скорее намечен, чем показан, и вообще эмоциональные взаимодействия из разряда "персонаж А испытывает раздражение. персонаж Б испытывает гнев." - обозначены ярлычками-маркерами, но не чувствуются вообще никак. И в итоге становится скуууучно читать, бросаешь на середине и даже не смотришь, чем все кончилось, потому что неинтересно.
Любопытное явление.

URL

10.08.2011 в 12:03

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

URL

10.08.2011 в 12:07

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

URL

10.08.2011 в 14:10

анон просит уточнить, какой нон-кон имеет в виду ТС? [ВМ]

URL

10.08.2011 в 15:23

не понял, почему выпилили продолжение, чем самым исказили весь смысл. ок. текст плох, скучен и однобок. какая в нем идея? с чего все тащутся? а любовная линия как тролейбус из кустов.
не знаю как кого, но меня добивал язык автора.
Коврик у двери давно следовало почистить, а еще он был из зеленого пластика с длинными шипами под траву. Шипы впились в голые ступни, и Фил взвыл, подпрыгнув на добрых полметра.
– Отлично, – сказал парень, подхватывая его на руки, словно Фил весил не больше детского резинового мяча. – Пригласите меня в дом?
мой мозг вынесло. спасибо.
и хваленный обоснуй:
с британскими поездами полный пиздец. спальные-общие вагоны :facepalm3:

:facepalm3:

бронзовая статуя, которую лепили. это как?

абсурдное повествование, написанное скучным, не эмоциональным языком.

URL

10.08.2011 в 21:27

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

URL

11.08.2011 в 00:50

Фу бля, неосилил. Те что голосовали за понравилось, вам нравится жевать пластилин?

URL

11.08.2011 в 02:27

[выпилены разговоры об авторе и друг о друге. - ВМ]

URL

11.08.2011 в 02:33

Почему сразу мазохисты :gigi:

:gigi:

Между прочим несколько ее вещей у меня в копилке любимого. Но вот этот оридж для меня лучший образчик "ни то ни се хуже всего". Не настолько доработанный сюжет, чтобы можно было смириться с непрописанными и шаблонными персонажами (боги, например, как будто слизаны из американских комедий). И не настолько интересные герои, чтобы не обращать внимание на огрехи сюжета.

URL

11.08.2011 в 02:45

[выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

URL

11.08.2011 в 03:04

[выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

URL

11.08.2011 в 13:35

Теперь ты знаешь, почему огонь похож на рыжую лису... (с)

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

По сабжу. Мне понравилось, потому что:
а) я не фанат вампирчегов и не думаю, что Edward is soooooo HOT!;
б) герои прописаны очень четко, у каждого свой характер и мотивация;
в) сюжет логичен донельзя и все ружья, какие надо, в конце выстреливают;
г) много вкусных подробностей, как то: то же ружье, начиненное серебряными пулями у Фила;
д) слог и стиль автора давно мной любим.

[ВМ]

URL

11.08.2011 в 13:38

скучно

URL

11.08.2011 в 13:42

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

URL

11.08.2011 в 13:45

banaantje
Уважаемый неанон, никто не обязан давать развернутый анализ на не понравившийся текст, точно так же, как никто не обязан подкреплять доказательствами свое "автор - вы бох!" и "аняня, какая прелесть".
Есть критика, она дорогого стоит и ее надо ценить. А есть отзывы читателей "понравилось/не понравилось", которые обоснования не требуют. Смирись, неанон )))

URL

11.08.2011 в 13:48

Теперь ты знаешь, почему огонь похож на рыжую лису... (с)

Гость 13:45
Ах, что же делать? Ах, как несправедлива жизнь, Анонимус!

Есть критика, она дорогого стоит и ее надо ценить.
Учту на будущее, если вдруг мне анон на башмак плюнет. Тоже критика, вестимо.

URL

11.08.2011 в 13:55

banaantje
Ах, что же делать? Ах, как несправедлива жизнь, Анонимус!
Не поняла вашей язвительности, дорогой неанон с пустой днявочкой :lol:

:lol:

Это вы вроде страдаете от несправедливости жизни, я вам просто элементарные вещи на пальцах объясняю ))))

Есть критика, она дорогого стоит и ее надо ценить.
Учту на будущее, если вдруг мне анон на башмак плюнет. Тоже критика, вестимо.
Вы точно читали мой пост? :susp:

:susp:

Критика и "плевок на башмак" от разочарованного читателя, как и поцелуй в лобик от довольного - это немножко разное, увы.

URL

11.08.2011 в 14:22

Теперь ты знаешь, почему огонь похож на рыжую лису... (с)

Гость 13:55
А я не поняла вашей позиции. Не учите меня жить (с), а лучше объясните на пальцах (раз уж взялись), как вы понимаете критику. Не надо приводить ссылки из википедии - своими словами. Может быть, я не так воспринимаю слово "критика"?

URL

11.08.2011 в 18:41

banaantje
как вы понимаете критику. Не надо приводить ссылки из википедии - своими словами. Может быть, я не так воспринимаю слово "критика"?
Критику я понимаю как определнный вид деятельности, направленный на разбор и анализ текста с целью раскрытия его слабых и сильных сторон. Если вкратце ))
А "критика" = "не понравилось" все-таки немножко не то ))) Это всего лишь эмоциональная оценка текста )

URL

11.08.2011 в 22:38

я не знаю зачем такое обсуждать. оно написано плохо и вся эти писки хомяков о том, что и слог хороший, сюжет хороший - полнейшая херня.
г) много вкусных подробностей, как то: то же ружье, начиненное серебряными пулями у Фила;
о да, обоснуище. герой заявлен, как человек практически до окопов зарыт в мифологию и истории об вампирах. вамприров убивают серебряными пулями разве что в историях об Бэ-э-э-эле и Эдварте. оч классная база знаний у героя, ога.

URL

11.08.2011 в 22:48

вамприров убивают серебряными пулями разве что в историях об Бэ-э-э-эле и Эдварте. оч классная база знаний у героя, ога.Бох ты мой, господин Ван Хеллсинг, где ж вы раньше-то были? Осиновый кол и серебряные пули - один из канонических приемов вампироубийства со времен "жующих мертвецов" и мистера Стокера. Почитайте, занятная литература. Вам, конечно, покажется унылой, но как специалист вы не сможете не оценить усилий славного ирландца.

URL

11.08.2011 в 22:54

Вранье. Серебряные пули - это из легенд.

URL

11.08.2011 в 22:57

Вранье. Серебряные пули - это из легенд.
О-о-о, а суровая вампирская реальность - это изничтожение клыкастых ирисками. Пральна, хрен покусаешься со склеенными зубами.

URL

11.08.2011 в 23:02

вамприров убивают серебряными пулями разве что в историях об Бэ-э-э-эле и Эдварте. оч классная база знаний у героя, ога.
найдите хотя бы одного вампира, и опытным путём докажите что это не так.

URL

11.08.2011 в 23:04

:facepalm:

читайте легенды, а не Стокера, если спорить беретесь. Хотя вы и Брэма не оч внимательно читали.

URL

11.08.2011 в 23:06

читайте легенды, а не Стокера, если спорить беретесь. Хотя вы и Брэма не оч внимательно читали.
Список легенд - на стол, я привела уже два источника, и могу еще с три десятка, а от вас пока - три полупафосных предложения.

URL

11.08.2011 в 23:07

найдите хотя бы одного вампира, и опытным путём докажите что это не так.
не :lol:

:lol:

пусть автор сначала из бронзы статую слепит

URL

11.08.2011 в 23:09

Список легенд - на стол, я привела уже два источника
Даффай, даффай три десятка! Только худ. литература не в счет. Давай легенды и предания, а?

URL

11.08.2011 в 23:10

не

:lol:

пусть автор сначала из бронзы статую слепит
Анонимус, чтобы отлить статую, сначала лепят форму. Автор правомерно глагол использовал. Фигуру ЛЕПИЛИ, а вот статую уже отливали. Насколько я вижу текст, лепили "его" а не "ее" Т^Т

URL

11.08.2011 в 23:11

Даффай, даффай три десятка! Только худ. литература не в счет. Давай легенды и предания, а?
Опять не вижу списка, только попытки за пятку тяпнуть.

URL

1 2 3 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии