808 - Слушая улыбку с запахом лимона

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

07.08.2011 в 22:44

Квест: Это просто секс
Автор: Пухоспинка
Вычитка: просто Алисия, команда Ая-укэ
Название: Слушая улыбку с запахом лимона
Жанр: PWP
Категория: яой
Рейтинг: NC-18
Основные пары или/и персонажи: Шульдих/Ая
Длина текста (без шапки, в знаках с пробелами): 12200
Предупреждения: элементы BDSM, уринофилия, натуралистичность, членовредительство, мозготрах, игры с ножом, Аябыникагда
pay.diary.ru/~WKinRu/p164668605.htm

Фик с последних шипперских войн. Обсудим?
Моё мнение - целенаправленное издевательство над аудиторией и собственной командой.
Фика здесь нет, есть автор, который даёт понять, как он нетрадиционно мыслит и пишет.
А ведь были люди, которые за это голосовали.

Тред не модерируется с согласия автора, начиная с 2011-08-08 в 10:00 по московскому времени.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		49	(24.62%)
2. Я читал, мне не понравилось		77	(38.69%)
3. Я не читал		73	(36.68%)
Всего:		199

@темы: Пухоспинка, без модерации, WK

Comments

[Гость]

тут был один, который потребовал показать ему место, где написано, что происходящее - иллюзия. Показали. Где он?

обрел второе рождение в дискусе про то, что автор виноват если анон читает жопой и не может понять о чем текст

[Гость]

тут был один, который потребовал показать ему место, где написано, что происходящее - иллюзия. Показали. Где он? Второй сказал, что в тексте нет ни единого намека на то, что это могут быть глюки. Процитировали второе, третье, десятое предложение. Где тот анон?

Надо же. А мне казалось, что все сказали. Так что действительно, многое зависит от читателя. Кто захотел, тот все понял, а кто нет, так вовек не достучишься.

Показали один повтор и сомнительное место - автор, помнится, сказал "скасибо".

Даа, автор способен, похоже, признавать только такие ошибки. Или то, что текст неидеален. Немного.

Похоже, слава сурово фандома не дает признать, что обсквикались об кактус.

Так я и думала, что все сведется, конечно же, только к этому(((

[Гость]

обрел второе рождение в дискусе про то, что автор виноват если анон читает жопой и не может понять о чем текст

Не передергивайте, пожалуйста. Вы сказали, что вы не видите, где в тексте указание. что присходящее - иллюзия. Вам это место процитировали. Не объяснили, как правильно читать фик, а процитировали целый кусок.
Мне не особенно интересно, почему вы невнимательно читаете. Это ваше дело, в конце концов. Но не стоит говорить, что текст плохой, потому что часть его содержимого вы проигнорировали. Понимаю, ножи в жопах - это намного интереснее

[Гость]

Даа, автор способен, похоже, признавать только такие ошибки. Или то, что текст неидеален. Немного.

Нет, ну главная ошибка автора - что он является сам собой, это мы поняли )))

[Гость]

Даа, автор способен, похоже, признавать только такие ошибки. Или то, что текст неидеален. Немного.

А какие еще надо? Я серьезно спрашиваю.

[Гость]

Гость в 14:37
человек, ты с кем разговариваешь? все могут запутаться в анонах, но ты как-то особенно фееричен.

[Гость]

А какие еще надо? Я серьезно спрашиваю.

А я уже не могу серьезно отвечать, потому что тут пробовали, но все свелось к тому, что "аноны читают жопой" и "обсквикались об кактус". Поведение анонов быстренько тут проанализировали и нашли обоснуй, и что бы я не сказала, тоже подберете, так что да ну это нахрен.

[Irmie]

Гость в 2011-08-09 в 14:27
Вы очень избирательно читаете. На примере одного только начала фика гость с пояснениями нашел столько всего, что для оценки качества вполне достаточно. дальше продолжать разбор уже не обязательно, хватит и того, что есть.
Не знаю кого как, но меня содержание не сквикнуло. И вообще, разве критерий оценки текста "сквикнуло" - "не сквинуло"?

[Гость]

А я уже не могу серьезно отвечать

Я второй анон с комментарием про текст, и я тоже не могу. Устала
Тем более, автору не интересно.

так что да ну это нахрен.

[Гость]

Не знаю кого как, но меня содержание не сквикнуло. И вообще, разве критерий оценки текста "сквикнуло" - "не сквинуло"?

Да они лепят ярлыки, чтобы была возможность дискредитировать любые высказывания. Любой повод найдут.

[Гость]

Да они лепят ярлыки, чтобы была возможность дискредитировать любые высказывания. Любой повод найдут.

Ну я вот за всю дискуссию никому ничего не "лепила" и не пыталась ничего дискредитировать. Зачем вы так огульно говорите о всех участниках темы?

[Гость]

Не знаю кого как, но меня содержание не сквикнуло.

А бесполезно рассказывать, чем не понравился, все равно скажут, что сквикнул.

И вообще, разве критерий оценки текста "сквикнуло" - "не сквинуло"?

Нет, ещё есть один критерий - кинки
Вот как я погляжу, последнее время только такие оценки и вижу.
Ааа, фик понравился? - Это потому что там ваши кинки! - Ааа, не понравился! - Сквикнул, значит.
А то, что в фике может быть много чего другого, кроме как кинки и сквики... Эх, нахрен и нахрен, действительно.

[Гость]

Боже мой, стоит отойти на пару часиков - а тут уже вой обиженных няшек.
Стоило написать фик, в котором герой обоссался обоссался, как тут же посчитали плевком в лицо фандома.

суровый фандом такой суровый

[Гость]

Да они лепят ярлыки, чтобы была возможность дискредитировать любые высказывания. Любой повод найдут.

Перевожу с языка идиоток на человеческий:
да они тыкают нас носом в ту хуйню, что мы несем, а нам это не нравится!

Учитесь уже формулировать мысли.

[Гость]

Ой, а тут и не стихло ничего, а я все пропустииил!
Короче, все понятно, обсуждать фик тоже не имеет никакого смысла, тк позиция автора: может вы и правы, может я об этом и подумаю, может и исправлю если не забуду. Как показывает практика, автор не врет, говоря, что забывает о своих текстах, едва поставив точку - указанные ошибки в старых текстах он обычно не правит, ну и судя по тому, что количество огрехов не уменьшается, выводов, соответственно не делает.
Как автор-графоман чисто по-человечески понимаю и жму руку.

[Гость]

Как показывает практика, автор не врет, говоря, что забывает о своих текстах, едва поставив точку - указанные ошибки в старых текстах он обычно не правит

Спасибо, что так внимательно читаете мои тексты

[Гость]

Перевожу с языка идиоток на человеческий: да они тыкают нас носом в ту хуйню, что мы несем, а нам это не нравится!

И вы только что доказали мои слова

[Гость]

И вы только что доказали мои слова

ну что вы как можно

[Гость]

Как показывает практика, автор не врет, говоря, что забывает о своих текстах, едва поставив точку - указанные ошибки в старых текстах он обычно не правит

Вот же блядь, Пух, поделись хейтерами - мои бы фики кто так вычитывал до и после.

[Гость]

Вот же блядь, Пух, поделись хейтерами - мои бы фики кто так вычитывал до и после.

Не дескридитируй чужие слова! Человек совсем не имел ввиду, что он перечитывает мои фики по нескольку раз!

[Гость]

Перевожу с языка идиоток на человеческий: да они тыкают нас носом в ту хуйню, что мы несем, а нам это не нравится!

Хм, давайте переведу на ваш: мне не нравится, что они говорят! надо быстро сказать, что они идиоты!

[Гость]

Спасибо, что так внимательно читаете мои тексты

Не поверите - случайно наткнулся! Я, собсно, многие Брэдошульдихи не по одному разу читаю. Кстати, не принимайте близко к сердцу, я не наезжаю - меня качество ваших фиков вполне устраивает, лишь бы с Шульдихом.

[Гость]

Не поверите - случайно наткнулся!

Верю! И так пятнадцать раз! (с)

[Гость]

Хм, давайте переведу на ваш: мне не нравится, что они говорят! надо быстро сказать, что они идиоты!

папа, ты щас с кем разговаривал? (с)

[Гость]

папа, ты щас с кем разговаривал?

c тобой, деточка, с тобой. *гладит по квадратной головке*

[Гость]

Анон с вопросом вернулся. Сидел без интернета, со всяким может случится)))

Зацитировали, спасибо. Но я таки скажу, что тема иллюзорности нихуа не раскрыта. Читатель не телепат, и не обязан ловить мысли и намерения автора.

[Гость]

Но я таки скажу, что тема иллюзорности нихуа не раскрыта.

а я таки скажу, что раскрыта. Даже если в процессе непонятно что к чему, хотя и там намёки расставлены, то уж когда утром Ая просыпается, всё абсолютно очевидно

ЗЫ: я не телепат)

[Гость]

четырнадцать страниц попоболи сурового, как трусы Фудзимии, фандома

[Гость]

Разве, анон? А мне показалось, что попоболь тут у только у автора сабжевого фика. сурррровая тетка. и кстати, не нравится фандом - никто не держит

[Гость]

Какое позорище