Невзирая на лица
Пишет Гость:
07.08.2011 в 22:44


Квест: Это просто секс
Автор: Пухоспинка
Вычитка: просто Алисия, команда Ая-укэ
Название: Слушая улыбку с запахом лимона
Жанр: PWP
Категория: яой
Рейтинг: NC-18
Основные пары или/и персонажи: Шульдих/Ая
Длина текста (без шапки, в знаках с пробелами): 12200
Предупреждения: элементы BDSM, уринофилия, натуралистичность, членовредительство, мозготрах, игры с ножом, Аябыникагда
pay.diary.ru/~WKinRu/p164668605.htm

Фик с последних шипперских войн. Обсудим?
Моё мнение - целенаправленное издевательство над аудиторией и собственной командой.
Фика здесь нет, есть автор, который даёт понять, как он нетрадиционно мыслит и пишет.
А ведь были люди, которые за это голосовали.


Тред не модерируется с согласия автора, начиная с 2011-08-08 в 10:00 по московскому времени.

Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
49  (24.62%)
2. Я читал, мне не понравилось 
77  (38.69%)
3. Я не читал 
73  (36.68%)
Всего:   199

@темы: Пухоспинка, без модерации, WK

Комментарии
09.08.2011 в 13:25

На фандомную битрву? на фест? -_-
Блин, не на ФБ, на ШВ! Ошиблась
09.08.2011 в 13:25

Извините за нарушение правил соо о повальной анонимности
В сообществе нет такого правила.

Ваш модератор
09.08.2011 в 13:30

Irmie Во вторых, если приходится приходится объяснять авторскую задумку, то , наверное, вы ее не поняли из текста. А раз не поняли, то причина непонимания либо в вас, либо в качестве текста. Я для себя вывод сделала (о тексте).

Ну конечно, не о себе же выводы делать, правда? )))
09.08.2011 в 13:32

Как хорошо, что на ББ П. пишет по Реборну :-D
Я ж надеюсь, Враги из сурового фандома© не побегут читать макси по левой анимешечке?
09.08.2011 в 13:33

Доо, в ПВП вообще глубокие смыслы прячут. Больше негде

Я вообще-то ничего не писала про глубокий смысл, что вы. Я писала об авторской задумке. Даже в ПВП она присутствует конечно же.

На фандомную битрву? на фест? -_-

Почему нет? на фест пишут непременно, чтобы возбудить Irmie? :laugh:
09.08.2011 в 13:34

Профсоюз любителей флористов
Ну конечно, не о себе же выводы делать, правда? )))
выражайтесь, пожалуйста, яснее, я не очень поняла, о чем сейчас была эта реплика
09.08.2011 в 13:34

на фест пишут непременно, чтобы возбудить Irmie?
Не возбудил Irmie - считай, что зря написал.
09.08.2011 в 13:34

Ну конечно, не о себе же выводы делать, правда? )))
Ну да, текст не поняли (Пвп, который по второму разу читать не надо), конечно же читатель виноват:facepalm2:
09.08.2011 в 13:36

выражайтесь, пожалуйста, яснее, я не очень поняла, о чем сейчас была эта реплика
Да издеваются. Поэтому я и не хотела писать о тексте, потому что знала, что могу натолкнуться на подобное((( Но вот вам сейчас достается

*анон с комментарием про текст
09.08.2011 в 13:38

выражайтесь, пожалуйста, яснее, я не очень поняла, о чем сейчас была эта реплика
Не волнуйтесь, у вас это тоже нормальное состояние. Фик простой как кирпич "не поняли", теперь вот с пониманием реплики возникли проблемы.
09.08.2011 в 13:39

Не волнуйтесь, у вас это тоже нормальное состояние. Фик простой как кирпич "не поняли", теперь вот с пониманием реплики возникли проблемы.
Ну да, куда там обычным земным людям понять Творца. Не мог же он облажаться
09.08.2011 в 13:41

Фик простой как кирпич "не поняли"
Кто не понял-то? За себя говорите :) Я все в фике поняла
Лучше он от этого не стал
09.08.2011 в 13:41

Ну да, куда там обычным земным людям понять Творца. Не мог же он облажаться
При чем здесь обычные люди? я про конкретного юзера говорю.
09.08.2011 в 13:41

Профсоюз любителей флористов
Фик простой как кирпич "не поняли"
Кто вам сказал, что я не поняла текст?
09.08.2011 в 13:42

Ну да, текст не поняли (Пвп, который по второму разу читать не надо), конечно же читатель виноват

Ну вот видите, какое полезное мероприятие ШВ. Мы выяснили, что, оказывается, ПВП бывают не только простыми как кирпич, но и хитровыебнутыми, читателя не возбуждают, но заставляют напрягать мозги.
09.08.2011 в 13:42

Кто вам сказал, что я не поняла текст?
Вы сказали.

если приходится приходится объяснять авторскую задумку, то , наверное, вы ее не поняли из текста. А раз не поняли, то причина непонимания либо в вас, либо в качестве текста. Я для себя вывод сделала (о тексте).
09.08.2011 в 13:44

При чем здесь обычные люди? я про конкретного юзера говорю.
А она кто?
09.08.2011 в 13:47

Профсоюз любителей флористов
Гость в 2011-08-09 в 13:42 и где написано, что я не поняла текст? ;-)
09.08.2011 в 13:51

А она кто?
Ирми-то? Да кто ж ее знает.

и где написано, что я не поняла текст?
Здесь:
если приходится приходится объяснять авторскую задумку, то , наверное, вы ее не поняли из текста. А раз не поняли, то причина непонимания либо в вас, либо в качестве текста. Я для себя вывод сделала (о тексте).
09.08.2011 в 13:55

если приходится приходится объяснять авторскую задумку, то , наверное, вы ее не поняли из текста. А раз не поняли, то причина непонимания либо в вас, либо в качестве текста. Я для себя вывод сделала (о тексте).
Я поняла, что она просто составила свое мнение о тексте, вот и все. При чем там, что она поняла, а что нет
09.08.2011 в 14:00

Я поняла, что она просто составила свое мнение о тексте, вот и все. При чем там, что она поняла, а что нет
Я понимаю то, что написано. Написано, что если текст не понимаешь, то либо сам дурак, либо текст хреновый. Ирми вот сделала вывод о тексте.
Если она имела ввиду что-то другое, то пусть учится формулировать мысли - не все кругом ее подружки, которые понимают, что она там имела ввиду.
09.08.2011 в 14:06

Если в треде присутствует П., то это именно она пишет все "несогласные" комментарии. Все логично, больше ж некому. Судя по твоей логике же, анон. Если тред читает З., то она, конечно, гонит на нищасную п.
09.08.2011 в 14:07

Если тред читает З.,
А она читает?
09.08.2011 в 14:08

Профсоюз любителей флористов
Да нет, ув.Гость в 2011-08-09 в 14:00 , не все кругом пытаются извернуться ужом и увидеть то, чего написано не было ;-)
Читайте еще раз , если не поняли. Про то, что я текст не поняла написано не было, увы
09.08.2011 в 14:09

Если она имела ввиду что-то другое, то пусть учится формулировать мысли - не все кругом ее подружки, которые понимают, что она там имела ввиду.
Перестаньте делать выводов о других. Я ее впервые вижу.

Написано, что если текст не понимаешь, то либо сам дурак, либо текст хреновый. Ирми вот сделала вывод о тексте.
И как я уже говорила, допустить мысль, что текст не идеален, и что именно в нем может быть проблема, конечно же нельзя, Но это еще не все, к тому же делается вывод об умственных способностях читателя. "Дискуссия: не можешь атаковать мысль, атакуй мыслителя"
Да, я с ней соглашаюсь - тут текст хреновый. И не потому, что там не понять задумку автора (нашелся тот еще Творец)
09.08.2011 в 14:14

А она читает? а ХЗ. Я интернеты не пронзаю:laugh:
09.08.2011 в 14:15

Да нет, ув.Гость в 2011-08-09 в 14:00 , не все кругом пытаются извернуться ужом и увидеть то, чего написано не было
Читайте еще раз , если не поняли. Про то, что я текст не поняла написано не было, увы


Вы это серьезно что ли пишете? :facepalm:
09.08.2011 в 14:17

Вы это серьезно что ли пишете?
А вы что, серьезно делаете вид, что не понимаете?:facepalm:
09.08.2011 в 14:19

А вы что, серьезно делаете вид, что не понимаете?

Понимаю, отсюда и фейспалмы. Хотя такая незамутненность, если она искренняя, настораживает.
09.08.2011 в 14:27

И как я уже говорила, допустить мысль, что текст не идеален, и что именно в нем может быть проблема, конечно же нельзя,
Почему нельзя? Откуда такой вывод?
Никто не говорит, что текст неидеальный.

тут был один, который потребовал показать ему место, где написано, что происходящее - иллюзия. Показали. Где он?
Второй сказал, что в тексте нет ни единого намека на то, что это могут быть глюки. Процитировали второе, третье, десятое предложение. Где тот анон?
Показали один повтор и сомнительное место - автор, помнится, сказал "скасибо".

Кто вам доктор, что вы ваше хреновое впечатление от текста сформулировать не можете.
Похоже, слава сурово фандома не дает признать, что обсквикались об кактус.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии