808 - Слушая улыбку с запахом лимона

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

07.08.2011 в 22:44

Квест: Это просто секс
Автор: Пухоспинка
Вычитка: просто Алисия, команда Ая-укэ
Название: Слушая улыбку с запахом лимона
Жанр: PWP
Категория: яой
Рейтинг: NC-18
Основные пары или/и персонажи: Шульдих/Ая
Длина текста (без шапки, в знаках с пробелами): 12200
Предупреждения: элементы BDSM, уринофилия, натуралистичность, членовредительство, мозготрах, игры с ножом, Аябыникагда
pay.diary.ru/~WKinRu/p164668605.htm

Фик с последних шипперских войн. Обсудим?
Моё мнение - целенаправленное издевательство над аудиторией и собственной командой.
Фика здесь нет, есть автор, который даёт понять, как он нетрадиционно мыслит и пишет.
А ведь были люди, которые за это голосовали.

Тред не модерируется с согласия автора, начиная с 2011-08-08 в 10:00 по московскому времени.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		49	(24.62%)
2. Я читал, мне не понравилось		77	(38.69%)
3. Я не читал		73	(36.68%)
Всего:		199

@темы: Пухоспинка, без модерации, WK

Comments

[Гость]

А дурачки это те у кого мнение другое?

нет, дурачки - это дурачки, не льсти себе. Ты дурачок не потому что у тебя мнение "другое", а потому что ты глупый.

[Гость]

ну это когда было-то. можно было еще попросить.

здесь точно идиоты.
если человек отказался участвовать в мероприятии в принципе - зачем за ним бегать и уговаривать?

[Гость]

Ты дурачок не потому что у тебя мнение "другое", а потому что ты глупый.

А откуда знаешь-то? По каким признакам? Мне интересно правда

[Гость]

Свой процентов дурачков есть везде, что поделаешь (((
А дурачки это те у кого мнение другое?
Анон, П. обычно дает ссылки на перлы от "дурачков" на своем дневнике, то есть какбэ обосновывает, что ее фейспалмит. Единственное - она бывает очень резка и не боится обидеть заичек, но лучше быть резкой, чем дурочкой.

[Гость]

Да вот в том и дело. Автор заявляет свой фик на АЧ, чтобы "посмотреть на идиотов", а не чтобы его обсуждать.

Да я не думаю, что это автор сама заявила. У П. полно "доброжелателей", которые бегают за ней еще со времен ГП, отслеживают все тексты и каждый новый несут на АЧ. Да и после ШВ осталось много обиженных, которым хотелось бы скрытненько обхамить команду осоперников и сами ШВ, но негде. Я бы скорее на кого-то из них поставила.

[Гость]

Она отказалась с категорической форме.
ну это когда было-то. можно было еще попросить.

Ага, и на коленях звезду поумолять

А ФБ - это пиздец из-за оргов с их правилами

[Гость]

Анон, П. обычно дает ссылки на перлы от "дурачков" на своем дневнике, то есть какбэ обосновывает, что ее фейспалмит. Единственное - она бывает очень резка и не боится обидеть заичек, но лучше быть резкой, чем дурочкой.

Даа?? а что она своих подружек обходит вниманием? Вот что меня бесит: заичек обидеть не боится, но что-то она не пишет об очередном плаче [ВМ] о качестве комментов, она пойдет лучше о баттхерте какой-нибудь [ВМ] про недостаток фидбэка напишет.

[Гость]

Какая хорошая ссылка про 95%!!!!

Дебильность
Дебильность Дебильность — легкая степень малоумия (IQ от 50 до 75). Её трудно отличить от психики на нижней границе нормы. Поведение дебилов достаточно адекватно и самостоятельно, речь развита. Поэтому дебильность замечается не сразу, а обычно в процессе начального обучения. В подростковом возрасте, когда дебильность особенно проявляется, обнаруживаются дефекты в абстрактном мышлении. Дебилами все понимается буквально, переносный смысл пословиц, метафор не улавливается. Лица, страдающие дебильностью, овладевают преимущественно конкретными знаниями, усвоение теоретических им не дается.

Дебилы нередко легко приспосабливаются к жизни (вне систем образования и науки). Как правило, они становятся счастливыми, всем довольными людьми, без комплексов, «завихрений» и тому подобной гадости. Послушны, трудолюбивы, исполнительны, обычно безынициативны и апатичны, уважают начальство и любую власть, что делает их хорошими исполнителями. По ироническому замечанию одного из психологов, возможно, именно дебилов придется со временем признать воплощением нормы, так как, повзрослев, они становятся тем, что ближе всего к понятию «почтенного обывателя» («простой советский человек», «простой американский гражданин», «почтенный европейский буржуа» etc). К 45 годам дебила уже невозможно отличить от обычного среднестатистического обывателя, чье времяпровождение сводится к употреблению пива под присмотром телевизора.


Это же про З. и ко!!!

[Гость]

Какого хрена они dao_tae не взяли в команду? Хороший артер! Или что, это внутрифандомные войны?

Я б ее тоже не взяла после ее отказа. Ну не хочет человек, обосновал, почему.
"узнай я , что в команде будут свои проверенные люди, я бы постарался... Но тут я, пожалуй, воздержусь..." - ну снобит человек и пусть снобит себе в своем уютненьком.
Тем более сто в БК полно няшечек, которым важно не играть, а чтобы победа и кругом подружки. Их лучше мультифандому лишний раз не показывать, пусть вон в ШВ играют.

[Гость]

По-моему, это Телепат

анон, ты нипонел. я знаю, кто это. я спрашиваю, штоэта.

[Гость]

"узнай я , что в команде будут свои проверенные люди, я бы постарался... Но тут я, пожалуй, воздержусь..."

Простите, но там снобство, по-моему, было с обеих сторон((( Короче говоря, действительно внутрифандомные разборки((( Жалко, что фандом раскалывается((((((

[Гость]

что мне непонятно
мне непонятно, чем показателен состав команды
ну там пухоспинка и ее подружка илана
или там пухоспинка и левые ники
это было бы показательно

[Гость]

Жалко, что фандом раскалывается((((((

анон, ты 95%!

[Гость]

анон, ты 95%!

Да иди нахер с 95% Нашел любимую статью

[Гость]

Да и после ШВ осталось много обиженных, которым хотелось бы скрытненько обхамить команду осоперников и сами ШВ, но негде

если бы хотели обхамить - обхамили бы. Но команда семэ вела себя пределно корректно, в отличии от П., едва не в каждом своем посте за время ШВ-з жаловавшейся на агрессию и хамство команды- соперника (где хамство имело быть П. не уточнила, сказала верить ей на слово :uzhos

[Гость]

Спросить автора хочу
Автор, скажи честно - тебе надо, чтобы мы тут фик обсуждали? Интересно хоть чуть-чуть?

[Гость]

если бы хотели обхамить - обхамили бы. Но команда семэ вела себя пределно корректно

А, ну да

[Гость]

Автор, скажи честно - тебе надо, чтобы мы тут фик обсуждали? Интересно хоть чуть-чуть?

Мне - не очень
Но вообще-то это сообщество не для авторов, а для читателей. Здесь вообще мнение автора роли не играет.

Но команда семэ вела себя пределно корректно, в отличии от П., едва не в каждом своем посте за время ШВ-з жаловавшейся на агрессию и хамство команды

Можно ссылку на "едва не каждый пост, где я жалосвалась на агрессию и хамство команды"? ))
Я даже тег подкину:
puhospinka.diary.ru/?tag=4057944
В котором из постов есть вышеупомнятое? ))

[Гость]

блядь, как я это пропустил

20.07.2011 в 15:33

Пишет  Пухоспинка:

Вот я говорила, что с такими защитниками никаких врагов не надо? Я говорила, что Шадро лучше молчать, и ставить свои 4-0, не жужжа? Увы, не внемлют голосу разума Начиталась я тут, как надо правильно понимать креатив. Оказывается (!) в фике Ая все знал™

Ая (вытирает вспотевшие ладошки):
- Едзи! /подмигивает/ Я тебя как будто бы не узнал /снова подмигивает/
Езди (широко улыбается):
- Говно вопрос, партнер! Чего хочешь?
Ая:
- Я хочу тебя выебать! Но поскольку я тебя как будто бы не узнал, то имей ввиду - официально я хочу выебать кого-то другого.
Едзи (сияя улыбкой от дорогого стоматолога):
- Говно вопрос! Но это будет очень дорого стоить.
Ая (снова вытирает вспотевшие ладошки):
- Я согласен на все!
Едзи (широко улыбается):
- Приходи вечером на сеновал и не забудь бабло.
Ая:
- Говно вопрос.
Вечер, сеновал, на сеновале Едзи и Ая.
Ая:
- Ну что, трахаться будем?
Едзи (сияет голливудской улыбкой):
- Да ты охуел, нет канешна, я ж натурал!
Ая (глупо смотрит):
- А? Чо? А чо будем?
Едзи (сияет):
- А бабла больше нет? Ну ладно, так уж и быть, тогда посмотрим, что ты еще умеешь.
На сеновал медленно опустилась ночь. Ая плакал от счастья.

Я щетаю, отличный дженовый фик с Аей-топом, просто отличный

[Гость]

Прочитал записи П. про ШВ. В половине она хвалит работу соперника, в некоторых ругает свою команду.
Все как у нее обычно.
Похоже, все счастье в каммментах. Ткните хоть в каких именно, а то ломы читать все.

[Гость]

Вообще мне кажутся справедливыми замечания о тяжеловесности метафор. Порой заметно, что они надуманы, и их слишком много. Иногда текст из-за этого мне казался как будто порубленным на части. Шульдих разворачивается так быстро, что сливается в смазанное пятно. (пауза) Поднявшаяся волна воздуха отбрасывает Рана на стену. (пауза) В полутьме пляшут голубые искорки разрядов. (пауза. вообще, откуда появились разряды?)Шульдих встряхивает головой и тянет руку назад.(пауза) Плотные шторы медленно наползают на окно, оставляя наедине с полутьмой и танцем электрических нитей.(пауза) Их треск пахнет прелыми листьями.(и опять пауза) И так далее.
Может, это не из-за метафор, но тогда я не могу понять, из-за чего. Предложения почему-то кажутся разъединенными, текст не читается слитно. Иногда вообще не прослеживается логика: предметы появляются и исчезают, не было перехода между реальностью и иллюзиями. То что там иллюзии, стало понятно только тогда, когда язык Шульдих достал до горла. Хотя первая мысль была "раздвоенный язык? Ух ты, это классно, ему бы подошло!""

Метафоры мне кажутся большей частью неудачные. Все таки должна быть логика, некая идея, которая должна стоять за ней, что-то, на основании чего производится сходство, но этого нет, и поэтому больше похоже на надуманный набор слов. Вообще часто вспоминалась статья, которую недавно прочитала. Часто они вызывали смех удар по яйцам — маленькая смерть. Не сочетается пафос - смерть, - с событием))) "На белом хорошо заметно черное. На черном совсем не видно белого." Вот это был полный ЛОЛ.

Ну и, например, еще: "Шульдих снова смеется, разрывая его рубашку по шву"
Силен А если серьезно - слишком сильна экзальтированность действия, серьезно не воспринимается. Возникают ассоциации с мужиками из любовных романов, которые в порыве страсти срывают одежду. Шульдих к тому же очень быстро снимает одежду, чем еще больше усиливается сходство с такой сценой.

а дальше с ножом - просто не верю(((((((( Это уже разделка мяса, а не игра с ножом. Не представляю, что возможно ли вообще что-то делать, если тебе в зад всадили нож. Ну это же "вырванный позвоночник". И как-то не заостряется внимание на том, почему, например, уринация - это кинк. По-моему, там раз упоминается о том, что у Рану было стыдно, и все, он пописал. И что? Непонятно, почему это должно возбуждать. Короче говоря, "тема не раскрыта", кинки не описываются так, что было понятно, что это кинк, что это может возбуждать своей извращенностью, ненормальностью. Видела я описания и получше.

Ну вот, как-то так.

[Гость]

Но вообще-то это сообщество не для авторов, а для читателей. Здесь вообще мнение автора роли не играет.

Я в курсе, просто удостовериться хотела
Так и думала.

[Гость]

Похоже, все счастье в каммментах. Ткните хоть в каких именно, а то ломы читать все.

да только в последней записи в комментариях что-то типа команда соперника была агрессивно настроена причем под командой она кажется имела ввиду и группу поддержки типа З. и Ш. которые засирали все работы соперника.

По сравнению с отзывами П. отзывы в голосовании смотрятся вдвойне уебищно.

[Гость]

Иногда вообще не прослеживается логика: предметы появляются и исчезают, не было перехода между реальностью и иллюзиями. То что там иллюзии, стало понятно только тогда, когда язык Шульдих достал до горла.

Вот тут хочу возразить: если речь идет о фантазиях человека при сильном эмоциональном возбуждении, то в общем нормально, что логика не прослеживается. С чего бы ей там прослеживаться?
Со стороны это читать тяжело, конечно, особенно если не сразу понятно, что это не реальность, но как описание оно нормально вполне. То есть задним числом понятно, почему там логики нет.
Про нож в заднице анон говорил уже, про порно-фантазии.

[Гость]

Ну вот, как-то так.

Спасибо, было интересно почитать )

[Гость]

группу поддержки типа З. и Ш. которые засирали все работы соперника.

пруфлинк?

[Гость]

пруфлинк?

ссылки на голосование - читай комментарии к работам и голосованиям. Окончилось все разговором про сиськи у Аи, по итогам которого З. забанили.

[Гость]

Вот тут хочу возразить: если речь идет о фантазиях человека при сильном эмоциональном возбуждении, то в общем нормально, что логика не прослеживается. С чего бы ей там прослеживаться?

Ну так я и имела в виду, что непонятно, что это фантазия. Было бы вначале хотя бы прямым текстом про какую-нибудь расплывающуюся реальность. Я даже не подумала о такой возможности до поцелуя, просто машинально читала. И это в фике, который, как там было, нечего читать по второму разу. Все-таки, по-моему, это не невнимательность читателя, а плохое описание автора.

Про нож в заднице анон говорил уже, про порно-фантазии.

Тут та же проблема, что не чувствуется, что это порно-фантазия, как с уринацией. Шульдих как будто просто всадил в задницу нож. Все( и я только и думала о том, что он его располосовал). Ну если я напишу" Шульдих пописал на Рана" - возбудит ли это? Нет. Это просто действие, я написала о том, что они сделали. Но можно написать так, что задумаешься, насколько ты извращен на самом деле)))) Тут вопрос не в том, что написано, а как это описывается.

[Гость]

А мне как раз метафоры понравились)

[Гость]

Ну так я и имела в виду, что непонятно, что это фантазия. Было бы вначале хотя бы прямым текстом про какую-нибудь расплывающуюся реальность.

Второе предложение в фике: "на белых стенах играют тусклые блики рекламных огней Токио. У них тоже есть запах". Запах огней ни на что не намекает?

Чужой вдох задевает внутреннее ухо, сотней иголок прокалывает кожу и вздыбливает волосы на затылке. Ран переводит дыхание. Чужое присутствие колышет воздух, обтекает Рана, щекочет виски. Он шагает, словно продавливает упругое колыхание желе, заполнившее комнату.

Третье предложение.

Плотные шторы медленно наползают на окно, оставляя наедине с полутьмой и танцем электрических нитей. Их треск пахнет прелыми листьями.

Через абзац.

Анон, тут, наоборот, мне кажется, проблема в избыточности иллюзорности и мозгоёбства. Для дебилов расписано, с самого начала. Проблема не в авторе и не в тексте.
Мне наоборот понравилось, что оно так встроено в текст, что не сразу понимаешь, что в нём не так.