774 - Разговор по душам (цикл драбблов)

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

20.06.2011 в 09:10

Название: Разговор по душам (цикл драбблов)
Автор: Лэрт Раота (miralissa)
Пейринг: Юллен
Жанр: romance
Рейтинг: от PG-13 до R
Состояние: в процессе (?)
Размер: мини
Дисклеймер: герои не мои.
Предупреждение: ООСище!!!)))))
Здесь лежат Канда и Аллен. Канда сверху
www.diary.ru/~DGrayman/p160682573.htm

Герои ООСны, как и предупреждалось, но слишком ООСны, чересчур, диалоги неестественные и несмешные, полно японизмов, хотя в Ордене все говорят по-английски. Но в комментариях всегда восторги и похвалы, поэтому фик пишется и разрастается, и все хвалят "Какие же они у вас вхарактерные!" Я один не вижу тут ни Аллена, ни Канды, и не пойму, при чём тут "Дигрей"?

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		10	(14.29%)
2. Я читал, мне не понравилось		28	(40%)
3. Я не читал		32	(45.71%)
Всего:		70

@темы: D.Gray-man, Лэрт Раота (miralissa)

Comments

[Гость]

Ох уж эти ДИАЛОГИ, мать их ...!
Вообще, написать фанфик в этой форме так, чтобы на выходе получилось что-то вменяемое, с внятным сюжетом и т. п. - сложная задача, не каждому матерому автору под силу. А здесь... Я просто не могу подобрать слов. Цензурных.
Ни описания ситуаций, ни действий, ни даже интонаций, одни голые реплики (ООС-ные сверх всякой меры), изредка разбавляемые мутноватым "потоком сознания".
Когда в серии была всего пара драбблов, это был просто неудачный флафф. Но оно все множится и множится, и множится... Я не в силах себе представить, кому все это настолько нравится, что они подбивают автора на продолжение
Неужели им сплошные диалоги интереснее, чем целостный фанфик (пусть даже флаффный, если уж у них душа сахарной ваты просит)?

[Гость]

А я люблю диалоги. Не эти, конечно, а вообще. Крутая, динамичная форма - для небольших рассказов, ня.

Неужели им сплошные диалоги интереснее, чем целостный фанфик (пусть даже флаффный, если уж у них душа сахарной ваты просит)?

а с этим конкретным фичеком дело, думаю, в том, что напрягаться не надо. глотаются, как та самая тёплая манная каша с вареньем - ни острого, ни солёного, ни жевать не надо. и вроде даже некая сытость ощущается по итогам.

[Гость]

Крутая, динамичная форма - для небольших рассказов, ня. - я лично встречала всего пару интересных рассказов, построенных на диалогах. Действительно, круто, но чертовски сложно для написания. А "Разговоры" воспринимаются в лучшем случае как плохая пародия.
а с этим конкретным фичеком дело, думаю, в том, что напрягаться не надо - ага. Ни читателям, ни автору не надо - один "кашу" по тарелке размазывает, а другие едят.

[Гость]

Про диалоги кто-то говорил - сейчас в Юлленах они все такие =_=
Ага, как-будто все под одну копирку пишутся, которая передаётся от автора к автору))))
Ы, и какие хорошие фики в фэндоме вы знаете? Братьев не предлагать, их везде рекомендуют, а анон совсем не ценитель.
А чего анон ценитель? Ни вот этого ли, случайно? Хороших авторов перечисляли в начале дискуссии, от себя могу добавить, что нравятся ещё Амариллис и Винер-сан, и Тиль-Тиль, но она сто лет назад ушла из фэндома, и Китахара, но она выкладывается только у себя. Это так, навскидку. Но каждый из на голову, а то и две выше вот этой вот манной каши. От которой, если что, не сытость, а ощущение, как будто говна наелся.

[Гость]

что-то вас понесло, ребят. сойдитесь уже на том, что фик дерьмо, да и хватит =///

[Гость]

Согласна, понесло не туда. Нечего разговор переводить на других авторов. Фик - дерьмо.

[Гость]

Теперь посмотри на количество отзывов у Амариллис и у этого фика, да.
Оба не шедевр, но этот почитать кому-то приятно))))) И не надо про ширпотреб, в фэндоме есть авторы которые пишут хорошо, но не для всех, но Амариллис явно не из них
пысы
с автором не знаком, если че ))

[Гость]

Я сейчас поясню. Надеюсь, будет понятно. Амариллис тут - ни при чём. Пишет она хорошо, пишет она плохо - неважно. мы не её обсуждаем. Да пусть бы она писала откровенное говно, но вот это вот - вот это вот - лучше не станет. А кому приятно читать подобный высер с "Мояшами" и "Бакандами" - молчал бы и не сознавался)))

[Гость]

Что пишет Амариллис, простите? Не Лаванду ли часом? Тогда изволю отказаться

На самом деле - фик никакущий просто. Это не фанфик, это просто набор слов и предложений, которые стали шаблонами настолько, что бесит.
Если обобщить.
Все эти фразочки - Мояши, Баканда, Тч и прочее. Так же овер дохуя разновидностей непереводимого походу слова "мояши" - мелкий, стручок, шпендель и т.д.
А так же Муген, волосы Канды, улыбающийся наивный придурок Аллен и Канда, которому почему-то не срать на этого придурка Аллена.
Плюс свидетели в лице Лави и Линали, изредка Линк и Комуи, которые разводят, блять, содомию в ордене служителей господа.

[Гость]

объяснил, что мнение критика (и ТС?))) его не волнует, любители схавают. Что ему, на штаны каждого недовольного три раза ку! делать?
А почему бы и не сделать, недовольных всего штуки две было. Я не про каммент МэйЧен, а про преданную поклонницу, которая осмелилась автору сказать, что он начал повторяться. И на что автор ей ответил, что тех, кому нравится, больше, так что на её мнение ему как раз плевать. Люблю таких авторов-няшек с их железным "не нравится - не читайте".

[Гость]

Что пишет Амариллис, простите? Не Лаванду ли часом? Не Лаванду. Если только по праздникам. Она все о главных старперах канона пишет. Про Тидолла, Книжника иногда. Еще в последнее время про Сокаро.
Никаких юных упругих задниц, поэтому и нудятина, чего уж.

[Гость]

Дигреевцы, а Айзава тоже уже не в фэндоме? Такой джен писала.

[Гость]

Какая Айзава? Лучше б Лиос вспомнили.

[Гость]

их упорно стравливают, анонимус бы сказал.

[Гость]

их упорно стравливают, анонимус бы сказал.

аааа, фандомным холивародрочерам попкорну не хватает? вот идиёты ж(

[Гость]

Теперь посмотри на количество отзывов у Амариллис и у этого фика, да.
Оба не шедевр, но этот почитать кому-то приятно))))) И не надо про ширпотреб, в фэндоме есть авторы которые пишут хорошо, но не для всех, но Амариллис явно не из них
пысы
с автором не знаком, если че ))
А по-моему, это автор к нам и пришёл))))
Количество отзывов не зависит напрямую от качества фика, и "Разговор по душам" тому яркий пример. У Лиос на сообществе меньше отзывов, чем у этого "Юллена", а теперь поднимите ногу, кто считает, что Лэрт Раота пишет лучше Лиос?
Айзава в фэндоме, просто не выкладывается на сообщество. А Лиос - смотри внимательно, аноним, упомянута в самом начале дискуссии.

[Гость]

а как их сравнивать? ваша лиос не пишет юллен( она дрочит на гитлерюгенд ватикан и читать это по трезвянке невозможно, анон пробовал и ему не очень понравилось((( хотя нца была (у неё же была, я ничего не путаю?) ничего так, бодренькая, но я в этот пейринг не верю)

а если сравнивать лэрт раоту с другими няшечками-юлленистами, которые на сообществе сейчас выкладываются, так она от них выгодно отличается, у неё стиль приятный!

[Гость]

и читать это по трезвянке невозможно, анон пробовал и ему не очень понравилось((( хотя нца была (у неё же была, я ничего не путаю?) ничего так, бодренькая, но я в этот пейринг не верю)
Аноним, я как раз по трезвому не могу читать этот "Юллен". На Лиос у меня душа отдыхает, и мне читать её как-то совсем не трудно, а очень даже приятно. Видно, что человек с мозгами и эрудицией пишет. Сравнивать надо не пейринги, а стиль, грамотность.
а если сравнивать лэрт раоту с другими няшечками-юлленистами, которые на сообществе сейчас выкладываются, так она от них выгодно отличается, у неё стиль приятный!
Ничем. Ничем она от них не отличается. Повторюсь, у вас всех что, копирка одна, Юллены один от другого отличить нельзя?
Насчёт Юлленов, кстати - недавно фик выкладывали на сообщество про то, как Аллен со всеми спал, чтобы Чистую Силу увеличить, а Канда терпел. ООС ещё хуже, чем тут, но ни одного "Тч" и "Мояши" на весь фик, и читать куда приятнее. ИМХО, конечно.

[Гость]

их упорно стравливают, анонимус бы сказал.

А нахрена? Обе то еще уг пишут. Холивар выйдет таклй же унылый.

[Гость]

Аноним, я как раз по трезвому не могу читать этот "Юллен".

а чего тогда читаете? идите читайте своих аффтаров, нам оставте юллены

ООС ещё хуже, чем тут, но ни одного "Тч" и "Мояши" на весь фик, и читать куда приятнее. ИМХО, конечно.

старая песня. граммар-наци в треде?
они герои аниме, почему вдруг им нельзя так говорить? полфэндома так пишет и будет писать, а вы все нервничаете и никак не уйметесь))))
спокойнее надо быть и нервишки беречь - и себе, и хорошим людям

[Гость]

А нахрена? Обе то еще уг пишут. Холивар выйдет таклй же унылый
Ещё один ценитель Юллена?)))))) Холивара не будет, потому что не важно, что пишут, но им делить нечего, и обе, как бы это сказать, не идиотки вам на потеху сраться друг с другом. А мы не оффтопим, нет?
И да, что бы они не писали, но не надо их ники упоминать всуе в посте, посвящённому куда более эпическому УГ.

[Гость]

у неё стиль приятный! - не в этом фике, однозначно. Здесь стиля нет. Есть только нечто его напоминающее - та самая пресловутая манная каша. Вязкая, пресная и холодная.

они герои аниме, почему вдруг им нельзя так говорить? полфэндома так пишет и будет писать, а вы все нервничаете и никак не уйметесь) - видимо, это не лучшая половина фэндома. Нет, писать, конечно, можно что угодно - но путь тогда афторы не обижаются, если я им свой комментарий напишу. Потому что это дурацкое, кочующее из фика в фик, "Мояши" раздражает. Особенно, когда самые креативные умудряются запихать в один фик и "Мояши", и "шпендель" и еще кучу вариантов перевода.

[Гость]

старая песня. граммар-наци в треде?
они герои аниме, почему вдруг им нельзя так говорить? полфэндома так пишет и будет писать, а вы все нервничаете и никак не уйметесь))))
спокойнее надо быть и нервишки беречь - и себе, и хорошим людям
Ага, она самая. Путсь Граммар-наци, договорились. А песня хоть и старая, но актуальная.
У меня встречное предложение - пусть эти авторы выкладываются у себя в уютненьких и как раз поберегут нервы и себе, и хорошим людям, которые на сообщество приходят почитать что-нибудь годное.

[Гость]

Аноны, я смотрю на вас укоризненно.
Удалены комментарии с обсуждением авторов и разговорами про хомячков.

Ваш модератор

[Гость]

"а чего тогда читаете? идите читайте своих аффтаров, нам оставте юллены"
А я тоже люблю Юллены, только качественные. У вас вашего автора никто не забирает, читайте на здоровье. У вас есть право някать на автора, у нас есть право сказать ему своё "фу" - всё честно, он же на сообщество выставился.

[Гость]

старая песня. граммар-наци в треде?
они герои аниме, почему вдруг им нельзя так говорить? полфэндома так пишет и будет писать, а вы все нервничаете и никак не уйметесь))))

анон, вы немного того, не въехали в суть. Причём здесь грамматика? Экзорцисты в Чёрном Ордене общаются на английском. Это канон. Аллен не знает японского. Да боже ты мой, Канда не знает японского, потому что он ни хрена не японец и в Японии в жизни не был а просто выращен в Азиатском отделении. Какие к чёрту, баканды, усаги и мояши?
Использование подобных словечек наравне с синеволосыми мечниками и седыми экзорцистами - это признак хренового стиля, слабого понимания канона и наверняка ООСа. Так пишут няшки и хреновые авторы, (что не всегда, но зачастую одно и то же). И если так пишет половина фэндома, то это фиговый фэндом или не лучшая его половина.

[Гость]

Причём здесь грамматика? Экзорцисты в Чёрном Ордене общаются на английском. Это канон. Аллен не знает японского. Да боже ты мой, Канда не знает японского, потому что он ни хрена не японец и в Японии в жизни не был а просто выращен в Азиатском отделении. Какие к чёрту, баканды, усаги и мояши?
Использование подобных словечек наравне с синеволосыми мечниками и седыми экзорцистами - это признак хренового стиля, слабого понимания канона и наверняка ООСа.

кстати, кроме шуток, плюстыща. анон, ты совершенно прав - ПОЭТОМУ и бесит.

[Гость]

У вас вашего автора никто не забирает, читайте на здоровье. У вас есть право някать на автора, у нас есть право сказать ему своё "фу" - всё честно, он же на сообщество выставился.

не забирает? после таких ваших рассуждений автор начал сомневаться что это кому-то нужно! ая вообще не понимаю чего вы на него взъелись да еще и говорите про неадекватность, от ваших фу никому лучше не станет
про ООС он вас предупредил, и что пишет для любителей пейринга тоже, какие могут быть претензии вообще?
и не надо что они все на английском разговаривают, они на японском разговаривают, они же в аниме, а мояши и баканда - это вообще фэндомный мем, увидишь - и сразу понятно все про характер этих двоих

[Гость]

не забирает? после таких ваших рассуждений автор начал сомневаться что это кому-то нужно! - да неужили? Анон очень рад) Может, наконец, автор оставит в покое этот, мягко выражаясь, не лучший его фик - и напишет что-нибудь хорошее.

от ваших фу никому лучше не станет - а от переизбытка восторженных "ня, кавай!" станет только хуже. Ибо автор разучится адекватно принимать критику, а задолбавший многих цикл будет тянуться и тянуться еще сто тыщ частей.

про ООС он вас предупредил, и что пишет для любителей пейринга тоже, какие могут быть претензии вообще? - пусть пишет. Но не выкладывает это на общем сообществе! И не надо про "любителей пейринга", я лично люблю Юллен, но в таком исполнении читать его просто неприятно.

[Гость]

и не надо что они все на английском разговаривают, они на японском разговаривают, они же в аниме, а мояши и баканда - это вообще фэндомный мем, увидишь - и сразу понятно все про характер этих двоих

Не надо, в фике они говорят по-русски Мояши и Баканда - мемы, согласна, но с хера их совать в произведение, которое автор преподносит как литературное. Или пусть они у вас (вы же сам автор?) говорят целиком по-японски, а то когда по-русски, когда по-японски, нушотакое.
А характер можно передать совсем другими средствами. простите, но передача характера всего лишь "Мояшами" и "Бакандами" - признак отсутствия таланта.