Невзирая на лица
Пишет Гость:
12.06.2011 в 10:58
По ДГМ.
Название: Поговорим по-мужски.
Автор: Хэл – проклятье Света (www.diary.ru/~notesofhel )
Персонажи: Канда, Лави.
Пейринг: Канда/Лави. Фоном - Канда/Аллен. Лави/Аллен.
Рейтинг: R (лексикон)
Жанр: виньетка
Размер: мини
Дисклеймер: персонажи и мир D.Gray-man – Хошино, анатомия – эволюции.
Размещение: без разрешения – карается.
Предупреждения: POV Канды. Слэш. Грубо. Пошло. Мат. Возможен ООС Лави – за грубость.
От автора: глумление над идеей секса всех со всеми. Пардон. Накипело.
(Есть еще иллюстрация к фику)
http://summerfanfiction.ru/index.php?topic=706.0
Поговорим по-мужски, аноны! У автора свое представление об истинно мужском поведении. Обсудим?
Название: Поговорим по-мужски.
Автор: Хэл – проклятье Света (www.diary.ru/~notesofhel )
Персонажи: Канда, Лави.
Пейринг: Канда/Лави. Фоном - Канда/Аллен. Лави/Аллен.
Рейтинг: R (лексикон)
Жанр: виньетка
Размер: мини
Дисклеймер: персонажи и мир D.Gray-man – Хошино, анатомия – эволюции.
Размещение: без разрешения – карается.
Предупреждения: POV Канды. Слэш. Грубо. Пошло. Мат. Возможен ООС Лави – за грубость.
От автора: глумление над идеей секса всех со всеми. Пардон. Накипело.
(Есть еще иллюстрация к фику)
http://summerfanfiction.ru/index.php?topic=706.0
Поговорим по-мужски, аноны! У автора свое представление об истинно мужском поведении. Обсудим?
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 25 | (26.88%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 22 | (23.66%) | |
3. Я не читал | 46 | (49.46%) | |
Всего: | 93 |
скорее фест рецензий по заявкам авторов и читателей на фики, лежащие в открытом доступе
тут народ редко доходит до того, чтобы внятно и по полочкам разложитьтекст - что немудрено, иной раз проще фик написать, чем отрецензировать
Но все равно, мне кажется рек-фест провалится, имхо не каждый захочет про себя критику слышать. Анон на фикбуке иногда троллит, так там большинство в ответ на вполне справедливые замечания пишут "ниравицца, ничитайте и идите нафег из маей писочницы"(с).
Ойя-ойя~
А на кой хрен это сдалось админу Макрологии? ДГМ ни разу не её фэндом, насколько я знаю.
Так что желающим надо самим раскочегариваться, организовываться и приходить с готовым проектом. А ждать пока кто-то организует и вам будет очень интересно... ну ждите
Чуваки.
Регистрируете акк "Рек-фест по ДГМ". Заводите соо. Пишете простые правила. Предварительно лучше кликнете клич по соо и среди пычиков - кто пойдёт в рецензенты. Можно позвать кого-нибудь специально (я бы делал так).
Потом два набора заявок - первый от рецензентов, второй, чтоб собрать ссылки на фики. Потом распределяете фики между рецензентами лотереей. Или по желанию, кто что хочет. В умыле или в закрытке. Потом даёте месяц (две недели, два месяца, как хотите) на написание река, а назначенный срок объявляете о выкладке. Рецензенты выкладывают.
Делов-то куча.
Анон с лотосом и переделкой, он же анон-разборщик с беты, не смог молчать
ps
гость от 2011-06-14 в 21:24 , лучи любви *_*
П.С. Кстати, клёвая переделка, забыл сразу сказать
баннер красивый нарисуйте себе, если соберётесь %)
анон с лотосом любит ДГМ, но считает, что в фэндоме не так много текстов, которые будут интересны народу на большом рекфесте - то есть тем, кто не в фэндоме или почти не. а потрепаться за фики хочется!
Такое проще на устоявшихся соо делать.
лучи любви *_* - анон получил по адресу
вот да, есть такой шанс.
но если людям очень хочется - то почему б не попробовать. зато новый опыт.
кто на большом рекфесте читает тексты по чужим фэндомам
ну я.
а ещё кагбе есть разница между "быть активно в фэндоме" и "знать канон", например.
всё тот же анон
я вот не знаю, как там было на 3-м ное, по-моему, там было нечто из серии "почеши любимому автору пузико", но факт: на АЧ аноны обсуждают, а в неанонмных соо за редким исключениям жмутся, мнутся и такие все политкорректные-политкорректные.
никто не хочет связываться ни с автором, ни с хомячками его.
такие все политкорректные-политкорректные. никто не хочет связываться ни с автором, ни с хомячками его. - ну а чо еще? это на аноним-соо хорошо, может все знают кто тут пишет и язвит, но предьявы выставить не кому, как в случае с публичным разбором, где приходится быть куда корректнее, увы))
Никто и не будет по косточкам разбирать от своего лица. Это же проблем потом наживешь, в фэндомчике все злые какие-то стали.
Злые все какие-то, дерганные. И слова поперек не скажи, и туда не укажи...
Страшно жить с таким народом(
И на ное, все же вполне на уровне работы брали, не абы что... Не уровня ж "мороженки" (которую на Катане раскочегарили оччень даже) фичочки рецензировать?
я помню, когда читала на катане ЭТО, меня прошибал смех...
Ну ради смеха, чего уж...
И правильно, рецензий достойны только хорошие фанфики, а не... кхем
Напишите на фест рецензию не уровня катаноидов и получите не по морде, а спасибо от автора, который эту рецензию попросил.
А если хочется только поплеваться - то АЧ должен вас полностью удовлетворять, нет?
А рецензии можно и публично писать. Можно самому написать, можно кого-то попросить....
А на катане - стеб над фичочками, имхо.
Ну так суть рек-феста как раз в том, чтоб устроить кругооборот рецензий. Публичный, бггг. Ты попросил, тебя попросили, ты написал, тебе написали. В комментариях можно выразить несогласие с рецензентов и указать ему на ай-яй-яй. Все корректные, все умные, все условно-довольные. Что тут такого страшного-то?
А на катане - тупо попытки выебнуться за чужой счет. Иногда получалось стебно, иногда критеги были стебнее самого фичочка. Имхо)
Непонимающий анон
Все корректные, все умные, все условно-довольные. Что тут такого страшного-то? - хз)