754 - Единственный мой наложник

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

02.06.2011 в 12:58

Название: Единственный мой наложник
Автор:  simpli_
Фандом: оридж
Пэйринг: м/м
Рейтинг: NC-17
Жанр: Юмор/Сказка
Размер: Миди
Статус: Закончен
Саммари: Очнулся под палящим солнцем, в пустыне. И сразу же закрыл глаза. Больно себя ущипнул и открыл. «Вот она какая, шизофрения!» — почему-то радостно пронеслось в голове.
Предупреждение: присутствует насилие.
Ссылка: www.pf-originals.ru/index.php?section=3&id=279
Более безграмотного ориджинала я в жизни своей не читал, аноны. Этот бред фееричен. И ведь всем нравится, чего я понять и не могу! Что такого в этом тексте? Лично мне он кажется бездарным, безграмотным и вообще нечитаемым. Ваше мнение?

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		16	(14.68%)
2. Я читал, мне не понравилось		59	(54.13%)
3. Я не читал		34	(31.19%)
Всего:		109

@темы: оридж, simpli_

Comments

[Гость]

что-то знакомый стиль каментов
хде-то анон его уже видел.
все фиялки одинаковы

[Гость]

Точно так же мы имеем право считать, что этот бред про наложнега - говно. И нас больше, бугага.
По стилистике литературного - не знаю. Но блять - есть куча пособий по стилистике художественного прозаического текста, что, собственно. подразумевается под литературным.
Фор экзампл: philologos.narod.ru/dzhandz/stylprose.htm

[Гость]

В твоем восприятии, быть может, и телеграф, но это не обязывает остальные 6 миллиардов на планете думать так, как думаешь ты

Этот фик читало всё население планеты? Тогда почему в голосовалке намного меньше отметилось?

[Гость]

11:28

Да бога ради, хоть миллион, собственное мнение от этого не меняется. )) А теперь фор экзампл примеры из этого "пособия по написанию литературного текста", которые в таковом тексте употреблять категорически нельзя, бугага. Шоб стилистика строго запрещала какие-то конкретные мыслеформы, угрожая тапками, вениками и каленым железом.

[Гость]

Гость в 14:28

Респект за ссылку, анон.

[Гость]

Я тебе че, майкрософт ворд, разбирать вот это?Я по доброй воле перечитывать это не возьмусь
Ладно, это все отговорки. Мне какбэ тупо похуй, что ты, анончик, думаешь обо мне, стилистике и авторе этого опуса. Поэтому не начинай сейчас пиздостраданий на тему "Просто сказать тебе, анон, нечего, текст шЫкарен!!1", и ошибочки ищи сам, ежели есть на то желание. Гюнтер аллес, чо!

[Гость]

Гось в 11:39, покедова-покедова)) Тебя из страшного уйчебника по стилистике примеры всяких "низзя" привести просили, а ты их не привел, анон разочарован

[Гость]

Ну и муть. Ниасилила.

[Гость]

Художественный текст такой художественный
Художник от слова "худо", как грится

[Гость]

Да это вобще не оридж, а звездец какой-то...

[Гость]

Убилась апстену. Васторг. Ушла требовать сиквел.

[Гость]

Анончеги ну сучность у вас такая, только и умеете лаяться. Но собака лает, ветер носит. Все вы, шыдевральные критики аноны, за пределами инета сами двух слов связать не сможете, а критиковать, как говорится, каждый может. Облить дерьмом легко, труднее признать свою несостоятельность и похвалить автора, задавив в себе жабу. Оридж - няшечка кавайная.
Так то, рэксик со подружками, ганибал лектер, ты, пальцем деланый.