Невзирая на лица
Пишет Гость:
25.05.2011 в 00:24


Текущее мероприятие!
Название: «Кодовое слово - вечность»
Автор: Команда Майкрофта
Бета: Команда Майкрофта
Пейринг: ГЛ/МХ, ДУ/ШХ
Рейтинг: R
Жанр: detective, action, romance, humor
Категория: слэш
Размер: макси
Саммари: Кто не рискует, тот – не выигрывает. Но цена выигрыша далеко не всегда сопоставима с потерей доверия, завоевать которое гораздо сложнее, чем завоевать весь мир.
Примечание: Фик написан для "Большой Игры Шерлока Холмса" на Slash World форуме
Тема задания: кейс-фик по Sherlock BBC
Примечание автора: В фике использованы слегка модифицированные материалы статьи М. Хазина.
slashyaoi.b.qip.ru/?1-14-0-00000029-000-0-0-130...

В комментах сплошь восторги, а анон не смог пробиться к детективу через дебри авторского стиля((


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
41  (40.2%)
2. Я читал, мне не понравилось 
22  (21.57%)
3. Я не читал 
39  (38.24%)
Всего:   102

@темы: ШХ, автор неизвестен

Комментарии
26.05.2011 в 11:38

через дебри авторского стиля((
то есть сами героев ТС не смутили?
а то анон, пока читал, пребывал в тихом ужасе и перманентно фейспалмил на счет того, кто все эти люди и куда они спрятали трупы безвинно убиенных ШХ, ДУ, ГЛ и МХ :facepalm:
26.05.2011 в 14:21

Анону не понравился ответ команды авторов на комментарий, не содержащий восторженных писков.Жаль, что на следующий день этот ответ был безбожно выпилен.
26.05.2011 в 14:26

А чо написали?
26.05.2011 в 14:38

Что комментатор текста не читал, ему его пересказал кто-то из команды-соперника и заодно надоумил,что нужно написать.И что это просто мерзко и невежливо и реагировать на провокации из "того болота" не собираются.
26.05.2011 в 14:43

Может, они считают,что это Майкрофт-стайл?
26.05.2011 в 16:48

Восторги в комментах и правда радуют. Такое ощущение, что ВВС-фандом ничего слаще морковки не едал
27.05.2011 в 02:01

Анону не понравился ответ команды авторов
так вот в чем вся ваша боль, доктор)
29.05.2011 в 22:45

не знаю, чо там со стилем, по-моему, он тупо нудный((
31.05.2011 в 22:45

Очень многословно, пафосно и тяжеловесно. Текст с явной претензией на "серьезную литературу", но эта претензия и убивает все. Читать попросту неинтересно. Зато иллюстрации хороши - и не зря в комментах их хвалят. Слишком хороши для этого текста.
01.06.2011 в 14:13

Очень многословно, пафосно и тяжеловесно. Текст с явной претензией на "серьезную литературу" не, анон. Вы явно какой то другой текст читали. Там мило, лирично и немножко детективно (вот детектива могло бы и побольше быть).
06.06.2011 в 18:52

Там мило, лирично и немножко детективно
лол. мегалол)) таким языком отчеты о переплавки стали писать, а не художественную литерату)) И скажите автору кто-нибудь, что хокку - это хокку, и оно, блин, не склоняется)) Хотя что это я, это ж тоже наверняка для большей лиричности)))
06.06.2011 в 19:24

хокку - это хокку, и оно, блин, не склоняется))
а что, автор склонял? к чему склонял, не постесняюсь спросить))))
06.06.2011 в 19:29

не постесняюсь спросить))))
к хокке)) я тоже хотела спросить у автора, но побоялась, он и так, бедный, комментарии на искренние и не очень делит))
06.06.2011 в 19:41

Ох, я, очевидно, пропустила, этот момент - читала по диагонале, не в силах выдержать такого количества пафосного флаффа и флаффного пафоса на погонный метр текста.
06.06.2011 в 22:17

ааа!!! неужели есть еще люди помимо меня, кто не вопиет восторженные отзывы по поводу сего фика! анон щаслив! дайте я вас расцалую!:friend:
06.06.2011 в 22:33

здравствуй, брат :buddy:
06.06.2011 в 23:46

И меня тоже поцелуйте - я тоже не втыкаю, отчего люди не видят, что текст дрянной натуральнейшим образом.
06.06.2011 в 23:47

и тебя тоже :squeeze:
06.06.2011 в 23:50

Аняня, анончеги! :dance2:
06.06.2011 в 23:58

Целую всех!
Анон который в 22:17
07.06.2011 в 00:04

Майкрофт - бох! :vict:
07.06.2011 в 00:19

Еретеки - на костер! :five:
07.06.2011 в 00:19

*наставительно* Майкрофт, как говорит нам другой фик команды - "Двуликий Янус"
07.06.2011 в 00:20

Это не наша команда - а у той команды лже-пророк!!!
Майкрофт - бох!
18.07.2011 в 21:25

люди, я вас всех не знаю, а даже если и знаю, то в любом случае сделаю вид, что не знаю ))
вы меня радуете, честно!
дайте ссылки на свои работы, возможно я научусь писать и стиль у меня перестанет быть таким громоздким )) хотя, я всю жизнь считала, что пишу ровно так, как говорю ))
в любом случае, поделитесь своими гениальными работами (а не теми, за перевод которых на странный русский высшая отметка на игре была - 2,5 балла)
спасибо!
18.07.2011 в 21:29

teawein типа сами не пишете, не смейте оценивать?
18.07.2011 в 21:31

teawein вот вам, пожалуйста, гениальная работа slashyaoi.b.qip.ru/?1-14-0-00000025-000-0-0-130...
18.07.2011 в 21:51

не думаю, что один из гостей - свенгали, честно )) и я не понимаю тех, кто пытается что-то кому-то доказать анонимно. есть люди, чьим мнением я дорожу, пусть оно даже не слишком лестно. как начинающий автор я люблю объективную критику. к моему большому сожалению, тут ее нет, ее нет и в тех нескольких не совсем лестных комментариях, что были оставлены на БИ. да, я не люблю шериарти и не пишу его. это самый большой мой недостаток? )) или, возможно, я тут из критиков кого-то лично при встрече окорбила? вряд ли ))
зато, люди, чьим мнением я дорожу, даже те, что играли за другие команды, написали мне вполне адекватные и не "восторженные", как тут выразились, а вполне положительные отзывы. некоторые сделали это лично. кто-то выразил свое мнение при встрече. так что пишите под своими никами, можно лично, с подробным разбором: что и где не понравилось и почему. а прятать детские страхи за кличкой "гость" - это как-то мелко, честно.
в любом случае, удачи вам, начинающие "критики" ))
18.07.2011 в 21:57

teawein при чем тут шериарти, мадам, вы о чем? на что это вы намекаете? говорите уж открыто, раз вы так откровенны и честны.
18.07.2011 в 22:02

teawein дружочек, это анонимное чтиво. и очень благородно с твоей стороны гордо демонстрировать свой ник. ты - Хороший человек.
ну конечно, лестные комментарии могут быть только лестными, а нелестный - обязательно конструктивным. просто "не понравилось" не пойдет.
Свенгали здесь наверняка нет, но вот тебе пример гениальной работы. Или обязательно нужна гениальная работа анончега? с этим затруднения.
при чем тут шериарти анончег не понял совсем.
про детские страхи тоже неясно.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail