735 - Что касается справедливости

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

20.05.2011 в 11:37

Актуальное мероприятие:

slashyaoi.b.qip.ru/?1-3-0-00000009-000-0-0-1305...
Название: Что касается справедливости
Автор: ::Fake::
Бета: нет
Иллюстратор: Ulysses E. Tylf
Консультант с копытом: бай ху
Категория: Ген
Пары или/и основные персонажи: Эдвард Р. Кроцник, Крашерс, Критикер, Вайсс-2, Вайсс-3, Сторона А и др.
Рейтинг: NC-18 (изнасилование, педофилия, mature themes (в том числе мастурбация, гомосексуальность, транссексуальность))
Жанр: General, Drama, Action/Adventure, Suspense
Предупреждения: AU, изнасилование, педофилия, Crossfic implied
Краткая аннотация: Юный иммигрант Эдвард Кроцник не может быть самим собой и поэтому не может вписаться в школьное окружение. Его жизнь выглядит беспросветной. Он надеется, что учёба по обмену в Японии принесёт ему новые возможности, но тем горше его разочарование. Казалось бы, Эдвард обречён на безрадостное существование, однако он не одинок в своей беде…
Закончен/Ожидается продолжение/Продолжается: закончен
Объём: 35500 слов, 230394 зсп, 5,76 а.л.


Аноны, кто-нибудь читал?
Начало меня смутило. Под кого стилизация? Что-то очень знакомое.

Глава первая,
в которой мы встречаемся с главным героем, а главный герой – с платьем волшебницы Глинды

Можно сказать, что эта история началась давным-давно в далёкой стране Румынии, где жила-была небольшая, но дружная семья: отец, мать и двое детей. А можно – что началась она позже, когда один из малышей оказался единственным выжившим в автокатастрофе. Кто-то наверняка начнёт рассказывать с авиаперелёта между Бухарестом и Лондоном, а кто-то – тоже с авиаперелёта, но уже между Лондоном и Токио.
Мы же, пожалуй, познакомимся с героем в день, когда он принял самое важное в своей жизни решение: бежать. Бежать куда глаза глядят, лишь бы никогда больше не видеть ни одного платья.

Предупреждения в сочетании со стилем интригуют, но анон не уверен, что выдержит такую красоту.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		20	(26.32%)
2. Я читал, мне не понравилось		10	(13.16%)
3. Я не читал		46	(60.53%)
Всего:		76

@темы: WK, ::Fake::

Comments

[Гость]

Можно сказать, что эта история началась давным-давно в далёкой стране Румынии, где жила-была небольшая, но дружная семья: отец, мать и двое детей.

Я уже хочу почитать про изнасилование и педофилию таким языком.

[Гость]

Очень хороший фик, но для очень ограниченной аудитории. Остальные не поймут и будут тупо гыгыкать, чтобы скрыть свое незнание темы.

[Гость]

Ну, анон вот не в теме. Читаю, история нравится, если подскажете, над чем там можно гыгыкать, буду благодарен - сам не заметил.
Есть кое-что, что не нравится, но хочу сначала дочитать.
Еще было бы интересно, конечно, послушать, что именно не поймут те, кто не в теме, хотя бы пару примеров. Чтобы понять, что именно там "для своих".

[Гость]

Еще было бы интересно, конечно, послушать, что именно не поймут те, кто не в теме, хотя бы пару примеров. Чтобы понять, что именно там "для своих".

Не узнают множества отсылок к канону и намеков.
Но история-то может понравиться и сама по себе, тут вы правы.

Анон неверно выразился: нервничать будут, наверное, те, кто недостаточно в теме. Те, кто вообще не в теме, будут читать просто как рассказ, вот как вы. Те, кто полностью в теме, опознают всех упомянутых персонажей, даже безымянных, и все намеки на закадровые обстоятельства. А вот те, кто знает вайсс на уровне капителя-глюена-одной-двух драм, могут испытать баттхерт от ощущения, что что-то от них ускользает, и перенести его на сам текст. По крайней мере, анон уже много раз видел, как это происходит.

[Гость]

Хороший фанфик должен быть понятен для всех - и для своих и для чужих.
Просто "свои" от хорошего фанфика профита по определению получают больше - за счет пласта игры с каноном.

[Гость]

канонистики, сами писали, сами хвалите? на чужих надежды нет, не поймут-затравят, как великого автора скриптодрабблов?

[Гость]

скриптодрабблов?

Мне особенно понравился этот:

Yuki: Ая.
Aya: ?
Yuki: !
Aya: ...
Yuki: ...
Aya: ?
Yuki: ...
Aya: .
Yuki: !
Aya: :-)
Yuki: !!!
Aya: ...
Yuki: ...
Yuki: Спасибо.

[Гость]

Хороший фанфик должен быть понятен для всех

Это кто вам такое сказал? Хороший фанфик должен быть понятен для тех, кто знает канон, по которому он написан.
А если от канона в фанфике остаются только имена и описание внешности, так это не хороший фанфик, а хороший прон, хороший экшен, хороший ангст - но фанфик так себе.

Гость

в 18:10

- толсто.

[Гость]

Это кто вам такое сказал?

Это я вам такое говорю. Думайте иногда своим мозгом, внутри него заводится всякое не только если кто-то что-то говорит носителю.

Хороший фанфик должен быть понятен для тех, кто знает канон, по которому он написан.
А если от канона в фанфике остаются только имена и описание внешности

Не поняла, как одно связано с другим. Вы хотите сказать, что если фанфик понятен кому-то, кроме тех, кто знаком с каноном, это автоматически означает, что в нем остались "только имена и описание внешности"?

[Гость]

18.13, это гениальный, по-моему. я не шучу. труъ и остроумно.

[Гость]

это гениальный, по-моему. я не шучу. труъ и остроумно.

Не позорьтесь, а?

[Гость]

Не узнают множества отсылок к канону и намеков.

Анон неверно выразился: нервничать будут, наверное, те, кто недостаточно в теме. Те, кто вообще не в теме, будут читать просто как рассказ, вот как вы. Те, кто полностью в теме, опознают всех упомянутых персонажей, даже безымянных, и все намеки на закадровые обстоятельства. А вот те, кто знает вайсс на уровне капителя-глюена-одной-двух драм, могут испытать баттхерт от ощущения, что что-то от них ускользает, и перенести его на сам текст.

Мне кажется, вы преуменьшаете количество людей, которые знакомы с каноном настолько, чтобы понять, о чем речь.
И реакцию людей вы тоже явно преувеличиваете)))

Я-то под "

Очень хороший фик, но для очень ограниченной аудитории. Остальные не поймут и будут тупо гыгыкать

" поняла, было, что там зашифрованы какие-то шуточки для своих, скорее фандомные, чем канонные. Но вы сейчас более понятно объяснили, о чем речь.
Я как раз из тех, кто по вашему мнению должен батхертиться, хотя я и не поняла, почему. Ну да, я не все отсылки понимаю, что-то проходит мимо. Но это не мешает мне получать удовольствие от истории, а никакого негатива это не вызывает.
Может, не стоит так плохо о людях думать?
Или так хорошо о себе)))

[Гость]

18.22, так это не я позорюсь

[Гость]

телепатик пришел

[Гость]

Давайте я тоже:

[Гость]

это гениальный, по-моему. я не шучу. труъ и остроумно.

*подозревая* Вы что-то такое подразумевали, когда говорили, что фик для своих и не все его поймут?

[Гость]

Кто-нибудь из читателей курит еще VUW?

[Гость]

Вы хотите сказать, что если фанфик понятен кому-то, кроме тех, кто знаком с каноном, это автоматически означает, что в нем остались "только имена и описание внешности"?

Нет, это вы передернули.
Я просто не считаю, что утверждение

хороший фанфик должен быть понятен для всех

является верным.

Однако ваша форма общения - в частности, хамские советы и передергивания - меня не устраивает, поэтому я заканчиваю с вами общаться. Я свое мнение высказал, а ваше мне уже неинтересно.

[Гость]

Написано охуительно. Все бы фанфики таким языком писали. А уж насколько изящно автор с каноном поигрался, я вообще молчу.

[Гость]

Вы что-то такое подразумевали, когда говорили, что фик для своих и не все его поймут?

Это не он говорил, это я говорил. Нет, я подразумевал не это. Но это тоже забавный и смешной драббл, если понимать, о чем он и почему в такой форме.
Мне это нравится больше, чем "яйца Кроуфорда шлепали о задницу Шульдиха, когда Брэээээдли яростно вбивался в своего рыжеволосенького шалунишку".
Но suum cuique.

[Гость]

To Гость в 18:28 - еще как курит.

[Гость]

Нет, это вы передернули.

Я не передернула, я спросила как одно вытекает из второго. По-моему мнению, никак не вытекает, вы просто ляпнули хуйню.

[Гость]

это гениальный, по-моему. я не шучу. труъ и остроумно.

о боже...

[Гость]

Но это тоже забавный и смешной драббл, если понимать, о чем он и почему в такой форме.

Расскажите нам, пожалуйста, о чем он и почему в такой форме.

[Гость]

Расскажите нам, пожалуйста, о чем он и почему в такой форме.

Не заинтересован, извините. )

[Гость]

Не заинтересован, извините. )

Пф. Не сомневалась. Зачем снисходить до всякого отребья.
В итоге три канониста фапают на никому не нужную фигню и делают вид, что остальным "не понять", а вот это из восклицательных знаков и смайликов - и есть труъ.

Это не тру. Если околоканонные фанфики и они тру, а есть хуйня. Это - хуйня.

[Гость]

Это не тру. Если околоканонные фанфики и они тру, а есть хуйня. Это - хуйня.

Вам хуйня, а другим тру - и чо? Типа, вы объективнее? Ну смешно.
Если кто-то на это фапает, значит, это уже не "никому не нужное".
А вы фапайте на свои фанонные штампы, кто же вам не дает.

[Гость]

вы фапайте на свои фанонные штампы, кто же вам не дает.

О, какая няшка. Если не фапаем на скриптодраблы, то однозначно фапаем на фанонные штампы. Других вариантов нет.
Я, няшка, на все фапаю. Кроме всякой унылой хрени.

[Гость]

Я, няшка, на все фапаю. Кроме всякой унылой хрени.

Да мне глубоко похуй, на что ты фапаешь, мне непонятно, зачем ты обсираешь то, на что фапают другие. Потому что тебе не пофапалось? Ну, сочувствую.

[Гость]

А почему тут обсуждают какой-то левый драббл, а не заявленный к обсуждению фик?

Фик прочитал, понравилось, хотя понял не все.
Если тут есть знатоки, скажите, плиз-плиз, кто были те, кто изнасиловал главную героиню (главного героя)? ОМП или тоже кто-то из канонных персов?