666 - Без названия — @дневники: асоциальная сеть

понедельник, 11 апреля 2011

22:47

666 - Без названия

все записи пользователя в сообществе Анонимное чтиво

Невзирая на лица

Пишет Гость:

10.04.2011 в 19:04

Предлагаю обсудить вот этот арт wandarer
i024.radikal.ru/1103/58/f2819b5d06b5.jpg

Так вот, анон возмущен!

1. Почему Люпин такой толстый и самодовольный?
2. Почему у Снейпа в плавках явно больше и толще? Зачем этому боттому такое хозяйство?
3. Почему обезьянка смотрит на них так, будто они ее лишили последнего куска хлеба?

Вопрос: ?

1. Я посмотрел, мне понравилось		108	(33.13%)
2. Я посмотрел, мне не понравилось		195	(59.82%)
3. Не стал смотреть		23	(7.06%)



Всего:		326

@темы: ГП, рисунок, wandarer, АЧ-арт

URL

Поделиться

Спасибо, что усовершенствовали клиента прям по моему зака... Интересное место www.pain.com Веселее всего подпись ... www.pickupcenter.ru www.lover.ru

Блин, да почему же клиент не пишет музыку, которую я слуш... Неплохой баннерок для рекламы мироздания в целом. Sprcial thanks for Gas 13 Иногда знание дает очень м...

Комментарии

11.04.2011 в 22:50

вы предупреждайте, что это карикатура, а не арт.

URL

11.04.2011 в 22:51

это этот автор рисовал снарри, где Снейпа-бородатого хиппи сношают на бревне? по укуренности похоже

URL

11.04.2011 в 22:53

аццкий номер для аццкой картинки. бва-ха-ха. мне понравилось)))) особенно лицо севушки.

URL

11.04.2011 в 22:54

Это не карикатура, это фубля-карикатурабля.

URL

11.04.2011 в 22:54

Почему Люпин не может быть толстым? Хотя ноги у него спортивные такие. Пивному животику, видимо, не уделялось достаточно внимания. Но видно, что чувак работает над собой.

А вот ножки Снейпа - это полный ахтунг. Икры и ляжки одной толщины. :nea:

:nea:

Обезьяна няшная.

URL

11.04.2011 в 23:04

а по-моему прикольно

URL

11.04.2011 в 23:05

Люпин похож на Ватсона )))

URL

11.04.2011 в 23:14

+1 к ТС насчет толстого и самодовольного Люпина (а это ваще он? точно? :-D

:-D

)
но вообще прикольно, и нарисовано хорошо

URL

11.04.2011 в 23:17

вот если бы там был не Люпин, па министр магии (тот, в которого была влюблена Амбридж, я имя не помню), а рисунок назывался бы "Под принуждением" - вот это был бы кинк такой кинк!1111 :dve:

:dve:

URL

11.04.2011 в 23:42

Арт

:inlove:

:inlove:

:inlove:

Но за обезьянку тоже осуждаю!!!

URL

12.04.2011 в 00:47

я тож считаю, что этому артеру
ПОРА идти в другие фандомы.
ПОТОМУ ЧТО
в других фандомах её примут с распростертыми объятиями. :inlove:

:inlove:

URL

12.04.2011 в 01:03

Боже мой, автор крут *_*
Я давно так не смеялась)))

URL

12.04.2011 в 01:09

автору, думаю и так хорошо)))) а рисунок класный.

URL

12.04.2011 в 01:16

по-моему, очаровательно смешно))

URL

12.04.2011 в 01:35

Автор просто великолепен!

URL

12.04.2011 в 08:09

Зачем этому боттому такое хозяйство?
он не боттом, а топ >_<

URL

12.04.2011 в 08:11

Ага, давайте еще правило яоя вспомним - семе выше хДД

URL

12.04.2011 в 08:41

Так вот, анон возмущен!

1. Почему Люпин такой толстый и самодовольный?
2. Почему у Снейпа в плавках явно больше и толще? Зачем этому боттому такое хозяйство?

Приз Лучшая претензия к арту второго тура АЧ-арта ваш

URL

12.04.2011 в 10:00

обезьянка там самая лучшая)
Ничё так рисунок, но взбесили два момента - цвета( и самодовольная, толстая, блестящая от жира рожа Люпина. Штоэтазанах? Люпин вообще никак не похож, не угадывается, короче, карикатура это или арт, но Люпин совершенно не удался

URL

12.04.2011 в 10:06

гыыыыыыыыы

URL

12.04.2011 в 11:09

этот артер просто охуенный, и рисует он офигительно. художник со своим ни с кем не сравнимым видением и ни с кем не сравнимым стилем. что не отменяет того, что его рисунки иногда сильно сквикают)))

URL

12.04.2011 в 11:21

ни с кем не сравнимым видением и ни с кем не сравнимым стилем очень похоже на то, как раньше рисовали карикатуры в "Крокодиле". Если кто-нибудь помнит такое. Не вижу ничего офигенного в его стиле. Смешно - да, и все.

URL

12.04.2011 в 12:31

Эти резко красные пятна просто уродуют лица. От этих иллюстраций больше сквика, чем фана. Да и юмор довольно банальный. Ну что такого в том, что какого-нибудь серьезного персонажа в очередной раз одевают в тапочки и халат? Да несмешно уже.

URL

12.04.2011 в 12:46

какого-нибудь серьезного персонажа в очередной раз одевают в тапочки и халат
прынцессы не какают, анон?

URL

12.04.2011 в 12:49

прынцессы не какают, анон?
Не передергивайте, речь не об этом. Принцессы какают, но если об этом "шутить" постоянно, надоедает и не смешно.

URL

12.04.2011 в 17:59

2. Почему у Снейпа в плавках явно больше и толще? Зачем этому боттому такое хозяйство?

:lol:

:lol:

:lol:

:lol:

уф. простите, был взволнован.

рисунок - класс )))))

URL

12.04.2011 в 19:18

У Люпина такие женственные ножки. Явно референсом послужила фотка бабы :-D

:-D

URL

12.04.2011 в 19:20

У Люпина такие женственные ножки.
:horror2:

:horror2:

:horror2:

:horror2:

Женственные?

URL

12.04.2011 в 19:29

У Люпина такие женственные ножки. Явно референсом послужила фотка бабы
Я тоже хотела сначала заявить, что совсем крыша поехала, но сейчас смотрю, и мне тоже мерещатся женственные :alles:

:alles:

Или надо перестать придираться.

URL

12.04.2011 в 19:33

Просто у Люпина очень красивые ноги, вы все завидуете! )))

URL

1 2 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии

Получать уведомления о новых комментариях на E-mail