Невзирая на лица
Пишет Гость:
12.03.2011 в 23:57
Что аноны думают об этом фике?
www.snapetales.com/index.php?fic_id=17953
Название: В коридорах власти темно
Автор: Птица Свободы
По-моему, герои ООСны, язык суконно-канцелярский, обоснуй левая пятка. Все, что хочет выкрикнуть автор, это "и Светлые такие же, да, да!" И это вся автора идея.
www.snapetales.com/index.php?fic_id=17953
Название: В коридорах власти темно
Автор: Птица Свободы
По-моему, герои ООСны, язык суконно-канцелярский, обоснуй левая пятка. Все, что хочет выкрикнуть автор, это "и Светлые такие же, да, да!" И это вся автора идея.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 5 | (5.1%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 27 | (27.55%) | |
3. Я не читал | 66 | (67.35%) | |
Всего: | 98 |
Анон прочёл пару глав и пока может сказать, что завязка построена довольно неуклюже. Сначала идёт описание главной героини глазами какого-то левого перса - архибанальный приём. Потом наступает черёд ИНТРИГИ - герои обсуждают какое-то ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ДЕЛО, но старательно избегают того, чтобы читатель понял, о чём речь.
Но фик анона чем-то зацепил и он будет читать дальше.
Спасибо, узнала много нового =)
Пойти почитать, что ле? Давно подумываю, но ведь там букафф многа...
Никакая идея не выдержит такого количества картона и канцеляризмов. Этого автора невозможно читать безотносительно его
несимпатичныхидей.ППКС. Стиль уныл, сам фик тоже.
+1
Нисогласен.!!!
Идеи мне мимо, что говорить. Но читаеццо нормально.
Вообще мну злобно считает, что читатели деляццо на две категории: одне читают прасибя, и если пра них не написано, значед, аффтар мудаг!! Другие чесна пытаюцца понять, что имена имел в том самом виду аффтар. Я обычно принадлежу к 1-й категории, но када у миня ПМС, делаю на него папраффку и афтоматисски иду ва втарую!!!
Так что, нисматря на то, что я данного аффтора
тирпеть нимагуво многом нипанимаю, авторитетно утвирждою, что пишет он хорошо!пысы:
да, у миня филалагическае образование!(низаконченае)
пысы-2: да, я издеваюсь!
пысы-3: песать граматна умею, см пысы1
над кем издеваюсс, тот знаетт!
Мне фик не понравился, сюжет мог бы быть интересным, если бы имел хоть какой-то обоснуй, героев не узнать, язык сухой. Скукота вопщем.
Икарушка?
Не-а ))) У вас еще 2 попытки
По сабжу:
Вернулсо с акции по спасению мираи начал читать.Готов согласиться с претензиями по стилю. Не потому, что он априори нехорош, но автор часто, как бы это выразиццо... его не выдерживает. Отвлекается, уходит в сторону, размазывает мысли по окрестным лесам там, где не надо. В результате начало откровенно слабое, да и тексту не помешает вычитка, причем умная, жесткая и именно редакторская, а не корректорская.
Ушол четать дальше...
Да ну нафиг. Пусть лучше пишет как пишет - меньше будут читать его опусы о глюках с альтер эго.
Автор тут уже побывал?
Фрузя? Хотя не, смайлегав нет. Короче, будешь ты неопознанный ходящий анон.
Я думаю, этот анон Люсор
Оба мимо
Короче, будешь ты неопознанный ходящий анон.
Договорились
В общем, дочитал до середины и понял, что дальше не буду - не моя трава совершенно. Во многом вынужден согласиться с ТСом. Персонажи на Роулинговских не похожи. Конечно, люди могут измениться за 20+ лет, но главное в них неизменно. А эти - "кто они все
и где мои ве..."Про стиль уже писал, дальше лучше не стало.
Очень сильно чувствуется отношение автора к персонажам, а это лично для меня серьезный минус.
Словом, не лучший фик этого автора. Поклонникам данного фанона может понравиться, а так -
С-на, я кончил. Дозволенные речи.
А вы?
Тот самый, ходящий, слава яйтсам, пока не под себя.
Автор тут уже побывал?
У автора есть маленькая стайка боевых хомячков, но она сюда наверно еще не добралась. ))))
Его глюки имеют такое же право на существование, как снарри, гарридраки и пр. Но то, что автор задрал всех этими глюками в фандомных дискуссиях, другое дело, тут нельзя не согласиться. Кстате у автора стихи на порядок лучше фиков, писал бы их штоле.
Ну да, меня именно после дискуссий разных они достали - сами по себе глюки кк глюки.