Невзирая на лица
Пишет Гость:
12.03.2011 в 23:57


Что аноны думают об этом фике?
www.snapetales.com/index.php?fic_id=17953
Название: В коридорах власти темно
Автор: Птица Свободы
По-моему, герои ООСны, язык суконно-канцелярский, обоснуй левая пятка. Все, что хочет выкрикнуть автор, это "и Светлые такие же, да, да!" И это вся автора идея.



Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
5  (5.1%)
2. Я читал, мне не понравилось 
27  (27.55%)
3. Я не читал 
66  (67.35%)
Всего:   98

@темы: ГП, Птица Свободы

Комментарии
21.03.2011 в 12:10

Язык ужасный.
21.03.2011 в 12:14

Опять, опять про этого автора. Уж лучше про КК с ране...
21.03.2011 в 12:18

Опять? :wow: По тегу только этот пост.
21.03.2011 в 12:57

Язык не так уж плох. Во всяком случае, не девочковый - а значит с ним можно работать.

Анон прочёл пару глав и пока может сказать, что завязка построена довольно неуклюже. Сначала идёт описание главной героини глазами какого-то левого перса - архибанальный приём. Потом наступает черёд ИНТРИГИ - герои обсуждают какое-то ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ДЕЛО, но старательно избегают того, чтобы читатель понял, о чём речь.
Но фик анона чем-то зацепил и он будет читать дальше.
21.03.2011 в 14:24

О, так это тот самый автор?
Спасибо, узнала много нового =)
21.03.2011 в 17:28

Для меня понятие "хороший стиль" - это не только и не столько словесные выверты, но соответствие стиля идее, которую автор хочет донести до читателя, и его персонажам. У СК именно такой, и поэтому считаю. что он хорош. Это не касательно обсуждаемого фика, который мое величество не читало, а так - вааще. Исходя из других работ этого автора.
Пойти почитать, что ле? Давно подумываю, но ведь там букафф многа... :(
21.03.2011 в 18:12

соответствие стиля идее, которую автор хочет донести до читателя
Никакая идея не выдержит такого количества картона и канцеляризмов. Этого автора невозможно читать безотносительно его несимпатичных идей.
21.03.2011 в 18:24

Этого автора невозможно читать безотносительно его несимпатичных идей.
ППКС. Стиль уныл, сам фик тоже.
21.03.2011 в 18:31

Никакая идея не выдержит такого количества картона и канцеляризмов.
+1
21.03.2011 в 18:32

Никакая идея не выдержит такого количества картона и канцеляризмов. Этого автора невозможно читать безотносительно его несимпатичных идей.
Нисогласен.!!!
Идеи мне мимо, что говорить. Но читаеццо нормально.
Вообще мну злобно считает, что читатели деляццо на две категории: одне читают прасибя, и если пра них не написано, значед, аффтар мудаг!! Другие чесна пытаюцца понять, что имена имел в том самом виду аффтар. Я обычно принадлежу к 1-й категории, но када у миня ПМС, делаю на него папраффку и афтоматисски иду ва втарую!!!
Так что, нисматря на то, что я данного аффтора тирпеть нимагу во многом нипанимаю, авторитетно утвирждою, что пишет он хорошо!
пысы:
да, у миня филалагическае образование!(низаконченае)
пысы-2: да, я издеваюсь!
пысы-3: песать граматна умею, см пысы1
21.03.2011 в 18:35

Над кем издеваешься, анон, над аффтаром или над собой?
21.03.2011 в 18:48

Над кем издеваешься, анон, над аффтаром или над собой?,
над кем издеваюсс, тот знаетт! :gigi:
21.03.2011 в 18:51

Ну скажииии!!!
21.03.2011 в 19:02

Гость , если вы эта мне... вирнусь часа через три. (челавечества требует присутствия на баивом пасту! андронный калайдер, то-сё) К таму времени фик прачитаю и выскажу мнение. Тока ни абсуждайти в это время сиськи аффтара, ладна? А то злыи мадератары тему закроют, а я, можит, памру, если сваё аффтаритетнае мнение не выскажу! Вам патом будит стыдна! :soton:
21.03.2011 в 19:15

Ну вот, анон, ты оказывается еще даже не читал, а уже самый большой пост написал.
Мне фик не понравился, сюжет мог бы быть интересным, если бы имел хоть какой-то обоснуй, героев не узнать, язык сухой. Скукота вопщем.
21.03.2011 в 19:25

До конца ниасилил. Жалко, люблю фики-детективы, а хорошего джена вообще мало...((
21.03.2011 в 20:48

Автор тоже любит пожаловаться, что хорошего джена мало. Вот и писал бы хороший.
21.03.2011 в 23:07

Гость , если вы эта мне... вирнусь часа через три. (челавечества требует присутствия на баивом пасту! андронный калайдер, то-сё)
Икарушка? :susp:
22.03.2011 в 01:15

Икарушка?
Не-а ))) У вас еще 2 попытки :-D

По сабжу: Вернулсо с акции по спасению мира и начал читать.
Готов согласиться с претензиями по стилю. Не потому, что он априори нехорош, но автор часто, как бы это выразиццо... его не выдерживает. Отвлекается, уходит в сторону, размазывает мысли по окрестным лесам там, где не надо. В результате начало откровенно слабое, да и тексту не помешает вычитка, причем умная, жесткая и именно редакторская, а не корректорская.

Ушол четать дальше...
22.03.2011 в 01:18

Вот и писал бы хороший.
Да ну нафиг. Пусть лучше пишет как пишет - меньше будут читать его опусы о глюках с альтер эго.
22.03.2011 в 01:18

1. Я читал, мне понравилось 1 (1.96%)
Автор тут уже побывал? :-D
22.03.2011 в 01:38

Ушол четать дальше...
Фрузя? Хотя не, смайлегав нет. Короче, будешь ты неопознанный ходящий анон.
22.03.2011 в 01:44

Я думаю, этот анон Люсор
22.03.2011 в 05:47

Фрузя? Х
Я думаю, этот анон Люсор
Оба мимо :-D
Короче, будешь ты неопознанный ходящий анон.
Договорились ;-)

В общем, дочитал до середины и понял, что дальше не буду - не моя трава совершенно. Во многом вынужден согласиться с ТСом. Персонажи на Роулинговских не похожи. Конечно, люди могут измениться за 20+ лет, но главное в них неизменно. А эти - "кто они все и где мои ве..."
Про стиль уже писал, дальше лучше не стало.
Очень сильно чувствуется отношение автора к персонажам, а это лично для меня серьезный минус.
Словом, не лучший фик этого автора. Поклонникам данного фанона может понравиться, а так - :kaktus:

С-на, я кончил. Дозволенные речи.
А вы? :crztuk:
Тот самый, ходящий, слава яйтсам, пока не под себя.
22.03.2011 в 08:53

1. Я читал, мне понравилось 1 (1.96%)
Автор тут уже побывал?

У автора есть маленькая стайка боевых хомячков, но она сюда наверно еще не добралась. ))))
22.03.2011 в 14:47

Да ну нафиг. Пусть лучше пишет как пишет - меньше будут читать его опусы о глюках с альтер эго.
Его глюки имеют такое же право на существование, как снарри, гарридраки и пр. Но то, что автор задрал всех этими глюками в фандомных дискуссиях, другое дело, тут нельзя не согласиться. Кстате у автора стихи на порядок лучше фиков, писал бы их штоле.
22.03.2011 в 14:56

Но то, что автор задрал всех этими глюками в фандомных дискуссиях, другое дело, тут нельзя не согласиться.
Ну да, меня именно после дискуссий разных они достали - сами по себе глюки кк глюки.
22.03.2011 в 15:19

Автор собралась в другой фандом, уже и альтер-это новое себе присмотрела, скоро ГП в покое оставит. :laugh:
22.03.2011 в 15:22

Она собралась как раз в мой фандом, так что я страдаю :weep3:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии