580 - A Cowboy's Prize — @дневники: асоциальная сеть

пятница, 11 марта 2011

13:51

580 - A Cowboy's Prize

все записи пользователя в сообществе Анонимное чтиво

Невзирая на лица

Пишет Гость:

08.03.2011 в 16:34

www.crossroad-blues.net/forum/viewtopic.php?f=5...
Название: A Cowboy's Prize (1)
Автор: El
Бета: Sanya (Rubinstain), Violent Violet
Арт: Naisica
Перевод цитат: Violent Violet
Пейринг: J2
Жанр: драма, вестерн, приключения
Рейтинг: PG-13
Саммари: Техас, конец ХІХ века. Юный Джаред Падалеки с детства мечтал быть героем. А что может быть более притягательным для ковбоя, жаждущего приключений, чем турнир за звание лучшего стрелка Техаса. Однако случай спутал все карты. Разве мог Джаред оставить в беде беззащитную девушку?

Основное предупреждение - это не вестерн, это романтическая комедия. А в остальном - отличная, добрая, забавная история. Маст рид тем, кто любит старые советские фильмы в жанре "Человек с бульвара Капуцинов".

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		66	(44.3%)
2. Я читал, мне не понравилось		30	(20.13%)
3. Я не читал		53	(35.57%)



Всего:		149

@темы: J2, El

URL

Поделиться

У: Всем спасибо за поздравления! Рентана, открытка -...у ... Так ето и было Близится сессия! 70 рисунков сделаны, даже больше. Жаль, ...

Прошлась в обед по магазинам. Хожу, смотрю и все хочу!...... У меня были галюны. Правда. Слуховые.. хотя не зна, может... Как заставить события двигаться?

Комментарии

11.03.2011 в 15:17

это чистейший воды фееричный, бессмысленный и беспощадный БРЕД!!!11
буквально со второго абзаца.
я надеюсь Дженсен никогда-никогда-никогда не увидит этот бред.

URL

11.03.2011 в 15:40

[Выпилено про автора. - ВМ]
Редкостная хуйня ниачом же на выходе :nope:

:nope:

URL

11.03.2011 в 17:11

Обожаю "Человек с бульвара Капуцинов", и вообще стилистику советских фильмов "о ковбоях". Соответственно с огромным удовольствием читала этот фик.
Хотя вестернт тут действительно совершенно ни при чем

URL

11.03.2011 в 17:53

Какой в этом фике Джаред... смешной, добрый! Неглупый, но наивный.
Какой Дженсен. Умный, ловкий, хитрый. Сильный и правильный, даже слишком для своей судьбы...

URL

11.03.2011 в 18:02

Действительно фик очень похож на старые советские фильмы.
У автора вообще много такого - доброго, светлого, теплого. И этот фик не исключение, после него улыбаться хочется.
Как там было где-то... "посвящается всем моим друзьям, умеющим жить, любить, и работать" - вот про этот фик можно наверное так ж сказать.
Ну, имхо :shy:

:shy:

URL

11.03.2011 в 19:04

Хм.
ТС, спасибо что предупредили. Анон было нацелился на вестерн.
Как вестерн - это ужасно.
Но как романтическая комедия - неплохо. Жаль, анон не любит романтические комедии. С другой стороны у анона сегодня был унылый день, а этот текст его раскрасил. Что автору в плюс, конечно.

URL

12.03.2011 в 09:36

Спасибо за ссылку, отличный фик.

URL

12.03.2011 в 09:42

Один из лучших фиков этого бигбэна, имхо.

URL

13.03.2011 в 21:51

Отличный фик, читала еще на бигбэнге с большим удовольствием.

URL

13.03.2011 в 22:01

Вот я ж и говорю - один из лучших.
Джейн. Да, Джейн :lol:

:lol:

URL

14.03.2011 в 13:38

Джейн. Да, Джейн

Ага

И трогательный мальчик Джаред. Который на глазах буквально взрослеет - за этим так клево наблюдать.
Вообще у автора фики очень добрые и светлые.

Уж не знаю чем автор мог так не угодить второму анону, что его высказывание выпиливать пришлось. Отсутствием в фике настоящей суровой мужской ебли, не иначе. Или может все же чем-то конкретным?

URL

14.03.2011 в 15:53

Отсутствием в фике настоящей суровой мужской ебли, не иначе. Или может все же чем-то конкретным?
Чем-то конкретным, анон. Но разочарую вас - ни ебля, ни суровость, ни мужественность тут ни при чем.
Выпилено же было всего лишь высказывание о том, что и прочие фики автора от обсуждаемого отличаются слабо.

URL

14.03.2011 в 16:07

[Выпилено про читателей. - ВМ]

URL

14.03.2011 в 16:10

Гость в 15:53
Вам так не нравятся фики автора, что вы их все прочитали? :alles:

:alles:

Вы прелесть :-D

:-D

URL

14.03.2011 в 16:34

Выпилено же было всего лишь высказывание о том, что и прочие фики автора от обсуждаемого отличаются слабо.
Эммм... позвольте анон вам не поверить. Ибо при всем желании не могу сказать, что этот фик мало чем отличается от скажем "Апокалипсис для неудачников". Или даже от "Попутного ветра" - пожалуй самое близкое по настроению и по смыслу. В последних случаях общий разве что посыл, да и то не слишком. Простите, анон, но если для вас "добрый", "наивный" и "сопливый" синонимы - то автор в этом не виноват.

URL

14.03.2011 в 16:35

Последний комент принадлежит анону задававшему вопрос про мотивы анона, которого пришлось выпиливать.

URL

14.03.2011 в 16:41

[Выпилено про читателей. - ВМ]
Нет, я читала не все, и, честно говоря, вообще давно этого автора не читала, ибо его фики унылы, и отнюдь не отсутствием суровой ебли, хоть мужской, хоть женской. Увидела ссылку на АЧ, предположила, что за годы пути собачка могла подрасти, потрудилась и прочла. Вывод: если это один их лучших фиков ББ, как здесь пишут, то мои соболезнования ББ СПН-фэндома - за годы пути творчество автора не изменилось ни на чуть. Такое же унылое, безобоснуйное и по-девичьи романтизированное. Единственное, что спасает фики автора, как и раньше, это иногда проскальзывающий удачно вставленный в текст юмор. Но текст большой, юмора немного, результат - редкими вкраплениями удачных шуток такой длинный фик не спасти. Сюжет просчитывается почти с самого начала, уже с момента совместного отъезда понятно, что Дженсен баба, которую привезут в дом, милый дом, где вся родня будет крайне мила и пушиста, Дженсен не вынесет продолжения обмана и романтически сбежит, Джаред героически помчится следом, но его не найдет, зато их все равно позднее столкнут обстоятельства, обман Джаред и родня простят быстро и скомканно-замято, и бла-бла-бла - написано предсказуемо до бессмысленности. Понимаю, что кому-то нравится, но здесь вроде бы не место для похвал, а место для отзывов? Мне не понравилось, и я разочарована. Хотя бы набить руку на технических приемах, мне казалось, любой человек за такое время должен был бы.

URL

14.03.2011 в 17:03

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
Если прибавить к этому, что ваш первый отзыв, видимо, самый искренний, вообще выпилили - вы явно не относитесь к тем, чье мнение стоит учитывать. Особенно автору - надеюсь он эту тему не читает.
Жалею, что начала задавать вопросы. Могу только повториться, если для вас "доброе и светлое" равно "унылому, безобоснуйному и по девичи романтизированному" - то автор в этом точно не виноват. И кстати, если уж беретесь всерьез обсуждать чьи-то тексты, не стоит путать технические приемы с поднимаемыми автором темами. Если автору нравится писать о людях немного наивных, но неунывающих и не отступающих перед обстоятельствами, и не слишком интересно заморачиваться на сложных сюжетных изысках, это еще не значит, что автор не владеет техническими приемами. Вы ставите в один ряд несравнимые понятия. Вот и выглядит так, будто вам то ли суровой ебли не хватает, то ли просто автор вас чем-то лично обидел, и вы до сих пор успокоитья не можете.
Впрочем, если вы уверены, что вам тут отвечал один человек, причем именно автор, и что если тема для отзывов, то она никак не для похвал, то м-да. Печально я смотрю на наше поколенье...

URL

14.03.2011 в 17:24

Ничего не могу сказать про ваше поколение, к сожалению, но поверю на слово - наверное, с ним все и правда печально, раз вы так говорите. Я же могу сказать только о том, что темы действительно отдельно, а техника отдельно. Темы автор поднимает замечательные, а вот описывает их, на мой взгляд, уныло. Техническими приемами письма же владеет в той же степени, что и пять лет назад - годы прошли, а изменений по текстам не видно. Зачем смешивать два этих утверждения (про темы и про технику) в кучу, мне тоже неясно, но наверное, вам это было зачем-то нужно? Тут вам виднее, для меня это разные вещи.

если для вас "доброе и светлое" равно "унылому, безобоснуйному и по девичи романтизированному" - то автор в этом точно не виноват
Знаете, в интерпретации этого автора, похоже, равно, да. Вот когда Эль пишет юмор, получается весело и светло, а как что-то более другое - простите, каждый раз вижу именно что унылость, уснувший обоснуй и романтизированность. Так что утверждение насчет вины спорно. Впрочем, мне вообще не кажется правильным рассуждать тут о вине - каждый видит, что видит.

URL

14.03.2011 в 17:36

Ничего не могу сказать про ваше поколение, к сожалению, но поверю на слово - наверное, с ним все и правда печально, раз вы так говорите. Я же могу сказать только о том, что темы действительно отдельно, а техника отдельно. Темы автор поднимает замечательные, а вот описывает их, на мой взгляд, уныло. Техническими приемами письма же владеет в той же степени, что и пять лет назад - годы прошли, а изменений по текстам не видно. Зачем смешивать два этих утверждения (про темы и про технику) в кучу, мне тоже неясно, но наверное, вам это было зачем-то нужно? Тут вам виднее, для меня это разные вещи.

:lol:

:lol:

Слушайте, научите меня так передергивать! Я тоже хочу! Все холивары мои будут! Слушайте, анон, а не вы ли тот, кто в теме "Наемников" геев из глубинки узрел? Что-то мне ваш профиль и стиль изложения мысли знаком!

Анон в в 16:07

URL

14.03.2011 в 17:43

Да, действительно, дальнейший разговор не имеет смысла. Если вы так убеждены что за пять лет у этого автора ничего не изменилось... мне сказать нечего.

URL

14.03.2011 в 18:10

Слушайте, анон, а не вы ли тот, кто в теме "Наемников" геев из глубинки узрел?
Я не читаю тему "Наемников" :nope:

:nope:

Передергивать не научу, к сожалению, но могу высказать имху, что мастеркласс вам не нужен.

Если вы так убеждены что за пять лет у этого автора ничего не изменилось... мне сказать нечего.
Видите, как здорово - мы уже нашли общий язык :friend:

:friend:

Мне тоже на эту тему сказать больше нечего, тексты сами за себя говорят.

Спасибо всем защитникам автора за дискуссию.

URL

14.03.2011 в 18:20

тексты сами за себя говорят.
Вот именно. Как и ваши коментарии. Вы очень, ммм, выразительны анон.

Спасибо всем защитникам автора за дискуссию.
А уж вам какое спасибо!

URL

14.03.2011 в 18:30

Вы очень, ммм, выразительны анон.
Соглашусь.

URL

14.03.2011 в 18:35

Вы очень, ммм, выразительны анон.
Вы же отдаете себе отчет в том, что с моей стороны ваша тоже выглядит выразительно?

URL

14.03.2011 в 22:29

очень понравилось

URL

16.03.2011 в 22:59

Почему кроссдрессинг не указан в предупреждении? Вот только не надо про спойлер - не догадаться, что "девушка" на самом деле Дженсен мог бы только умственно отсталый.
Сюжет простенький, наивный, но потянет. Характеры персонажей понравились. Но ненавижу кроссдрессинг. Я не понимаю, кем надо быть, чтобы напяливать на такого мужика, как Дженсен, бабскую одежду, да еще и писать, что он в этом будет выглядеть, как женщина. Бля, вы его видели вообще, а?

URL

16.03.2011 в 23:03

Бля, вы его видели вообще, а?
Анон, а вы в заявленном возрасте его видели?)))))))) Когда он еще ничего не знал про Дина?

URL

16.03.2011 в 23:11

Анон, а вы в заявленном возрасте его видели?
Видела, епт. Все равно нихуя не похож. Рост и габариты не те. Одной смазливой рожей бабу не изобразишь, знаете ли.

URL

16.03.2011 в 23:20

Гость Так в фике несколько раз подчеркивалось, что девушка вышла не лишком женственной

Мягко говоря

URL

1 2 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии