Невзирая на лица
Пишет Гость:
24.02.2011 в 00:25


Очень неординарный фик и сюжет. Аноны, хочется поговорить без экивоков. Как вы считаете - могло ли быть нечто подобное в жизни маленького Шерлока Холмса? И мог ли подобный случай наложить отпечаток на его дальнейшую жизнь? И не странно ли он поступил, фактически, согласившись на насилие?

В обсуждении фика развернулась такая полемика, что хоть святых выноси...


"Если"
Автор: logastr
Жанр: драма
сиквел фика "Голос, говорящий в ветре"


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
19  (20.43%)
2. Я читал, мне не понравилось 
23  (24.73%)
3. Я не читал 
51  (54.84%)
Всего:   93

@темы: logastr, ШХ

Комментарии
24.02.2011 в 11:04

Я пока не читала, но хочу сказать: мне очень нравится, что в АЧ стали появляться заявки по Шерлоку, спасибо большое тем, кто их сюда приносит.
24.02.2011 в 11:12

:vict:
Фандом растет. :inlove:

Аноним, который заказал самый первый фик по ШХ на АЧ
24.02.2011 в 15:09

То есть, вам развернутого хрен-знает-сколькистраничного обсуждения в самом посте с фиком не хватило???
24.02.2011 в 15:12

Фандом растет.

Учится пиариться скорее)))
И это хорошо))
24.02.2011 в 15:12

То есть, вам развернутого хрен-знает-сколькистраничного обсуждения в самом посте с фиком не хватило???

Вам жалко? Я бы и не узнала об этом фике, если бы АЧ.
24.02.2011 в 15:24

Вам жалко? Я бы и не узнала об этом фике, если бы АЧ.
Искренне рада, что вы узнали (тем более, что фик, на мой взгляд, замечательный). Просто автор поста предлагает поговорить без экивоков и т.д., а я, честное слово, не представляю, что такого свежего, не сказанного там, можно еще озвучить. :nope:
24.02.2011 в 15:27

Просто автор поста предлагает поговорить без экивоков и т.д., а я, честное слово, не представляю, что такого свежего, не сказанного там, можно еще озвучить.

Ну, этого я не знаю. может, там что-то... ну, вы понимаете, фандомное.
Но я со своей стороны напишу, что думаю о фике, когда прочитаю его.
24.02.2011 в 15:51

Понимаю)) Но мне не показалось то обсуждение фандомным (хотя, возможно, я предвзята). Как раз-таки разобрали по косточкам, рассмотрели со всех сторон...
Не буду пока отписываться - подожду вашего отзыва)
Анон, который недоумевал
24.02.2011 в 17:02

Обычный романс. Холмс ООСный и Уотсон тоже. [ВМ]
24.02.2011 в 17:07

[ВМ]
24.02.2011 в 17:22

[ВМ]
24.02.2011 в 17:29

[ВМ]
24.02.2011 в 19:26

[ВМ]
24.02.2011 в 19:35

Прочитала. Ужоснах, а не фик.

- Отсоси - не отсосу. Фуу-у-убля.

И это Холмс? Да это какой-то педрилко недоделанный, а не Холмс.
24.02.2011 в 20:20

Да это какой-то педрилко недоделанный, а не Холмс.
Ясен перец, что в этих их слэшах не Холмс и не Уотсон, а какие-то левые педрилы.
24.02.2011 в 20:30

Анон, во всем слэше левые педрилы.
24.02.2011 в 20:44

И это грустно, анон. Не пишут авторы нормальных рассказов про нормальных мужчин, все к ебле в жопу сводят (:
24.02.2011 в 21:08

Не пишут авторы нормальных рассказов про нормальных мужчин, все к ебле в жопу сводят (:

Не вижу связи :lol:
24.02.2011 в 21:50

ОМГ

Если бурное обсуждение - это значит автор рекламу фику делает.
Если в фике слэш - значит ООС и ниибет.
Если рассказ нормальный - значит там не должно быть темы ебли в жопу.

Почему так однобоко и узколобо?
24.02.2011 в 22:01

однобоко и узколобо

узкобоко и однолобо.
25.02.2011 в 09:46

Я с ваших комментариев просто уржался, чесс слово :lol:

Ёбля мужиков - дамы и господа, какие проблемы? У ВАС проблемы с этим? В другую лавку пожалуйста :-D Кто что хочет, тот и получает, уж извините НАС, что ВЫ туда полезли и увидели - о, Господи! - еблю в жопу :lol:

Фик не понравился, даже комментарии читать не стал. Стоило писать это смазливым ориджиналом. ООС, помоги этому автору, откопай крэк и наведи его на путь стеба, столь прославленного и безобидного. А тут каша какая-то вышла, простите. И, да, ЗДЕСЬ ебля в жопу мне не понравилась :lol:

«Анон, во всем слэше левые педрилы.»
"О, Святая Дева, кто все эти люди? Дайте же мне это развидеть, молю! Это какие-то педрилы! Как такое могло произойти. не понимаю?!"

:lol: :lol: :lol:

Никого не хотел обидеть, если что, сразу прошу прощения.
25.02.2011 в 09:48

*озабоченно*
Анон, что с тобой? ты здоров? не надо так волноваться.
25.02.2011 в 09:54

Я не волнуюсь, я ржу под столом :lol: Просто всегда так прикалывает, когда видишь комментарий типа "Фу, педик!", "Фу, гомики!", "Извращенцы!" - хочется спросить, какого черта этот человек забыл в этом посте)))
25.02.2011 в 09:56

всегда так прикалывает, когда видишь комментарий типа "Фу, педик!", "Фу, гомики!", "Извращенцы!"
Надо же, какое постоянство. А мне что-то давно надоело. :susp:
25.02.2011 в 09:59

Просто иногда целые дебаты разводят - тогда да, раздражает. Хотя вообще, странные люди - нет, чтобы по-тихому удалиться из странного общества "левых педрил", они еще и тратят время на комментарий :-D Такое старание, чтобы сообщить обществу "странных людей" о том. что "меня бесят эти левые педрилы" :gigi:
25.02.2011 в 11:38

хочется спросить, какого черта этот человек забыл в этом посте)))
Да постебаться зашел над такими как ты, анон. :lol:
25.02.2011 в 11:48

К сожалению, юмор был настолько плоским, что постебались над шутником :-D
25.02.2011 в 11:52

Да вот тока баттхерт чойта у вас во все поля. :laugh:
25.02.2011 в 11:53

А может, бедному "шутнику" уже негде было высказаться? Ну, мало ли, вдруг его гнобят, бедного, не выдержал...сразу вспомнилось:
"Андерсон, помолчите, вы понижаете IQ всей улицы!"

Кажется, мы нашли Андерсона. О, великий шутник, ты нашел свое призвание :lol:
25.02.2011 в 11:56

У слэшеров нет IQ, у них только ICQ :lol:
Тетеньки, успокойтесь, никто вам не запрещает про еблю в жопу писать, но уж очень вы смешные. :hah:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии