воскресенье, 20 февраля 2011
17:17

540 - Голос, говорящий в ветре

все записи пользователя в сообществе Анонимное чтиво
Невзирая на лица
Пишет Гость:
19.02.2011 в 23:14


Голос, говорящий в ветре
Автор: logastr
www.diary.ru/~SherlockHolmesBigParty/p145139807...

долго думала над этим фиком, но боюсь писать автору комменты, ибо чувствую себя полным УГ. вроде годненько так все, но тема ебли не дает покоя. может быть, аноны, вы объясните мне в чем экзистенциальный смысл и что автор хотел этим сказать?


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
23  (20.18%)
2. Я читал, мне не понравилось 
27  (23.68%)
3. Я не читал 
64  (56.14%)
Всего:   114

@темы: logastr, ШХ

URL
Комментарии
20.02.2011 в 18:51

Гость
лично мне не понятно зачем писать фик, который оставляет после себя состояние неудовлетворения. это что, традиция новая такая?
URL
20.02.2011 в 21:49

Гость
меня сами герои очень зацепили, до мурашек. тут уж не до удовлетворения было)))
URL
20.02.2011 в 22:08

Гость
Я тоже не вижу смысла для меня, как читателя. Ну прочитала - и что?
URL
20.02.2011 в 22:31

Гость
лол
вы меня повеселили аноны
хочу видеть фик, который удовлетворяет
URL
20.02.2011 в 22:38

Гость
Естественно смысл фиков в ебле, да и смысл жизни в ней же, это потом после смерти все будут тихо лежать и ничего не хотеть!
URL
20.02.2011 в 22:40

Гость
после смерти все будут тихо лежать и ничего не хотеть!
а ты откуда знаешь? :elf: :zombie: :angel2: :ghost:
URL
20.02.2011 в 23:10

Гость
Смысл фика в том, что смысл есть. Лично мне глубоко неприятны фики, в которых все сводится к банальному сексу.
URL
20.02.2011 в 23:12

Гость
Смысл фика в том, что смысл есть.
Спасибо, кэп! Можно теперь углубиться в глубь?
URL
21.02.2011 в 13:58

Гость
Ну и прочитала, ну и...
йа нипаняла, какие вопросы-то у топик стартера? по-мойму все там предельно ясно - двое людей не хотят ипатсо, а хотят чистоты отношений. Вполне себе темка для фичка, а чо?
URL
21.02.2011 в 17:05

Гость
ВСЕ хотят ипатсо!!!
URL
21.02.2011 в 21:30

Гость
ВСЕ хотят ипатсо!!! то исть?
а вот эти не хотят, и чо? вот поэтому им так и херово-то!
URL
26.02.2011 в 16:36

Гость
Неспешно дочитала первую часть.
В принципе понравилось, хотя автор пишет слишком красиво для ШХ, на мой вкус естественно. Не то, чтобы это плохо, просто картинка такая, словно... не знаю... на Холмса одели рубашку с жабо. Может быть, ему даже и идет, но это не строгая красота, а излишняя роскошь. Опять же на мой вкус.

И я не уверена, что правильно поняла "мысль" произведения, поскольку там есть продолжение и в самом его начале написано, что Холмс не ответил на признание Ватсона, потому что струсил. Точнее, я уверена, что поняла неправильно, плюс еще и не дочитала. Но по итогам первой части меня очень кинканул сюжет, который сложился у меня в голове: где Холмс не струсил, а просто нашел разгадку, ответ на интересовавший его вопрос: что происходит с ним и с Уотсоном. И как только он это понял, Уотсон ему рассказал, у него тут же пропал интерес. Как в принципе пропадал интерес к делам и людям, которых он разгадал. Это не очень приятное для Уотсона развитие событий, но мне нравится))
URL
06.12.2011 в 02:22

Гость
О нашла обсуждение, которое уже быльем поросло, думаю хоть яд солью.
Меня в этом тексте вынесло от "докторишки" и "Божества" и собственно после этого нормально текст восприниматься уже не мог. Эти люди не Холмс и Уотсон, а какие-то левые и до крайности неприятные типы.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии