Невзирая на лица
Пишет Гость:
17.02.2011 в 10:35


Название: Одно на двоих желание
Автор: Eva Rouse
Пейринг: м+м
Рейтинг: NC-17
Жанр: romance
Размер: мини
Комментарий: лёгкий для прочтения и восприятия рассказ, не содержит сюжетных «извращений» и излишеств. Самая обычная коротенькая история на известную (и даже затоптанную тему), написанная потому что мне так захотелось. Тренирую способ изложения от третьего лица, удерживая двух персонажей. Разгулье для критиков – пинайте меня, учиться надо)) Да, я знаю, что есть ошибки, если указываете на них, то, пожалуйста, пишите ещё и советы по их устранению. От фраз на подобии «всё фуфло фуфлянское», я писать лучше не стану.
slashyaoi.borda.ru/?1-10-0-00001654-000-0-0-129...

Аноны, это история про любовь проститутки и клиента. Могу ошибаться, поскольку читал только комментарии (добрые люди подсказали). Комменты показались интереснее первого абзаца плохо реанимированной "Красотки".
Критикуя, один человек сказал: "Да дело не в реале, а в том, что это вообще не мущины люди)) Так, аниме-картинки".
Автор ответил: "Ща умру от смеха. Не обижайтесь, просто как историю допишу, так в конце вылажу как раз аниме-картинку, которой и вдохновилась)) Может потому они такими и вышли "картонными", я действительно не углубляюсь с выписыванием их характеров, но это намеренно."

Хотелось бы узнать, что можно посоветовать автору по поводу плоско-картонного текста.


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
7  (8.05%)
2. Я читал, мне не понравилось 
26  (29.89%)
3. Я не читал 
54  (62.07%)
Всего:   87

@темы: оридж, Eva Rouse

Комментарии
20.02.2011 в 21:53

автор сразу с порога дал понять, что пишет красивую манга-сказочку, где всем по жизни везёт и все щастливы и "уке не какают и в попе у них есть смазка". Мне пока нравится. И нравится именно тем, что там всё хорошо. Даже когда вроде бы плохо - всё равно всё хорошо. Извините, но в "Чистой романтике" какой-нибудь, которую все постоянно хвалят и величают чуть ли не лучшим яоем, сюжета и объёмности персонажей примерно столько же. Иногда действительно хочется красивых нарисованных мальчиков с красивыми историями=)
21.02.2011 в 09:50

ну и зачем читать эту хрень? ценители есть, пусть автор вместе с ними варится в собственном соку.
22.02.2011 в 00:49

Просмотрела по диагонали. Очень слабо :sadtxt:
22.02.2011 в 13:24

(еще) не читал. и вряд ли буду тратить время. но скажите, скажите же мне, вот чего у всех такой зуд что-то там советовать автору? особенно в фанфикшене это смешно, где изначально собрались графоманы любители, чтобы подрочить на свои кинки/любимые пейринги или переделать сюжет по своему вкусу. но и в графоманских ориджах картина та же, пусть это и "свой" мир/ "свои" герои (а по сути, все равно калька с голливуда/аниме/очередной дрянной книжонки, штамповка со штамповки, миллионная отливка)
Ну и что? Хобби у всех разные, и кинки у всех разные. Хочет человек тратить свое время на это - пусть тратит (пишет), а другие пусть это хавают, если хотят. Вам-то что с того? Что за зуд - учить всех жить? Мир хотите сделать лучше? Так с себя начните. Или хотите нормальной литературы? Так литературу и читайте, а не сетевую муру. Но вот это стремление всех поучать просто бесит. Если человек бездарен, то ваши советы ничего не изменят, а если талантлив, то уж всяко лучше псевдо-критиков - таких же лохов-любителей - знает, что со своими героями и своим миром делать. Dixi.
24.02.2011 в 10:21

Мне было интересно зачем авторы просят критику, которая им нахрен не сдалась. Или что они понимают под конструктивной критикой?
ТС
27.02.2011 в 07:47

Ну кокетничает автор, эка невидаль. И конечно, ждет только поглаживаний, как и все люди.
А конструктивная критика - это конкретные и дельные советы в корректном тоне. Только этому автору они действительно без надобности - текст настолько слабый и беспомощный, что ему уже ничто не поможет. Посмотрел чуток по диагонали - это же невозможно читать. Но если человеку хочется, пусть пишет, чо. А от критики, на самом деле, толка мало. Графомана ничто не удержит и ничто не научит.

Гость от 2011-02-22 в 13:24
27.02.2011 в 08:08

и да, забыл добавить - дело не в сюжете. ту же самую историю, пусть и заезженную, можно было рассказать очень вкусно. даже отсутствие глубокого смысла не при чем, хотя этот сюжет можно было подать совершенно иначе. вот упомянутое выше аниме ЧР - вполне качественный продукт в своем жанре и своем сегменте массовой культуры. а эта дребедень - нет. только и всего.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии