пятница, 18 февраля 2011
15:08

526 - Без названия

все записи пользователя в сообществе Анонимное чтиво
Невзирая на лица
Пишет Гость:
17.02.2011 в 20:20


femslash.ru/rufemslash/000249
Автор
katiger
Фандом: Supernatural
Пейринг: girl!Dean/girl!Cas
Рейтинг: NC-17
Предупреждение: гендерсвитч, totally!OOC, связывание

По-моему, доставляет, а вы как думаете?


Вопрос: ?
1. Я посмотрел, мне понравилось 
39  (30%)
2. Я посмотрел, мне не понравилось 
64  (49.23%)
3. Не стал смотреть 
27  (20.77%)
Всего:   130

@темы: рисунок, АЧ-арт, katiger, СПН

URL
Комментарии
18.02.2011 в 15:19

Гость
лютая хуйня *_*
URL
18.02.2011 в 15:22

Гость
плюспяцот
URL
18.02.2011 в 15:24

Гость
Чё та как-то середнячково, даже для скетча.
И сиски на мужиках смотрятся неуместно.
URL
18.02.2011 в 17:27

Гость
Причём на каких-то левых мужиках.
URL
18.02.2011 в 18:25

Гость
одного из них явно задушили:smirk:
URL
18.02.2011 в 18:35

Гость
Мне другое непонятно. Какое отношение эти люди имеют к Supernatural?
URL
18.02.2011 в 18:41

Гость
Какое отношение эти люди имеют к Supernatural?
эм, другая реальность?:hmm:
URL
18.02.2011 в 18:44

Гость
эм, другая реальность?

Не имеющая отношения к Supernatural :D
URL
18.02.2011 в 18:45

Гость
Мне другое непонятно. Какое отношение эти люди имеют к Supernatural?
Вот-вот. Гендерсвитч гендерсвитчем, но сходство-то должно быть, иначе смысл фанарта теряется.
Хотя сам рисунок ничего так, имхо.
URL
18.02.2011 в 18:50

Гость
вот-вот, мне тоже интересно. Ну хорошо, фемки, но почему не похожи. Сзади это Дин? Почему он блондин?
URL
18.02.2011 в 19:00

Гость
Сиська понравилась)) А ноги резиновые.

Гендерсвитч гендерсвитчем, но сходство-то должно быть, иначе смысл фанарта теряется.

ну...может, там просто масштаб слишком мелкий, чтобы вообще лицо проработать, не говоря уже о сочитании узнаваемых мужских черт, переработанных под женские...Автор же, если я правильно понимаю, не претендует ни на что, это просто скетчик.
URL
19.02.2011 в 19:03

Гость
Зачем вообще делать такой мелкий масштаб, оставляя кучу пространства пустым? Не очень удачное решение, имхо.
URL
21.02.2011 в 12:53

Гость
[Выпилено про автора. - ВМ]
URL
21.02.2011 в 13:00

Гость
12:53
А вы с ней знакомы, анон? И знаете, что и как она рисует? :lol:
URL
21.02.2011 в 13:04

Гость
А вы с ней знакомы, анон? И знаете, что и как она рисует?
Да, выглядит все как почеркушки на коленках.
URL
21.02.2011 в 13:09

Гость
Гость Допустим, но откуда у вас информация о том, занимается ли она академическим рисунком или нет?
URL
21.02.2011 в 13:10

Гость
Допустим, но откуда у вас информация о том, занимается ли она академическим рисунком или нет?
Это и так видно. Если бы старалась и училась нормально рисовать, это бы не выглядело как халтура.
URL
21.02.2011 в 13:13

Гость
Это и так видно.

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Все анон. К телепатам и обладателям третьих глазов вопросов не имею.
URL
21.02.2011 в 13:16

Гость
К телепатам и обладателям третьих глазов вопросов не имею.
Нет, никаких сверхъестественных способностей тут не нужно. Только чтобы глаза были на месте, и голова работала.
*жду еще больше смайликов, чтобы продемонстрировать, как на самом деле все смешно и не имеет значения*
URL
21.02.2011 в 20:29

Arlecchino
alla spiattellata
ну вот, про автора выпилили быстрее, чем автор успел посмотреть. пичаль (((

12:53, вы не могли бы то же самое повторить мне в умыл? а то очень любопытно (автор)
хотя это будет уже не анонимно. не подумал, сорри.
а не могли бы вы просто повторить здесь комент в 12:53? мне очень любопытно, что там было ))

Любимые и уважаемые админы АЧ, можно не модерировать этот тред, пожалуйста?
URL
11.04.2011 в 12:23

Гость
выглядит отвратительно >_<
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии