Невзирая на лица
Пишет Гость:
16.02.2011 в 02:34
Автор: ***
Фандом: Ank
Название: "Деньги - не проблема"
Персонажи: Ясон, Рауль, Катце
Жанр: не знаю, что это!
Рейтинг: самый низкий
Размер: Midi
www.diary.ru/~anok/p146800901.htm
Очередной фестовский высер.
Причем автор скромно забыл упомянуть о том, что основной сюжет тупо содран из "Смока Белью" Джека Лондона. Ну или хотя бы в шапочке написал "по мотивам".
Ужас заключается в том, что процентов 90 откаментивнших ваще не читало первоисточник.
Приятного вам чтилова.
Фандом: Ank
Название: "Деньги - не проблема"
Персонажи: Ясон, Рауль, Катце
Жанр: не знаю, что это!
Рейтинг: самый низкий
Размер: Midi
www.diary.ru/~anok/p146800901.htm
Очередной фестовский высер.
Причем автор скромно забыл упомянуть о том, что основной сюжет тупо содран из "Смока Белью" Джека Лондона. Ну или хотя бы в шапочке написал "по мотивам".
Ужас заключается в том, что процентов 90 откаментивнших ваще не читало первоисточник.
Приятного вам чтилова.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 29 | (15.68%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 53 | (28.65%) | |
3. Я не читал | 103 | (55.68%) | |
Всего: | 185 |
[E.P.], у меня де жа вю
Да слава Богу, что есть еще юзеры, которые читают хоть что-то кроме фиков.
Спасибо ей что-ли бы сказали.
А то соо так и войдет историю, как илитный клуб альтернативно одаренных.
[ВМ]
Меня интересует другое: любопытно, что от автора до сих пор не последовало никакой реакции. Может это все-таки был достаточно тонкий тролль, который ловит сейчас тонну лулзов?
Поставил всех в игнор и нет виновника торжества.
1. Да не пишет никто на ушко администрации, в комменты приходят и кричат "Ааа! Плагиат!", после чего приходит админ и этот плагиат выкидывает из сообщества к ебеням.
2. Будто никто никогда не организовывал фесты и не знает, сколько сил они отнимают. Тем более что этот - совершенно стандартный обычный фест. Но так приятно думать, что ты поднял слона, ага.
А я на АЧ ни в чем и не участвую. Пришла в этот тред потому что тут мои косточки перемывали
только вот что вы будете с этим делать? )))
А вы как думаете? Только не говорите, что забаню, эта шутка уже прошлогодняя.
Ну-ну
[ВМ]
(Лондон тут в контексте не город есличо!)
Читаете вы книги, или не читаете - не заметно. Нормально выражать свои мысли так и не научились. [ВМ]
народ с этого комьюнити? боже упаси!
ППКС
Создайте уже свое сообщество по АНК, которое вас устроит, а не ебите другим мозги. Действительно.
народ с этого комьюнити? боже упаси!
Ну, привлеките других. Своим невъебенным интеллектом, мегаталантивыми фиками и элитарностью
Ну конечно, мир и жвачка у кусабщиков - это отстой, не принято. Чем больше наездов и говна в комментах - тем лучше. Чем больше один умный обосрет другого умного - тем интересней. И главное - от этого же все сразу станут талантливее и лучше.
Понимаете, что бесит в этой позиции, собственно? Что если у вас - элитных есть проблема, вас что-то не устраивает в модерации, в сообществе, то вы ж ничего не делаете, только воняете.
Я думаю, и проблемы как таковой нет на самом деле, а есть жажда полить кого-нить дерьмом, самоутвердиться за чужой счет. А для этого нужен повод. Устранять этот повод - слишком сложно, зато сколько радости можно своему ЧСВ доставить. Это же золотая жила.
Спокойнее, монгрелы, спокойнее, не надо грызть решетку!
Я понимаю, что меня тут не забьют только потому что я анон... Но, хуле вы к автору прицепились? Вашу идею для фика сперли что ли? Имхо, мы тут все плагиатчики в той или иной степени, потому что фанфики пишем. А если фик хороший - лучше с заимствованной идеей, чем говенный фик без идеи вообще. Имхо.
Да и не знать всех книг Дж. Л. - это не равно отсутствию литературного кругозора. Но особо олитературенные будут громко орать об обратном и рвать рубашку на груди - это неизбежно)))
За плагиатом... идите, что ли в википедию... хоть, и она не панацея))
читать дальше
Я те, как юрист скажу: если бы наследникам-правообладателям на глаза попался этот текст, то после стремительной экспертизы на аутентичность и не менее мгновенного слушания автор бы огреб. Сугубо и до пятого колена. И пофиг, что " не корысти ради". Сам факт наличия состава.
Википедия - ага,как раз тот случай "подтягивать" юридические нюансы до уровня фандомовских представлений о юридической терминологии, сути терминов и практическом применении фактажа.
Я те, как юрист скажу: если бы наследникам-правообладателям на глаза попался этот текст, то после стремительной экспертизы на аутентичность и не менее мгновенного слушания автор бы огреб. Сугубо и до пятого колена. И пофиг, что " не корысти ради". Сам факт наличия состава.
Википедия - ага,как раз тот случай "подтягивать" юридические нюансы до уровня фандомовских представлений о юридической терминологии, сути терминов и практическом применении фактажа.
Автор этого "произведения" вряд ли наберется мужества признать свои ошибки и сказать, что конкретно обул тех, кто ним восхищался.
[ВМ]
Дело в том, что наследники бы посадили и всех кинорежиссеров, снявших кучу байды... например
даже с динозаврамипо мотивам Шерлока, да и всех нас - фанфикеров) Мы тоже не корысти ради)а ради траха)Зато, используем идеи первоисточника и, мало того, имена персов оригинала.То есть, да, с юридической точки зрения - обсуждаемый тут афтор не прав и мог бы понести ответственность. Именно - мог бы, не факт, что не оправдали бы)
Но... меня же другое удивляет. Мы тут не государство и не юристы, мы - читатели фанфикшена, так какого вдруг такое возмущение, если у самих всех рыльце в пуху?) Чем этот афтор позорнее нас всех?))
Да, тут существует свой негласный кодекс плагиата - не передирай уже написанный кем-то фик, не копируй чужой арт, но это по сути не должно относиться к вопросам классической литературы))
Автор неправ не в том, что содрал, а что в шапке не указал.