Невзирая на лица
Пишет Гость:
16.02.2011 в 02:34


Автор: ***
Фандом: Ank
Название: "Деньги - не проблема"
Персонажи: Ясон, Рауль, Катце
Жанр: не знаю, что это!
Рейтинг: самый низкий
Размер: Midi
www.diary.ru/~anok/p146800901.htm
Очередной фестовский высер.
Причем автор скромно забыл упомянуть о том, что основной сюжет тупо содран из "Смока Белью" Джека Лондона. Ну или хотя бы в шапочке написал "по мотивам".
Ужас заключается в том, что процентов 90 откаментивнших ваще не читало первоисточник.
Приятного вам чтилова.


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
29  (15.68%)
2. Я читал, мне не понравилось 
53  (28.65%)
3. Я не читал 
103  (55.68%)
Всего:   185

@темы: AnK, автор неизвестен

Комментарии
17.02.2011 в 23:53

На беpегy ночной pечки сидел одинокий Змей Гоpыныч и душевно пел хоpом...
[ВМ]
18.02.2011 в 00:00

наглость верхом на пошлости
[ВМ]
18.02.2011 в 00:18

На беpегy ночной pечки сидел одинокий Змей Гоpыныч и душевно пел хоpом...
не плохое сообщество, по крайней мере будущее долго на плаву, просто загнется в руках этой дамочки
[E.P.], у меня де жа вю :D То же самое говорили и два года назад. Но увы и ах - их прогнозы не подтвердились, сообщество за это время только выросло.
18.02.2011 в 00:24

Белая_Лилия [ВМ]
Да слава Богу, что есть еще юзеры, которые читают хоть что-то кроме фиков.
Спасибо ей что-ли бы сказали.
А то соо так и войдет историю, как илитный клуб альтернативно одаренных.
18.02.2011 в 00:26

Белая_Лилия сообщество за это время только выросло
[ВМ]
18.02.2011 в 00:27

[ВМ]
18.02.2011 в 00:28

[ВМ]
18.02.2011 в 00:32

На беpегy ночной pечки сидел одинокий Змей Гоpыныч и душевно пел хоpом...
[ВМ]
18.02.2011 в 00:36

[ВМ]
Меня интересует другое: любопытно, что от автора до сих пор не последовало никакой реакции. Может это все-таки был достаточно тонкий тролль, который ловит сейчас тонну лулзов?
18.02.2011 в 00:40

[ВМ]
18.02.2011 в 00:42

Автор просто самым умным оказался.
Поставил всех в игнор и нет виновника торжества.
18.02.2011 в 00:43

На беpегy ночной pечки сидел одинокий Змей Гоpыныч и душевно пел хоpом...
Нет, это был не тролль. Скорее всего автора пока просто нет в сети. Появится и вся эта ситуация разрешится.
18.02.2011 в 00:46

Из переписки: Вы представляете сколько понадобилось сил чтобы организовать фест? Думаю нет, не представляете, иначе вы бы не стали разжигать скандал на сообществе, тем более, что на любом ресурсе сначала пишут о подобных фактах администрации

:alles:

1. Да не пишет никто на ушко администрации, в комменты приходят и кричат "Ааа! Плагиат!", после чего приходит админ и этот плагиат выкидывает из сообщества к ебеням.
2. Будто никто никогда не организовывал фесты и не знает, сколько сил они отнимают. Тем более что этот - совершенно стандартный обычный фест. Но так приятно думать, что ты поднял слона, ага.
18.02.2011 в 00:50

На беpегy ночной pечки сидел одинокий Змей Гоpыныч и душевно пел хоpом...
Странно, что активно здесь участвуя, вы этого не знаете)))
А я на АЧ ни в чем и не участвую. Пришла в этот тред потому что тут мои косточки перемывали :-D

только вот что вы будете с этим делать? )))
А вы как думаете? Только не говорите, что забаню, эта шутка уже прошлогодняя.
18.02.2011 в 00:56

А я на АЧ ни в чем и не участвую.

Ну-ну :D
[ВМ]
18.02.2011 в 01:00

Ин гросс фэмили нихт клювом клац-клац
возможность показать на фоне других, какая она умная и какие умные книжки читает. да простит меня общественность, но книги Лондона никогда не входили в число особо сложных для понимания. Можно считать "Смока Беллью" скучной и неинтересной книгой, но "умной"... или там есть какая-то Высшая Философия, Доступная Лишь Избранным? :D
(Лондон тут в контексте не город есличо!)
18.02.2011 в 01:02

Ин гросс фэмили нихт клювом клац-клац
Гость в 00:56 а Вы кто?))) любопытство ж замучает теперь...
18.02.2011 в 01:05

На беpегy ночной pечки сидел одинокий Змей Гоpыныч и душевно пел хоpом...
[ВМ]
18.02.2011 в 01:07

[ВМ]
18.02.2011 в 01:07

Извините, наболело.
Читаете вы книги, или не читаете - не заметно. Нормально выражать свои мысли так и не научились. [ВМ]
18.02.2011 в 01:09

Если у вас получится хорошо - к вам и народ перебежит.

народ с этого комьюнити? боже упаси! :pope:
18.02.2011 в 01:15

Там же вроде как создавали еще одно сообщество. Что с ним случилось?
18.02.2011 в 01:20

Гость в 01:07
ППКС

Создайте уже свое сообщество по АНК, которое вас устроит, а не ебите другим мозги. Действительно.

народ с этого комьюнити? боже упаси!
Ну, привлеките других. Своим невъебенным интеллектом, мегаталантивыми фиками и элитарностью
18.02.2011 в 01:28

Ой бля. Плюс адин 07. Сообщество гробят, ужас какой. И, главное, гробит его не общий уровень нынешнего фандома, а модератор, оказывается.
Ну конечно, мир и жвачка у кусабщиков - это отстой, не принято. Чем больше наездов и говна в комментах - тем лучше. Чем больше один умный обосрет другого умного - тем интересней. И главное - от этого же все сразу станут талантливее и лучше.
Понимаете, что бесит в этой позиции, собственно? Что если у вас - элитных есть проблема, вас что-то не устраивает в модерации, в сообществе, то вы ж ничего не делаете, только воняете.
Я думаю, и проблемы как таковой нет на самом деле, а есть жажда полить кого-нить дерьмом, самоутвердиться за чужой счет. А для этого нужен повод. Устранять этот повод - слишком сложно, зато сколько радости можно своему ЧСВ доставить. Это же золотая жила.
18.02.2011 в 01:32

Понимаете, что бесит в этой позиции, собственно? Что если у вас - элитных есть проблема, вас что-то не устраивает в модерации, в сообществе, то вы ж ничего не делаете, только воняете.

Спокойнее, монгрелы, спокойнее, не надо грызть решетку!
18.02.2011 в 02:00

Товарищи кактусники, может к плагиату вернемся?)
Я понимаю, что меня тут не забьют только потому что я анон... Но, хуле вы к автору прицепились? Вашу идею для фика сперли что ли? Имхо, мы тут все плагиатчики в той или иной степени, потому что фанфики пишем. А если фик хороший - лучше с заимствованной идеей, чем говенный фик без идеи вообще. Имхо.
Да и не знать всех книг Дж. Л. - это не равно отсутствию литературного кругозора. Но особо олитературенные будут громко орать об обратном и рвать рубашку на груди - это неизбежно)))
За плагиатом... идите, что ли в википедию... хоть, и она не панацея))
читать дальше
18.02.2011 в 02:10

может к плагиату вернемся?)
Я те, как юрист скажу: если бы наследникам-правообладателям на глаза попался этот текст, то после стремительной экспертизы на аутентичность и не менее мгновенного слушания автор бы огреб. Сугубо и до пятого колена. И пофиг, что " не корысти ради". Сам факт наличия состава.
Википедия - ага,как раз тот случай "подтягивать" юридические нюансы до уровня фандомовских представлений о юридической терминологии, сути терминов и практическом применении фактажа.
18.02.2011 в 02:12

может к плагиату вернемся?)
Я те, как юрист скажу: если бы наследникам-правообладателям на глаза попался этот текст, то после стремительной экспертизы на аутентичность и не менее мгновенного слушания автор бы огреб. Сугубо и до пятого колена. И пофиг, что " не корысти ради". Сам факт наличия состава.
Википедия - ага,как раз тот случай "подтягивать" юридические нюансы до уровня фандомовских представлений о юридической терминологии, сути терминов и практическом применении фактажа.
18.02.2011 в 02:23

наглость верхом на пошлости
Да там без экспертизы понятно, что сущий плагиат, который, стоит отметить, до сих пор висит на сообществе, и его совершенно не пытаюсться убрать или хотя бы извинится за общее надувательство.
Автор этого "произведения" вряд ли наберется мужества признать свои ошибки и сказать, что конкретно обул тех, кто ним восхищался.
[ВМ]
18.02.2011 в 02:31

Я, хоть и не юрист, попробую сказать тоже) Во всех законах есть ляпы, лазейки и прочее и прочее, и не живем мы в мире тотальной справедливости... но это я боян говорю.
Дело в том, что наследники бы посадили и всех кинорежиссеров, снявших кучу байды... например даже с динозаврами по мотивам Шерлока, да и всех нас - фанфикеров) Мы тоже не корысти ради) а ради траха) Зато, используем идеи первоисточника и, мало того, имена персов оригинала.

То есть, да, с юридической точки зрения - обсуждаемый тут афтор не прав и мог бы понести ответственность. Именно - мог бы, не факт, что не оправдали бы)
Но... меня же другое удивляет. Мы тут не государство и не юристы, мы - читатели фанфикшена, так какого вдруг такое возмущение, если у самих всех рыльце в пуху?) Чем этот афтор позорнее нас всех?))
Да, тут существует свой негласный кодекс плагиата - не передирай уже написанный кем-то фик, не копируй чужой арт, но это по сути не должно относиться к вопросам классической литературы))
Автор неправ не в том, что содрал, а что в шапке не указал.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии