Невзирая на лица
Пишет Гость:
04.02.2011 в 09:45
Название: "Нафаня"
Автор: Maxim
Жанр: сказка, романс
Рейтинг: NC-17
Милая новогодняя сказка и живые герои. И такой неожиданный конец.
Автор: Maxim
Жанр: сказка, романс
Рейтинг: NC-17
Милая новогодняя сказка и живые герои. И такой неожиданный конец.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 53 | (34.87%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 46 | (30.26%) | |
3. Я не читал | 53 | (34.87%) | |
Всего: | 152 |
[выпилено про автора. - ВМ]
а, ну это-то само собой! Зомбированная молчащая массовка подтверждает.
злая пиченка Банка Идей залогинься
печёнка на то и печёнка - что доброй не бывает
зачем вообще людей критиковать?
и зачем писать хорошие отзывы? раз на писанину это не влияет.
тут обсуждение горячее чем у Цитрины
Переводить стрелки дурной тон.
А тред уныл в виду отсутствия того, что стоило бы обсудить
А чего - разговаривать не умеете? Тока смайлами?
А вы точно текст читали? Или соориентировались по названию?
. [Выпилено про автора и про "завидуют". - ВМ]
Да уж, это просто на грани фола.
ОстЫльные завидуют авторской траве. Забористая видать.
А чего - разговаривать не умеете? Тока смайлами?
Лучше смайлы, чем этот лепет
Окстись, ребенок, какая с тобой человеческая речь?
Анон, поделитесь! Очень интересно *подозрения были*
Люди по разному используют слово фик, но "Нафаня" не станет лучше, как не обзови.
Вот тут +100 и не только по поводу Нафани.
Мое ИМХО - оридж слабый. Очередная шаблонная сказочка. Не понимаю зачем ее всерьез обсуждать. Единственное с чем согласна - у автора были сильные работы. Но где они?
И кстати, да - многие выкладывают работы где только можно. Форумы то зачем обзывать?
ПыСы: [Выпилено про автора . - ВМ]
Анон, поделитесь! Очень интересно *подозрения были*
Блин, а за что в этой ситуации себя можно продать? Вот не понимаю.
[Выпилено про автора . - ВМ]
Не смешите, анон! Вы энцу читали в "Нафане"? Вы от гея такую энцу представляете вообще? Вы хоть один гей ориджинл читали? Там жар должен появляться как минимум. А как максимум в зобу дыхание спирать.
И не только ворона должна вопить во все воронье горло...
А это что? Старательное девственное действо. Потому как надо для голосов.
Смотрите не на позиционирование, а на текст.
[Выпилено про автора . - ВМ]
Это у него в Дайри ник Максим-ин-лав?
[Выпилено про автора . - ВМ]
Ваш модератор
Полностью во вкусе узкоцелевой аудитории 12-14 летних яойщиц.
Более зрелая аудитория уже с радостью не воспримет "Нафаню". Во-первых, сомнительность сказочной составляющей. Нафаня, как персонаж сказки, никак себя не проявил. Последний лубочный абзац от его имени погоды не делает.
Для реал-лайфа не хватает жизни. Герои слишком придуманные, слишком однобокие, чтобы ими можно было заинтересоваться: несчастная, но миловидная
девушкасиротка и одинокий, но благородный рыцарь.Во-вторых, неубедительны как метания гг по поводу обмана, так и внезапно вспыхнувшая страсть.
О художественной ценности расуждать нелепо, но об общем впечатлении сказать можно.
Есть ощущение, что писалось кусками, без четкой сюжетной линии, под разное настроение. Отдельные моменты очень даже интересны, но целиком текст яркий пример кича.
На том же конкурсе были очень проработанные тексты. Конкурс же не накануне объявляли. Не успеваешь, так сиди не
пизгалди. С каких пор участие в конкурсе стало оправданием поспешности и смазанности?А что пугает, так это полная уверенность автора, что это небывалый, сногшибательный, звездный успех. А нас тут так, пара завистников прибежала.
Так пусть на том конкурсе автор бы и остановился. Я читала на СВ, а там никакого конурса и никакой спешки.
И согласитесь, нелепо оправдывать плохое качество текста нехваткой времени. Не было возможности написать достойно - не выкладывай. Умеешь только так - не жалуйся, что будут забрасывать тухлыми помидорами.
[Выпилено об авторе. - ВМ]
Ваш модератор
Исправимся