Невзирая на лица
Пишет Гость:
04.02.2011 в 09:45


Название: "Нафаня"
Автор: Maxim
Жанр: сказка, романс
Рейтинг: NC-17
Милая новогодняя сказка и живые герои. И такой неожиданный конец.


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
53  (34.87%)
2. Я читал, мне не понравилось 
46  (30.26%)
3. Я не читал 
53  (34.87%)
Всего:   152

@темы: оридж, Maxim

Комментарии
12.02.2011 в 15:55

Зато количество довольных этой художественной фигой - несколько десятков
[выпилено про автора. - ВМ]
12.02.2011 в 15:58

[выпилено про автора. - ВМ]
а, ну это-то само собой! Зомбированная молчащая массовка подтверждает.
12.02.2011 в 15:59

Зато количество довольных этой художественной фигой - несколько десятков
злая пиченка Банка Идей залогинься
12.02.2011 в 16:03

злая пиченка
печёнка на то и печёнка - что доброй не бывает
12.02.2011 в 16:07

Да ладно вам, аноны, тут обсуждение горячее чем у Цитрины. И нечитавших текст почти с нею поровну. Зачем обижать восходящую звезду русского слеша?
12.02.2011 в 16:13

Зачем обижать восходящую звезду русского слеша?
зачем вообще людей критиковать?
и зачем писать хорошие отзывы? раз на писанину это не влияет.
12.02.2011 в 16:17

Зачем обижать восходящую звезду Ой, ёпть!, Пойду за телескопом, а то пропущу.
тут обсуждение горячее чем у Цитрины
Переводить стрелки дурной тон.
А тред уныл в виду отсутствия того, что стоило бы обсудить
12.02.2011 в 17:33

Зачем обижать восходящую звезду русского слеша?

:lol:
12.02.2011 в 23:01

А мне очень понравился сюжет. Я бы тоже очень хотела такого домового. [Выпилено про автора и про "завидуют". - ВМ]. Это очень здорово, когда есть человек, который может вот так заботится. Почему это плохо?
12.02.2011 в 23:38

[Выпилено про автора и про "завидуют". - ВМ]

:lol:
12.02.2011 в 23:41

Гость 17:33 23:38
А чего - разговаривать не умеете? Тока смайлами?
12.02.2011 в 23:49

А мне очень понравился сюжет. Я бы тоже очень хотела такого домового.
А вы точно текст читали? Или соориентировались по названию?

. [Выпилено про автора и про "завидуют". - ВМ]
Да уж, это просто на грани фола.
ОстЫльные завидуют авторской траве. Забористая видать.

А чего - разговаривать не умеете? Тока смайлами?
Лучше смайлы, чем этот лепет
13.02.2011 в 11:30

А чего - разговаривать не умеете? Тока смайлами?

Окстись, ребенок, какая с тобой человеческая речь? :D
13.02.2011 в 18:39

Я и про то, что "Нафаня" победил узнала в случайном диалоге о том, как люди умеют себя продать.
Анон, поделитесь! Очень интересно *подозрения были*

Люди по разному используют слово фик, но "Нафаня" не станет лучше, как не обзови.
Вот тут +100 и не только по поводу Нафани.
Мое ИМХО - оридж слабый. Очередная шаблонная сказочка. Не понимаю зачем ее всерьез обсуждать. Единственное с чем согласна - у автора были сильные работы. Но где они?
И кстати, да - многие выкладывают работы где только можно. Форумы то зачем обзывать?

ПыСы: [Выпилено про автора . - ВМ]
13.02.2011 в 18:53

Я и про то, что "Нафаня" победил узнала в случайном диалоге о том, как люди умеют себя продать.
Анон, поделитесь! Очень интересно *подозрения были*


Блин, а за что в этой ситуации себя можно продать? Вот не понимаю.

[Выпилено про автора . - ВМ]
Не смешите, анон! Вы энцу читали в "Нафане"? Вы от гея такую энцу представляете вообще? Вы хоть один гей ориджинл читали? Там жар должен появляться как минимум. А как максимум в зобу дыхание спирать.
И не только ворона должна вопить во все воронье горло...
А это что? Старательное девственное действо. Потому как надо для голосов.
13.02.2011 в 18:59

Не смешите, анон! Вы энцу читали в "Нафане"? Вы от гея такую энцу представляете вообще? Вы хоть один гей ориджинл читали? Там жар должен появляться как минимум. А как максимум в зобу дыхание спирать. - Не аргумент. [Выпилено про автора . - ВМ]
13.02.2011 в 19:03

По результатам переписи населения некоторые позиционируют себя эльфами, а кто-то орками. Но от этого они человеками быть не перестают, анон.
Смотрите не на позиционирование, а на текст.
[Выпилено про автора . - ВМ]
13.02.2011 в 20:56

[Выпилено про автора . - ВМ]

Это у него в Дайри ник Максим-ин-лав?
13.02.2011 в 21:10

У него.
13.02.2011 в 22:36

А.
[Выпилено про автора . - ВМ]
14.02.2011 в 00:58

Аноны, не нужно обсуждать автора.

Ваш модератор
14.02.2011 в 15:22

Текст от начала до конца девочковый. С лепетом в качестве обоснуя, со старательной, но фанерной нцешечкой, с инфантильной потребностью в заботе, проявляемой в виде материальных даров.
Полностью во вкусе узкоцелевой аудитории 12-14 летних яойщиц.

Более зрелая аудитория уже с радостью не воспримет "Нафаню". Во-первых, сомнительность сказочной составляющей. Нафаня, как персонаж сказки, никак себя не проявил. Последний лубочный абзац от его имени погоды не делает.
Для реал-лайфа не хватает жизни. Герои слишком придуманные, слишком однобокие, чтобы ими можно было заинтересоваться: несчастная, но миловидная девушкасиротка и одинокий, но благородный рыцарь.
Во-вторых, неубедительны как метания гг по поводу обмана, так и внезапно вспыхнувшая страсть.

О художественной ценности расуждать нелепо, но об общем впечатлении сказать можно.
Есть ощущение, что писалось кусками, без четкой сюжетной линии, под разное настроение. Отдельные моменты очень даже интересны, но целиком текст яркий пример кича.
14.02.2011 в 15:35

Есть ощущение, что писалось кусками, без четкой сюжетной линии, под разное настроение. Отдельные моменты очень даже интересны, но.... - Подпишусь :) Именно такое складывается впечатление. И все же это конкурсная работа. Явно делалось с целью "успеть до боя курантов" Не знаю можно ли в этом случае предъявлять такие серьезные претензии.
14.02.2011 в 15:49

И все же это конкурсная работа. Явно делалось с целью "успеть до боя курантов" Не знаю можно ли в этом случае предъявлять такие серьезные претензии.

На том же конкурсе были очень проработанные тексты. Конкурс же не накануне объявляли. Не успеваешь, так сиди не пизгалди. С каких пор участие в конкурсе стало оправданием поспешности и смазанности?
А что пугает, так это полная уверенность автора, что это небывалый, сногшибательный, звездный успех. А нас тут так, пара завистников прибежала.
14.02.2011 в 16:09

И все же это конкурсная работа. Явно делалось с целью "успеть до боя курантов" Не знаю можно ли в этом случае предъявлять такие серьезные претензии.

Так пусть на том конкурсе автор бы и остановился. Я читала на СВ, а там никакого конурса и никакой спешки.
И согласитесь, нелепо оправдывать плохое качество текста нехваткой времени. Не было возможности написать достойно - не выкладывай. Умеешь только так - не жалуйся, что будут забрасывать тухлыми помидорами.
14.02.2011 в 16:12

Умеешь только так - не жалуйся, что будут забрасывать тухлыми помидорами.

[Выпилено об авторе. - ВМ]
14.02.2011 в 16:15

Аноны, прекращайте обсуждать автора.

Ваш модератор
14.02.2011 в 16:18

[Выпилено про автора. - ВМ]
14.02.2011 в 16:19

Ваш модератор
Исправимся
14.02.2011 в 16:52

Мне вот что интересно аноны. А почему Витя чисто из доброты и хорошести не мог просто продукты студенту приносить, без фокусов с домовым? Или плату за квартиру с него не брать?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии