431 - Песок и звезды

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

15.12.2010 в 23:34

Название: Песок и звезды
Автор: Fly
Бета: njally
Арт: Anarda
Пейринг: J2
Рейтинг: NC17
Предупреждение: АУ, слейв, нон-кон, ксенофилия
Ссылка: www.crossroad-blues.net/forum/viewtopic.php?f=5...

Мне очень, ОЧЕНЬ понравилось.
Хочется чтобы у такого замечательного фика было как можно больше поклонников - может быть автор нас порадает еще одним прекрасным произведением. Красивая история, и такое иллюстрации. Спасибо авторам, творите еще!

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		191	(60.06%)
2. Я читал, мне не понравилось		36	(11.32%)
3. Я не читал		91	(28.62%)
Всего:		318

@темы: J2, Fly

Comments

[Гость]

если бы котега сделали узнаваемо Дженсеном и няшечкой, тут бы народ сиропом исходил.

Еще бы!

[Гость]

Гость от 14.40
И что теперь, других не писать?
Писать можно, переписывать нельзя.

[Гость]

Писать можно, переписывать нельзя.

Такими заявлениями не кидаются без подтверждений.
Есть пруфлинки, что автор переписал Начальника порта? нет? до свидания.

[Гость]

Гость в 15:26
Есть пруфлинки, что автор переписал Начальника порта? нет? до свидания.
Вы это серьезно? Выгонять анона из треда? Требовать подтверждения у анона?
Вы няшечка

[Гость]

Поделитесь ссылкой на Начальника порта!

[Гость]

Ололо, переписал не переписал, но идейку прихватил!

[Гость]

Вы это серьезно? Выгонять анона из треда? Требовать подтверждения у анона?
Вы няшечка

Ах, спасибо!

[Гость]

Поделитесь ссылкой на Начальника порта!

Идешь в Яндекс, пишешь там Начальник дикого порта Ауренга и радуешься, какой умный.

[Гость]

И что теперь, других не писать?

да вот хорошо бы, если бы как раз другие писали

не, все эти коты после аватара как-то уже не айс.

[Гость]

Обсуждать первичность/ вторичность идеи в фанфике - СПН-фэндом по-прежнему пепелит.

[Гость]

Не, пепелит щас кинк-фест.

Особенно какой-то ебонат, двинувший идею, что писать хорошие тексты в СПН - это гражданская смелость

[Гость]

Очень интересный фик, предупреждения меня пугали, но все-таки автор хороший, так что рискнула прочитать и не пожалела! Надеюсь, автор будет нас еще радовать своими фиками

[Гость]

Близко не родня с Начальником порта. Стиль, атмосфера, содержание, о чем вы, ваще???

[Гость]

писать хорошие тексты в СПН - это гражданская смелость

Судя по всему, так и есть

[Гость]

Близко не родня с Начальником порта. Стиль, атмосфера, содержание, о чем вы, ваще???

Высказавший эту идею какой-то из текстов читал по диагонали. Или оба

[Гость]

Не, пепелит щас кинк-фест.

Особенно какой-то ебонат, двинувший идею, что писать хорошие тексты в СПН - это гражданская смелость

а чо там?

[Гость]

похоже тот, кто сказал о плагиате - текст не читал вообще или читал оба по диагонали.
идея гуманоидных котов в фантастике не нова с начала шестидесятых
www.mirf.ru/Articles/print4087.html
таким образом и текст Ауренги можно обвинить в заимствовании.
вы бы еще написали, что звездолеты тоже плагиат

[Гость]

все плагиат с Кирилла и Мефодия

[Гость]

Какого черта авторша у себя в блоге спрашивает про то, почему повесили ее фик в АЧ. Ну по той же причине, по которой она решила рекламировать этот тред у себя в бложике. Кокетство, такое кокетство.

[Гость]

Это теперь такая разновидность лицемерия: страшно хочется порадоваться, что твой текстег обсуждают в АЧ и заодно отрекламировать всем подружкам - чтобы пошли и сказали все правильно. Но поскольку приличные люди в АЧ типа не ходят, обязательно надо сказать, что ты узнал об этом случайно и вообще крайне недоволен тем, что текст обсуждают в АЧ. Подружки, если не дуры, сами сообразят, к чему это было.
Было бы смешно, если бы не было так очевидно.

[Гость]

писать хорошие тексты в СПН - это гражданская смелость
Судя по всему, так и есть

Ну хоть в АЧ не надо этого долбоебизма!
Ну разве что вы автор исходного высказывания - тогда лично вам можно.

[Гость]

Аноны, заканчивайте про автора. Дальше буду пилить.

Ваш модератор

[Гость]

В общем, как всегда. Текст о том же, о чем и 95% фикшена, написан хорошо - ну давайте попинаем за вторичность (как и 100% фикшена) и мимоходом наедем на автора. Подозреваю )))))))), что не будь автор широко известен, вообще было бы десять комментов про то, что "понравилось", как всегда у хороших текстов в АЧ. Ок, "хороших" - это субъективно; сформулируем - у качественных.

[Гость]

у по той же причине, по которой она решила рекламировать этот тред у себя в бложике.

О господи, фик в голосовалке сразу рванул в отрыв Когда и без этого было видно, что фик хороший. Я не понимаю, почему так все беспокоятся, голосовалка в АЧ довольно объективная. Если фик по-настоящему хороший, то он легко уходит в отрыв. Соответственно, если паршивый, то никакие подружки не спасут (правда, есть пара исключений, ну и черт с ними). Если так себе, то результаты будут примерно одинаковы. Кстати, пользуясь этим принципом я уже много текстов с АЧ прочитала
Но здесь мне арт все же не понравился

[Гость]

не будь автор широко известен, вообще было бы десять комментов

А автор что же, широко известен? Лично для меня это первый текст данного автора. Качественно - да. Но лучше бы ему писать ориджи. Глядишь и в самом деле бы прославился.

[Гость]

Лично для меня это первый текст данного автора.

У меня тоже. Я ее больше не помню нигде

[Гость]

Аноны, не помнящие Fly! - у нее роскошные джены в СПН и масса текстов в ГП. Ссыли нужны или вы просто не из этих фэндомов? Анон, продолжающий считать Fly! известным автором.

[Гость]

Это Ферри из ГП.

[Гость]

Это Ферри из ГП.

А, тогда знаю

[Гость]

у нее роскошные джены в СПН и масса текстов в ГП.

Анон не читает джены ни по каким фендомам. А тексты Ферри по ГП читал так давно, что уже и не помнит, так что сравнить насколько автор стал писать лучше/хуже не в состоянии. Также остаюсь при своем мнении, что в виде ориджа текст выглядел бы лучше. А то возникает ощущения желания примазаться к СПН фендому и накрутить количество прочитавших текст соответственно.