Невзирая на лица
Пишет Гость:
Тред не модерируется с разрешения автора, начиная с 19-15 (мск) 21.12.10
15.12.2010 в 23:02
Про нонешний юмор тоже захотелось сказать. Раз два фика в одной заявке нельзя, буду по-одному.
Давайте поговорим о смешном в этом фанфике:
Воспитание подчиненных и пророков, Пухоспинка, Weiss Kreuz
Как вам он, аноны?
Давайте поговорим о смешном в этом фанфике:
Воспитание подчиненных и пророков, Пухоспинка, Weiss Kreuz
Как вам он, аноны?
Тред не модерируется с разрешения автора, начиная с 19-15 (мск) 21.12.10
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 76 | (32.2%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 62 | (26.27%) | |
3. Я не читал | 98 | (41.53%) | |
Всего: | 236 |
В дальнейшем буду выпиливать.
Ваш модератор
А если отвлечься от личности автора и посмотреть на тексты? Не может же быть, что читают ее из-за социального феномена.
Этот текст вообще анонимно публиковался - как и другие по БК.
А какое это имеет отношение? что-то я не отследил... Тут-то он не анонимен.
Я думала вы в общем говорите - что автор сам по себе социальное явление - а не в рамках этого голосования.
Пробовала несколько раз, не успешно. Этот тоже пробовала, пока он был анонимный ) Поэтому если говорить о тексте в отрыве от всего прочего, то мой голос "читала, не понравилось", но мне нравится, что от автора много движняка, много текстов, интересные обсуждения, смешные войны и все такое, поэтому под своим ником я текст буду хвалить )
Я вообще только читаю, уточнить решил потому что не понял))
В рамках этого голосования ссылка ведет на страничку, где указано авторство, так что непонятно, причем тут ссылка на анонимность.
офигевший автор
кстати, да. тексты автора не впечатляют, мягко говоря, но мне нравится ее бурная деятельность. попкорн под нее хорошо идет. Я не ПЧ и хвалебные комменты не пишу, т. к. читаю сами тексты автора очень редко. но вот за все остальное автору печенек с вареньем. надеюсь, будет еще много кошерных лулзов.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 31 (28.97%)
2. Я читал, мне не понравилось 32 (29.91%)
3. Я не читал 44 (41.12%)
Всего: 107
Откуда в WK столько народу?
Голосующие против, вы бы хоть до соседнего фика что ли доходили, ну того, у которого 84 голоса
Я про голосование в АД, есличо.
Я хомячок П.
У меня есть хомячки
Это у Ребекки хомячки, а Пух это называется петятник. чисто формальное различие.
Срочно заводи себе морскую свинку!
Отличная мысль, я щетаю
читать дальше
Петятник - это у Барона, вон, порнуху на АД они ему сделали.
А если бы Б. в своем дневнике сказал "фас", то поломали бы дайри, голосуя
Это текст по ВК
От злости у Кроуфорда потемнело в глазах – этот засранец хлестал самое дорогое пиво, какое только можно было найти в Японии – по семьдесят долларов за бутылку. А ребенка, значит, поил простым Карлсбергом?
Ну фонтан остроумия. Смеяться каждый раз после слова лопата.
Да какая разница. Как не назови- петятник, хомячки, - смысл не меняется
Анон, не скажи. Очень даже разный там смысл, ты просто не сталкивался.
Ну фонтан остроумия. Смеяться каждый раз после слова лопата.
Да уж, не сравнить с фонтаном остроумия у анона. Вот где размах. Вот где искрометные штуки. Вот где яд сарказма останавливает сердце
Да, я не сталкивалась. Я просто от скуки проматывала дискуссии. И с Бароном, и с Доком, и с подружками Пух и Энолы. Как сторонний наблюдатель скажу, один хрен: подруженьки и почитатели, не думающие своей головой, а рвущиеся вслед за кумиром (подружкой).
Бгг, жжете, нашли что высмеивать. Как будто отсутствие юмора смертельно для меня. Это ж не выступление на голубом огоньке и даже не юмористический фик. Что не скажешь об обсуждаемом предмете, который претендует на юмор.
У П. И Э. не бывает подружек, анон
+1, анон. [Удалены оскорбления. - ВМ]
Какая возмутительная клевета!
Теперь понятно, почему существуют как бы разные понятия_))