четверг, 16 декабря 2010
00:18

427 - Воспитание подчиненных и пророков

все записи пользователя в сообществе Анонимное чтиво
Невзирая на лица
Пишет Гость:
15.12.2010 в 23:02


Про нонешний юмор тоже захотелось сказать. Раз два фика в одной заявке нельзя, буду по-одному.
Давайте поговорим о смешном в этом фанфике:

Воспитание подчиненных и пророков, Пухоспинка, Weiss Kreuz

Как вам он, аноны?


Тред не модерируется с разрешения автора, начиная с 19-15 (мск) 21.12.10

Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
76  (32.2%)
2. Я читал, мне не понравилось 
62  (26.27%)
3. Я не читал 
98  (41.53%)
Всего:   236

@темы: Пухоспинка, без модерации, WK

URL
Комментарии
21.12.2010 в 19:19

Гость
[ВМ]
Анон, тебя заносит. Без понятия, какая она на вид, и какая разница? тетка или нет, насчет малолеток я вообще сомневаюсь, это ГП-фэндом что ли? не смешите меня. А то, что она самоутверждается, ну, это ж вообще дурацкий довод.
URL
21.12.2010 в 19:21

Гость
Не, это все прекрасно. И традиционно уже. А вот где вайсы, которые обещали в прошлый раз за тексты говорить?

Гость в 19:12
ох перегибаешь, анон.

Гость в 19:11
ты, кстати, тоже.
URL
21.12.2010 в 19:21

Гость
О-о-о...Тред не модерируется. Класс. Тут случайно нет кого-нибудь с достопамятного обсуждения "Стержня"?:smirk:
URL
21.12.2010 в 19:24

Гость
А вот где вайсы, которые обещали в прошлый раз за тексты говорить?
Да здесь, блин. Я не виновата, что по анонимам не опознать.
URL
21.12.2010 в 19:25

Гость
Гость в 19:21
Есть. : ))) Но анону лень. Анон остался доволен тремя пухотредами и пухотему для себя закрыл. Наблюдает только одним глазом. ; ))
URL
21.12.2010 в 19:27

Гость
Гость в 19:24
Так а чего молчишь? Скажи что-нибудь про текст что ли...
URL
21.12.2010 в 19:27

Гость
Тут случайно нет кого-нибудь с достопамятного обсуждения "Стержня"?

Есть :smirk:
Только я не помню, Стержень - это первый тред про Ребекку или второй тред про Ребекку?
URL
21.12.2010 в 19:30

Гость
О-о-о...Тред не модерируется. Класс. Тут случайно нет кого-нибудь с достопамятного обсуждения "Стержня"?
Есть. Автор :smirk:
Что, опять по интервью? Или придется АнК-фандом опять звать?
URL
21.12.2010 в 19:30

Гость
Гость в 19:11 ты, кстати, тоже.
Не думаю. Просто я считаю, что у вас тот же недостаток, за который вы любите высмеивать других, - неадекватное видение ситуации и абсолютная уверенность в своей правоте.
URL
21.12.2010 в 19:32

Гость
Гость в 19:11 ты, кстати, тоже.
Не думаю. Просто я считаю, что у вас тот же недостаток, за который вы любите высмеивать других, - неадекватное видение ситуации и абсолютная уверенность в своей правоте.
URL
21.12.2010 в 19:33

Гость
Так а чего молчишь? Скажи что-нибудь про текст что ли.
Так я сказала. Про фонтан остроумия.
URL
21.12.2010 в 19:35

Гость
Это эпохальный тред про всех, анон. И про все, кроме самого "Стержня". : ))) Хорррошие были времена, хорррошие. Ну да ладно. Пойду я, пожалуй.
URL
21.12.2010 в 19:35

Гость
Только я не помню, Стержень - это первый тред про Ребекку или второй тред про Ребекку?
По-моему, это первый тред про П. Я одна из Чеширочкохейтеров.
URL
21.12.2010 в 19:35

Гость
Тут случайно нет кого-нибудь с достопамятного обсуждения "Стержня"?
Есть. Модератор.

Держите себя в руках, аноны. Оскорбления, а также обсуждение частной жизни авторов и читателей, как и прежде, будут выпиливаться. Не нужно думать, будто отсутствие модерации равняется вседозволенности.

Ваш модератор
URL
21.12.2010 в 19:40

Гость
Есть. Модератор.

:lol:
URL
21.12.2010 в 19:43

Гость
Это эпохальный тред про всех, анон. И про все, кроме самого "Стержня". : )))
Неправда, там в конце какой-то хейтер очень старался, автору вопросы про текст задавал.
/умилилась/
Заичка.
URL
21.12.2010 в 19:47

Гость
Есть. Модератор.
Модер, я тебя люблю:squeeze: :laugh:

И про все, кроме самого "Стержня". : )))
Да, было весело. По-моему, там даже объединились пухохейтеры и пухолаверы. Что только не сотворит отсутствие модера и желание потрепаться без ограничений.
URL
21.12.2010 в 19:53

Гость
Да, было весело. По-моему, там даже объединились пухохейтеры и пухолаверы. Что только не сотворит отсутствие модера и желание потрепаться без ограничений.
Против кого? Против автора? Или против АнК-фандома? :susp:
URL
21.12.2010 в 19:58

Гость
Гость в 19:35
А-а-а. Комментарий от 18:49? Понял, угу.

Гость в 19:43
Неправда, там в конце какой-то хейтер очень старался, автору вопросы про текст задавал.
Да правда, правда. У него слишком формальный подход к делу был, лишь бы видимость разговора о фике создать. ; )) Точняк тебе говорю, из первых рук инфа. Хотя... Тебе, конечно, ответы автора всяко могли быть интересны, коли фик нравится.
И заичка - это не я. Это моя пассия - морковная зайка. Славная такая была, ах. :tease2:
URL
21.12.2010 в 20:03

Гость
Да правда, правда. У него слишком формальный подход к делу был, лишь бы видимость разговора о фике создать. ; ))
Я думала, что он честно пытается дотащить тред по тысячи, а автор честно ему в этом помогал. АнКовцы к тому времени уже давно справились :bubu:
Но мне было интересно почитать ответы, потому что нравится фик.

Почему на Правдорубе, если тред доходит до тысячи камментов, его продолжают в новом посте, а в АЧ не так? :bull:
URL
21.12.2010 в 20:19

Гость
Против кого? Против автора? Или против АнК-фандома?
Да просто так, там атмосфера была прикольная :D

Анончики, а признайтесь, кто из вас "Хлопок" заказал? :chup2:
URL
21.12.2010 в 20:33

Гость
Я думала, что он честно пытается дотащить тред по тысячи
Пытался, вот те крест пытался!!! :weep3: Но мы везде опоздали, а какой потенциал был, эххх.

Не думаю. Просто я считаю, что у вас тот же недостаток, за который вы любите высмеивать других, - неадекватное видение ситуации и абсолютная уверенность в своей правоте.
Анончик, извини, я тебя сразу не заметил, хоть ты и вписался два раза. Я не буду тебя спрашивать, какая связь между якобы объективностью Э. и П., якобы отсутствием у них подружек и моими якобы недостатками, кагбэ и так понятно, что никакой, кроме словечка "якобы". Я даже не буду уточнять, каким образом ты у анонимного меня недостатки углядел и успел заметить, где и кого я высмеиваю. Мне вот что интересно... А кто эти "другие", столь близкие мне по духу недостаткам, и кого я высмеиваю? :-D
URL
21.12.2010 в 20:36

Гость
Анончики, а признайтесь, кто из вас "Хлопок" заказал?
Ну я ^_^
URL
21.12.2010 в 20:53

Гость
Ну я ^_^
А зачем? :-D
URL
21.12.2010 в 20:56

Гость
Гость в в 20:53
Давно хотела. Все время забывала))
URL
21.12.2010 в 21:02

Гость
Анончик, извини, я тебя сразу не заметил, хоть ты и вписался два раза. Я не буду тебя спрашивать, какая связь между якобы объективностью Э. и П., якобы отсутствием у них подружек и моими якобы недостатками, кагбэ и так понятно, что никакой, кроме словечка "якобы". Я даже не буду уточнять, каким образом ты у анонимного меня недостатки углядел и успел заметить, где и кого я высмеиваю. Мне вот что интересно... А кто эти "другие", столь близкие мне по духу недостаткам, и кого я высмеиваю?

Анончик, релакс. Ты попенял хейтеру, а значит - ты либо П., либо Э. - второго не дано (не, ну реально, нормальный чел ведь должен только говна подкинуть, а не асуждать). Вот к тебе и обратились соответственно :lol:
URL
21.12.2010 в 21:09

Гость
Почему на Правдорубе, если тред доходит до тысячи камментов, его продолжают в новом посте, а в АЧ не так?

В АЧ никто не просил открыть вторую тему.

Ваш модератор
URL
21.12.2010 в 21:24

Гость
В АЧ никто не просил открыть вторую тему.
То есть надо было просто попросить? :lol:
URL
21.12.2010 в 21:28

Гость
В АЧ никто не просил открыть вторую тему.
Ой, я кажется хомячок модератора :heart: :lol:
URL
21.12.2010 в 22:06

Гость
Я была в Стержне. О чем поговорим, анон? :chup2:
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail