Невзирая на лица
Пишет Гость:
23.11.2010 в 08:07


Авторы: Nataliny & Wanted101
Дыши, мать твою, дыши!
ГП
Рейтинг: NC-17
Пейринг: Гарри Поттер/Драко Малфой
Предупреждения: Ненормативная лексика, насилие, принуждение. Примерно 50% фика - довольно жесткое порно.
fantasy-fan.info/potter_NC17/dishi_mat_tvoyu_di...

и его продолжения
Автор: Artaletta
Стокгольмский синдром? и Моретта, принесшая беду (не закончено)
NC-17
ГП/ДМ, ЛМ/НМ
www.snapetales.com/index.php?cyc_id=883

первый фанфик мне нравится. продолжения оставили двоякое впечатление. с одной стороны, написано неплохо, есть очень интересные моменты, обоснуй тоже вроде на месте (за исключением аццки крутого некроманта Гойла). но с другой стороны, как-то не верится, что это те же самые герои с теми отношениями, что были в первом тексте. и НЦ какая-то совершенно никакая О_О почти всю просматривал по диагонали


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
100  (44.25%)
2. Я читал, мне не понравилось 
51  (22.57%)
3. Я не читал 
75  (33.19%)
Всего:   226

@темы: ГП, Nataliny, Artaletta, Wanted101

Комментарии
26.11.2010 в 01:23

Аноны, не расслабляемся.

Ваш модератор
26.11.2010 в 08:05

Первый фанфик - со своей идеей и характерами; второй - мало того, что пропиарился за счет первого, так еще и изменил характеры до неузнаваемости(((
26.11.2010 в 12:20

Первое лажа какая-то. Второе вполне себе курится.
26.11.2010 в 13:46

Проголосовала бы за 1ый фик, и против продолжений.
+ 1 :friend:

Админы, может, правда, как-то исправить голосовалку?
26.11.2010 в 13:49

Админы, может, правда, как-то исправить голосовалку?
Мы думали над этим, но получилась лажа.
Поэтому голосуют те, кто может, а для кого варианта нет - высказываются в каментах.

Ваш модератор
26.11.2010 в 16:08

Поэтому голосуют те, кто может, а для кого варианта нет - высказываются в каментах.
Жалко-то как. Ну, ладно: "Дыши, мать твою, дыши!" - понравился, "Стокгольмский синдром?" и "Моретта, принесшая беду" - лучше бы не читала :fire:
26.11.2010 в 17:49

Лучше бы не читала "Дыши", а продолжение на ура пошло.
26.11.2010 в 17:52

Первый фанфик - со своей идеей и характерами; второй - мало того, что пропиарился за счет первого, так еще и изменил характеры до неузнаваемости(((
Подпишусь. Если бы второй фик не опирался на первый, то и фиг с ним, но взять характеры из "Дыши.." и все перевернуть с ног на голову... Нафига?
26.11.2010 в 18:17

а продолжение на ура пошло.
Это не продолжение, а совершенно посторонний фик, не имеющий отношения к персонажам "Дыши...".
26.11.2010 в 19:21

то, что пишет Арталетта - это замечательно, интересно и вполне литературно.
искренне радуюсь, что будет еще и третья часть.

то, что продолжение оказалось излишне вольным и от героев "Дыши.." мало что осталось - на качество ее фиков никак не повлияло,
а поскольку именно "Дыши.." дал толчек к дальнейшему творчеству - всякой нормальный человек об этом в шапке упомянет, раз вдохновляющая завязка оттуда.
26.11.2010 в 21:48

а поскольку именно "Дыши.." дал толчек к дальнейшему творчеству - всякой нормальный человек об этом в шапке упомянет, раз вдохновляющая завязка оттуда

именно, спасибо, анон. все твердят как заведенные о характерах, хотя взята из первого фика именно ситуация, а не характеры. совсем другой коленкор.
27.11.2010 в 02:27

хотя взята из первого фика именно ситуация, а не характеры. совсем другой коленкор.
Да не важно, какой коленкор. Важно, что автор пропиарился за счет известного фика и наваял свои продолжения, хотя собственно от "Дыши..." там нет ничего. Ситуаций таких было навалом, можно было и не ссылаться именно на "Дыши...", но захотелось ж пиару.
27.11.2010 в 07:10

Можно подумать "Дыши" такой весь из себя шедевр)) Хорошо написанная дрочилка для любителей изнасилований.
27.11.2010 в 07:17

Ситуаций таких было навалом, можно было и не ссылаться именно на "Дыши...", но захотелось ж пиару.
:friend:
27.11.2010 в 07:24

Можно подумать "Дыши" такой весь из себя шедевр)) Хорошо написанная дрочилка для любителей изнасилований.
Мне нравится) А эти своеобразные продолжения мне кажутся занудными.
27.11.2010 в 17:16

Мне нравится) А эти своеобразные продолжения мне кажутся занудными.
Ну так фломастеры-то разные)) Для меня вот оригинал слишком жесткий. Ну фиалка, знаю))
05.12.2010 в 19:03

Андерграунд намного больше впечатлил в свое время! И продолжение его - тоже.
06.12.2010 в 22:17

Оба (ок, все три) текста говно, но говно правда разное. Оба пробовала, оба ниасилила.
Тот же Андерграунд, например, хоть написан интересно.
04.02.2011 в 22:28

Мне первый понравился своей идеей, хорошо написано, но, что плохо, так это, что там сцены жуткие, для меня. Просто сложно поверить в такого Поттера, который был изображен в "Дыши...", жизнь его конечно потрепала. но не так, чтобы он превратился в монстра, который насилует своего бывшего однокурсника.
А вот продолжение Арталетты читала с большим удовольствием, пусть там характера совсем другие, но фики сами по себе прекрасны, с сюжетом, который преобладает над нЦ-шками, не то, что в первом.
но захотелось ж пиару., а кому не хочется, чтобы его/её фик читали?
Ситуаций таких было навалом, можно было и не ссылаться именно на "Дыши...", , ну да, представьте, если бы автор сослался на трилогию Джуд, тогда бы вы тоже обсуждали «Стокгольмский синдром» и« Моретта, принесшая беду» как продолжение "Дыши.."?
13.03.2011 в 21:42

просто сложно поверить в такого Поттера, который был изображен в "Дыши...",
причем здесь Поттер? О_о
нет там никакого Поттера, анон. условный Гарри, условный Драко. хотя фик горячий, с драйвом.

А вот продолжение Арталетты
и там нет никакого Поттера. полный ООС и по отношению к "Дыши" и к канону Роулинг. Драко обычный, фанонный Серебряный прынц.

фики сами по себе прекрасны, с сюжетом, который преобладает над нЦ-шками, не то, что в первом.
первый фик - ПВП. кому нравится жанр и совпадают кинки с авторскими - идет на "ура", потому как написано здрово.

"продолжение" - обычный романс. не понравилось даже не тем, что претензии автора на продолжение оказались неоправданными, а самими характерами и развитием сюжета. затянуто, НЦа скучная, тема некромантии показалась нудной и за уши притянутой. средняя трава. стиль лучше сюжета, имхо. но вторую часть не дочитал, а третью и не открою.
13.03.2011 в 21:44

написано здрово.
* здОрово
23.04.2011 в 13:09

вообще-то авторы разные.
А дыши закончен и продолжения этих авторов нет.
что это те же самые герои с теми отношениями, что были в первом тексте. и НЦ какая-то совершенно никакая О_О почти всю просматривал по диагонали
Автор: Artaletta
Стокгольмский синдром?

Его можно рассматривать как фанфик по фанфику
25.11.2012 в 04:50

Первое произведение просто потрясающее, очень насыщенное, мощное. Перечитываю его уже несколько раз и всегда захватывает.
Второе творение - это..... тихий ужас! Мне не понравилось. Зачем ссылаться к качественному и любимому многими произведению??? Читается вообще как ориджинал! Жуткое ООС: Люциуса, Нарциссы, Поттера!!! Это не сиквел, это просто другие люди. Меня, как фанатку произведения "Дыши", очень привлекла ссылка "продолжение". И к сожалению я решила прочитать "это". Я очень разочарована глупым пиаром автора. Жаль потраченное на чтение время.
26.11.2012 в 22:57

Ценю творческий подход ко всем аспектам жизни… и даже смерти.
Натыкаюсь на фики , сюжеты которых выстроены по одной схеме «стокгольмский синдром», условно говоря:
тюремщик + насилие = любовь.
«Дыши, мать твою, дыши!» из той же серии. Сжато, не копаясь глубоко, видимо по принципу: меньше психологии и философии, больше физиологии. Если подобные моменты привлекают, то читать стОит.
Скажу прямо: школой жизни этот фик для меня не стал.
читать дальше
И всё же« Дыши..». я прочла не без интереса и ждала продолжения.

Теперь о вольном продолжении фика «Дыши, мать твою, дыши!» автором Artaletta.
Хотя название настраивает на определённую волну (не лирическую) Цикл "Стокгольмский синдром?" полон слюней, задушевных песнопений на ломаном русском Гарри (!) и тому подобных флаффных прелестей. Увы, я - не тот ценитель: флафф не значит« плохо», просто - не моё
Как сказал один блоггер по поводу продолжения I части «Дыши, мать твою, дыши!»:
фанфик написанный на фик ( Ну и... на фиг такой фик! – прим. моё).

читать дальше
19.12.2012 в 19:55

Очень не хочется обижать автора "Стокгольмского синдрома".... но даже читать не стала... особенно увидев гет в пейринге. Настоящее продолжение читала где-то в дневниках, давно, и оборвалось оно на самом интересном... Эх, где же Вы, авторы первой части! Перечитала тогда 2 раза подряд, а потом ещё раз через несколько дней вернулась. Производит впечатление. Наличие этого альтернативного продолжения просто убило :(

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail