317 - Немного свежего хлеба

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

17.09.2010 в 22:13

Немного свежего хлеба. Автор  Motoharu

Я понимаю, что автор сказал все, что хотел сказать...... Но пользуясь случаем, хочу попросить маленькое продолжение, чтобы не думать о плохом. Пожалуйста!

Тред не модерируется с разрешения автора, начиная с 14-30 (мск) 22.09.10

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		197	(61.37%)
2. Я читал, мне не понравилось		16	(4.98%)
3. Я не читал		108	(33.64%)
Всего:		321

@темы: оридж, Nero (Motoharu), без модерации

Comments

[Гость]

Не нужно здесь никакого продолжения, все сказано. Хороший финал.

[Гость]

Не нужно здесь никакого продолжения, все сказано.

Я знаю. Но иногда хочется невозможного..... Для себя.

ТС

[Гость]

Но иногда хочется невозможного..... Для себя.

Для себя можно придумать все, что хочешь. А если автор решить что-то дописывать, история только потеряет. С любым вариантом.

[Гость]

ТС дурь всякую предлагает. Автор же большой молодец. И финал отличный. И очень правильный.

[Гость]

Всем, кто не читал, очень советую! Качественный рассказ.

[Гость]

А какой может быть финал? Герой выяснил, что его возлюбленный оставил клонированного сына? Однозначно против дописывания. Пронзительная история. Проникнулась в свое время. Есть, некоторые странности, но в целом не мешают.

[Гость]

его возлюбленный

Да какой возлюбленный? Детям по шестнадцать-семнадцать лет. Даже если бы мальчик вылечился, не думаю, что у них что-то бы получилось.........

[Гость]

Не нужно никакого продолжения для этой истории, она абсолютно закончена если хотите сиквел - включите собственную фантазию и авторские способности ( вдруг вы тоже писатель ).

[Гость]

ТС хомяк автора что ль? Сочувствую автору. Пишешь, душу вкладываешь, выворачиваешься буквально наизнанку, продумываешь все, а потом приходят такие ТСы и не понимают ну просто ни-хре-на! Но някают, да.

[Гость]

а потом приходят такие ТСы и не понимают ну просто ни-хре-на!

А чего я не поняла? Финал открытый, а значит, может быть все, что угодно, так вроде бы?!
И я не хомяк, я редко кого хвалю.

ТС

[Гость]

ТС, ты ваще уже?! Ты пришел с предложением к автору писать проду. Это видимо глубокое понимание и текста и его мыслей. Ага!

[Гость]

Бедные авторские хомяки - очередной отстрел начался.

[Гость]

Да обидно, блин! Такой отличный текст, и такая позорнейшая заявка. Видимо другого ТСу сказать было нечего. И я говорю - ни-хре-на! а не "чего-то" он не понял.

[Гость]

Гость в 19:15, выходили бы да сами заявляли, а я бы приписала свои пожелания одним комментарием, и все бы успокоились!

ТС

[Гость]

Я слишком уважаю этого автора, чтобы выставлять на АЧ. Его это нервирует. А текст и правда достойный.

[Гость]

ТС хомяк автора что ль? Сочувствую автору. Пишешь, душу вкладываешь, выворачиваешься буквально наизнанку, продумываешь все, а потом приходят такие ТСы и не понимают ну просто ни-хре-на! Но някают, да.

+1
А текст замечательный.

[Гость]

А тот, кто поставил "не понравилось", выскажись, любезный.

[Гость]

Зачем здесь продолжение? У каждого оно свое.
Жизнь такая какая есть, она без сказки, но есть надежда.
Автор великолепен. Нужно затрагивать таки струны... они душу воспитывают.
Мне очень понравилось.Перечитывать не буду, но след глубокий остался. Я боюсь таких реалий и со страхом читала, зная к чем все идет.
Хотелось бы представить, что все живы здоровы и счастливы, но наверное это не в моем характере. Все так как нужно.

[Гость]

А и правда скажите что не понравилось, может пропустили из-за невнимательности

[Гость]

А и правда скажите что не понравилось, может пропустили из-за невнимательности

Это личные терки с автором. К тексту он не имеют отношения, скорее всего.

[Гость]

К тексту он не имеют отношения, скорее всего.
А вдруг нет?

[Гость]

Не понравилась очередная спекуляция на смертельной болезни одного из героев и фантастическая составляющая. Когда ориджи пишут на основании грустных телесериалов или дурацких стереотипов о больных раком или лейкозом, выворачивает. Откройте википедию, сходите на форум больных раком, а потом уже пишите. А то герой то задорно трахается, то еле ходит. Так не бывает. Даже если вы знаете троюродного брата друга вашего знакомого, у которого именно так и было.
И то, что автор намеренно выдавливает из читателей слезы. Выглядит так, будто оридж написан, чтобы больше восторгов и соплей юных читательниц собрать. Не потому что хотелось написать, а по сценарию: злой, но добрый в душе влюбляется в нежного и больного, осознает, как нужно жить, а в конце все плохо.

[Гость]

А вы считаете, что больной лейкозом мальчик не имеет права на любовь. Или действительно так покоробило мнимое несответствие клинике заболевания.

[Гость]

у меня лейкоз. Меня покоробило. Но не несоответствие клинике, а спекуляция.

[Гость]

а спекуляция.

А почему вы считаете, что это спекуляция? Проблема существует и личное дело каждого: говорить о ней или молчать. Средства выражения тоже каждый выбирает свои. Автор знает, о чем говорит. И я не сочла этот рассказа средством для выдавливания слез. Все было светло и чисто. Со мной поговорили, как с человеком.

[Гость]

Гость , а я сочла. Другие ориджи автора мне нравятся, этот кажется фальшивым и нарочно слезовыжимательным.

[Гость]

этот кажется фальшивым и нарочно слезовыжимательным.

Да там каждый о своем плачет. Автор тоже может сказать, что реакции фальшивые. Все в мире относительно.

[Гость]

Но не несоответствие клинике, а спекуляция.
Подождите, я не бросила читать рассказ только лишь по той причине, что не сочла ее спекулятивной.
Мне наоборот показалось - автор хотел поделиться собственными переживаниями. Я тогда подумала еще: надо же такой искренний человек. Может быть вам оценивать описанную ситуацию сложнее ввиду личной принадлежности к похожим событиям?

[Гость]

В истории присутствую такие описания, ситуации и характеры, которые в литературе обычно не используются. Я тоже считаю этот рассказ искренним.

[Гость]

у меня лейкоз. Меня покоробило.

А мне, как человеку не знакомому с вашей ситуацией лично, данное высказывание тоже кажется спекуляцией, тем более на фоне высказанного выше недовольства.