Невзирая на лица
Пишет Гость:
Тред не модерируется с разрешения автора, начиная с 14-30 (мск) 22.09.10
17.09.2010 в 22:13
Немного свежего хлеба. Автор Motoharu
Я понимаю, что автор сказал все, что хотел сказать...... Но пользуясь случаем, хочу попросить маленькое продолжение, чтобы не думать о плохом. Пожалуйста!
Я понимаю, что автор сказал все, что хотел сказать...... Но пользуясь случаем, хочу попросить маленькое продолжение, чтобы не думать о плохом. Пожалуйста!

Тред не модерируется с разрешения автора, начиная с 14-30 (мск) 22.09.10
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 197 | (61.37%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 16 | (4.98%) | |
3. Я не читал | 108 | (33.64%) | |
Всего: | 321 |
Ну хороший текст же должен в себе что-то нести. Хоть какой-то посыл читателям. Нет?
Несомненно. Но не тот, о котором вы поете. Это слишком банально.
А насчет больных, которых нужно пожалеть, я могу сказать, что меня изнасиловали в детстве, поэтому все, кто пишет про насилие обязаны заткнуться, чтобы не ранить мою нежную психику и не спекулировать на страдании. Вы мне поверите?
А в этом тексте все персонажи неоднозначны и таковыми остаются. Они просто живут и живут своей жизнью и иногда пересекаются друг с другом: получаются отношения. Здесь помимо двух главных героев есть много не менее инересных второстепенных персонажей. Тот же Конь, который вобрал в себя все плохие стороны нынешнего обсуждения. "Как Конь скажет так и правильно". (с)
Да, давайте запретим все драмы. Книги, кино. Все ж заради развлечения, фигли! А че они! Чтоб никто не вякнул!
У всех и правда есть больные точки. и кто-то всегда их задевает. Постараться с позиции читателя встать выше этого - вот что было бы хорошо.
Знаете, я понимаю, что того анона могло задеть. Но тут надо помнить, что всегда везде найдется что-то, что кого-то заденет. Слабо или сильно. И что дальше? Делать из этого выводы, что не надо писать о смертях-болезнях-разлуках - неправильно.
А обсуждать тему болезни анона не стали, потому что - ну как? Что на это скажешь? Или соглашаться с ним в оценке текста, потому что его надо пожалеть? Но читатели не согласны. У них другая оценка. Мне по-человечески жаль, что такое случилось с человеком и я ему сочувствую. Но может, грубо прозвучит, здесь не об этом речь. Понимаете?От этого такая реакция. И не то это место, чтобы говорить о таких вещах, ничего хорошего из такого разговора здесь не выйдет.
Не то чтобы я часто бывала в мужских раздевалках после физкультуры, но шрамами хвастаться в одиннадцатом классе... не поздновато ли?
Учитель, который лупит ученика учебником, тем более, не в шутку лупит, а "Мымра очкастая,
больно ударила" -Пойду ещё почитаю, может, там всё место и время действия оправдывают, кто знает.
Парню эти воспоминания ценны как память о умершем человеке, а не как надежда на чудо. Это печальный финал, да.
Этот эпизод в дальнейшем имеет свое обоснование. О значимости шрамов и о том, чем можно выставляться, а чем не стоит.
Учитель, который лупит ученика учебником, тем более, не в шутку лупит,
Учителя разные бывают.
Я заметила. И? Недостоверности это не отменяет.
Учителя разные бывают.
Ага. Одни учеников лупят, другие с ними, несовершеннолетними, водку пьют.
Это по-вашему так
Автор хорошо пишет, факт. Автор написал слешный слезовыжимательный романс, воспользовавшись давно известным сюжетом, который заведомо зацепит читательниц, тоже факт.
Ничего глубокого в этом оридже я не вижу. Не первый и не последний о смертельно больном герое, [Выпилены домыслы о читателях и авторе. - ВМ]
Не могу сказать, что не понравилось, но не верю. Могло быть лучше. Даже в финале я не вижу переживаний, какими они бывают у нормального человека от осознания, что близкого скоро не станет. Как раз достаточно эмоций, чтобы девочки плакали, но потом вытерли слезы и поверили, что все будет отлично.
09:51
[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
Можно об этих чертах поподробнее, пожалуйста.
Это можно сказать обо всем. И это все равно что ничего не сказать. Лишь бы сказать что-то.
[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
Я вам лично ничего не доказываю, я высказываю собственное мнение об ориджинале. И объясняю, что именно считаю недостатком.
[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
*наблюдатель*
Пользуясь случаемАвтор, ты очень хорошо пишешь. Люблю твои ориджи.
Только оставь уже кисо с птицей в покое и пиши про новых персонажей, а? Ну правда, подзатаскались они уже
Это слэшная овсянка - не хочешь жрать, а надо!
я уже и не читаю про кисо с птицей
для доброжелателей с кактусом, но бежит куча народу с визгами "ня! май лаф! пеши пра них ищщо" и обидно, блин. а попробуй неанонимно такое сказать - хомячки заклюют (( вот и пользуюсь случаем.и еще раз - очень люблю автора. честно.
Анон 2010-10-27 в 14:09
Я не про вас, анон
Та же печаль... Это я - тот, который любит тебя. Автора я глубоко уважаю и очень ценю! А уж НСХ - текст превосходный, всегда буду это утверждать. Но новые тексты да, печалят. Особенно, когда видишь, на какие вершины автор способен был хотя бы. Но может у нас еще есть надежда?