Невзирая на лица
Пишет Гость:
26.08.2010 в 20:01


Ориджинал LemonTree «Дети Марфы, дети Марии».
ivga-angel.narod.ru/child.html



Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
27  (19.15%)
2. Я читал, мне не понравилось 
9  (6.38%)
3. Я не читал 
105  (74.47%)
Всего:   141

@темы: оридж, LemonTree

Комментарии
27.08.2010 в 15:20

ТС, а о чем вы хотели поговорить?
Текст читала, мне понравилось. Хотя тяжелый и безрадостный, конечно, ну ник автора сразу как бы намекает...
Меня только смутало, что так написано "Часть 1", значит, вроде предполагались и другие части, но увы. Кто-нибудь знает, было все-таки продолжение или нет?
28.08.2010 в 04:39

ТС просто хотел кинуть ссылку для знающих автора по ГП - об этом ориджинале не все слышали.:shuffle2:

Там роман планировался, а не рассказ, но в силу известных обстоятельств он так и не был дописан.
Хотя и так хорошо, по-моему. :)
28.08.2010 в 09:54

как рассказ -антиутопия- весьма недурно.Но есть и лучше))
А о чем собсно еще можно говорить?
29.08.2010 в 14:17

Так, кто понял ваще, чо это был за парень, которого в итоге зарезали, и в чем загадочность его биографии?
29.08.2010 в 15:16

но в силу известных обстоятельств он так и не был дописан.
а что за обстоятельства?
29.08.2010 в 15:23

Так, кто понял ваще, чо это был за парень, которого в итоге зарезали, и в чем загадочность его биографии?
Я так поняла, парень был бунтовщиком, и его разыскивали власти. Проповедовал равенство людей перед Богом, независимо от того, как они появились на свет. Он как-то сделал себе фальшивые документы, чтобы его продали ничего не подозревающему простаку-фермеру.
Думаю, другие подробности его загадочной биографии предполагалось рассказать в следующих частях.

Первый гость
29.08.2010 в 15:51

а что за обстоятельства?
Виртуальная смерть автора.
Он как-то сделал себе фальшивые документы, чтобы его продали ничего не подозревающему простаку-фермеру
:hmm: А я поняла, что он был обычным рабом, просто умным и получившим какое-то образование. Рабы физически не отличались от остальных людей, в этом и фишка.
29.08.2010 в 16:04

Вернулся я в гостиную, а они его уже в растяжках держат. Я бумаги-то выронил, стою, болван болваном, ничего понять не могу: что, говорю, что еще за шутки вы тут шутите? А офицер этот мне: мы, мол, у вас поймали беглого мятежника, опасного преступника, этот клон, говорит, Луис, обманным путем был продан, и за ним, говорит, такие преступления, что приговор есть – уничтожить.
То есть, какой-то обман при заключении сделки имел место быть.
29.08.2010 в 16:06

Ну, а какие за ним все-таки преступления значатся, осталось тайной.
Это тот же гость, что и постом выше, анонимные комментарии не получается править.
29.08.2010 в 16:11

То есть, какой-то обман при заключении сделки имел место быть.
Возможно, его приговорили раньше за подобные мятежные разговоры про равенство, но ему действительно сделали другие документы (может быть, прежний хозяин).
29.08.2010 в 16:20

Да, может быть. Про прежнего доброго хозяина - тоже возможно. Ведь кто-то же научил его читать, давал книги. Я только думала, что смертный приговор за одни разговоры - это как-то слишком, и может, за ним что-нибудь поопасней числится. Но в любом случае, это только мои домыслы.
А что там на самом деле было, автор к сожалению, уже не расскажет. :nope:
29.08.2010 в 16:46

Я только думала, что смертный приговор за одни разговоры - это как-то слишком
Учитывая, что в этом мире клонов не считают за людей и не "казнят", а "разбирают на запчасти" - очень может быть. :-/
29.08.2010 в 16:49

В принципе да. Если относиться к клону, как к механизму, то почему бы не разобрать его, если он забарахлил? Чем чинить старый, проще новый собрать. :hmm:
29.08.2010 в 16:54

В принципе, автор развила тему "Искуственного интеллекта" - там история про роботов с человеческими эмоциями, а тут к людям относятся как к роботам...
29.08.2010 в 17:09

А что за "Искусственный интеллект"?
29.08.2010 в 17:12

Я о фильме Спилберга.
29.08.2010 в 17:35

Ясно. Про роботов с человеческими эмоциями многие писали, тот же Азимов, например.
А еще на похожую тематику у Саймака роман был, названия не помню. Там андроиды боролись за право быть свободными, как люди. И там тоже использовалась религиозная тематика.
29.08.2010 в 17:39

У Спилберга экранизация Дика, что ли.
01.09.2010 в 01:43

В принципе, тема того, как "клонов разбирают на запчасти" вопиет безграмотностью к небесам. Кому нужны в мире, где есть клонирование тканей, чужие запчасти? А парня этого вдобавок "разбирают", если правильно помню, с воспаленной раной, то есть с инфекцией в организме... Медицина рыдаэ.
01.09.2010 в 17:47

Поэтому я и думаю, что "разбор на запчасти" - особо изощренная пытка.
01.09.2010 в 23:00

Ну, кроме этого, возможно, что автор просто ничего не понимает в медицине.
А чего он документы себе сделал раба, а не свободного, если уж была возможность подделать документы?
А вообще главгер там козел, скажу прямо.
08.10.2010 в 01:09

косяков на самом деле много. нафига, например, было выступать в церкви, если у чувака уже не первая ходка, да еще и ребенок на шее висит? его задача сидеть ниже травы и не отсвечивать. почему он продавал сам себя по самой низкой цене и почему никому это не показалось странным? там же только увечные были.

а вот гг вопросов не вызвал. только он карикатурный слишком.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail