Невзирая на лица
Пишет Гость:
26.08.2010 в 20:00


Авантюра с тентаклями
Автор: Citrina
Размещение на других ресурсах, перепост: недопустимо. Используйте ссылку.

Используем! slash.citri.net/fiction1/tentacles.htm

Аноны, почему мы не говорим про тентакли? По-моему, шикарная совершенно вещь, надеюсь, автор даст добро на обсуждение!
Кому-то многовато сюжета, кому-то многовато тентаклей, а я так скажу, что тентаклей много не бывает, а сюжета меньше, чем тентаклей, быть не может - а то они заскучают и зачахнут. Чахлые тентакли - ужасное зрелище! ))


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
239  (69.68%)
2. Я читал, мне не понравилось 
33  (9.62%)
3. Я не читал 
71  (20.7%)
Всего:   343

@темы: оридж, Цитрина

Комментарии
27.08.2010 в 01:10

Очень хороший текст, мне чуть не хватило лав-стори
27.08.2010 в 04:33

не читал и не собираюсь - слово тентакли раз и навсегда отвращает от фика
27.08.2010 в 09:34

Гость 00:18 ППКС. Сюжету мешает обилие порнушечных эпизодов, а для ПВП слишком хорош сюжет. Не сложилось.
27.08.2010 в 10:06

герои скучные, сюжет нах, а вот тентаклям зачет
27.08.2010 в 11:45

Дрочить на тентакли мешал сюжет, внезапно врываясь, как ревнивый муж и ломая кайф. Воспринимать сюжет мешали тентакли, врываясь так же внезапно и глубоко-о-о и отключая мозг.

Как сформулировано-то, супер :lol: :lol: :lol:


А они там поженятся в конце?

С тентаклями? :lol: :lol: :lol:


Я была в восторге, очень понравилось. Полный баланс сюжета и порнухи, и клевые тентакли, и афродизиак :inlove:
Множество грязный фантазий про прошлое Джона, когда ему приходилось отдаваться кому попало :sex2: Хочется от автора сайд-стори, может, поспособствуем, вдохновим? Автору случалось писать вкусную групповуху с нонконищем :gh3:
27.08.2010 в 11:48

Я не пойму, это лейтмотив АЧ, что ли?
"Сюжету мешает обилие порнушечных эпизодов, а для ПВП слишком хорош сюжет."

То есть порно теперь у нас несовместимо с сюжетом? Если есть сюжет, автор должен стыдливо закрывать за героями дверь спальни и выключать свет? А если есть порно, автор должен плевать на сюжет, срочно укладывать героев в койку и не отвлекать дрочащего анона всякой хуйней типа сюжета и смысла?
Зла не хватает.
27.08.2010 в 11:53

Гость в 11:48
Ну разве вы не понимаете, что если в АЧ не придерутся даже к самому лучшему тексту (не конкретно к этому, абстрактно) - это будет не АЧ) Анонам нужно почувствовать себя крутыми, не мешайте им самоутверждаться :-D
27.08.2010 в 11:59

2010-08-27 в 11:53

Ну тут же есть другие аноны, здравомыслящие и юморные :)
Вот с ними и хочу обсудить. Это же правда лейтмотив, я читаю, может, каждый десятый только тред и в каждом это нахожу минимум по два раза!
Вот не повезло мне, я люблю порнуху с сюжетом, чтобы автор все рассказывал откровенно и ничего не стеснялся. если у него герои ебутся в промежутках между спасением мира, то пусть ебутся открыто и гордо :)
Но нет, аноны требуют, чтобы им никто не мешал дрочить своим сраным сюжетом. А другие требуют, чтобы им никто не мешал читать про спасение мира и неземную любовь своим сраным порно и беспорядочной половой еблей.
Я фпичали. Мир так несовершенен! :nope:
27.08.2010 в 12:01

Я не пойму, это лейтмотив АЧ, что ли? "Сюжету мешает обилие порнушечных эпизодов, а для ПВП слишком хорош сюжет."

Нет, просто там действительно странный баланс между сюжетом и порнушными сценами ))
Мне то не мешает, но я вполне понимаю, что оно может мешать кому-то еще.

Просто для меня это не повод бегать с лозунгами"Анонам нужно почувствовать себя крутыми, не мешайте им самоутверждаться". Такие лозунги - не меньшее самоутверждение, между прочим, если не большее ))
27.08.2010 в 12:01

2010-08-27 в 11:59 Гость
если сюжет неплохо прописан, то почему бы и нет, лично я встречала в своей фэндоме такие тексты. Но! В конкретно этом тексте сюжет, видимо, меня не впечатлил настолько, что кажется просто-напросто лишним.
27.08.2010 в 12:08

"Нет, просто там действительно странный баланс между сюжетом и порнушными сценами ))"

Что значит странный? Поясните, плз. Баланс или есть, или нет :)
27.08.2010 в 12:14

Что значит странный? Поясните, плз. Баланс или есть, или нет

Там такой баланс, что, прочитав произведение, остаешься с ощущением, чего-то не хватило - то ли ПВП, то ли сюжета.
Те, кому не хватает, по-разному решают это дело в пользу того, чего не хватило лично им )))
27.08.2010 в 12:18

Однако не всегда то, чего не хватило, следует требовать от автора.
Мне вот не хватило сцен разврата с Джоном, ну так их и не могло быть в рамках данного произведения.

То есть, грубо говоря, надо отличать свои личные желания и фантазии от внутренней логики произведения. Я не уверена, что все, кому чего-то тут не хватило, это понимают. Если хочется еще, это не значит, что произведение слито или незакончено. В большинстве случаев как раз наоборот.
27.08.2010 в 12:39

слишком мало тентаклей Т_Т
27.08.2010 в 12:41

надо отличать свои личные желания и фантазии от внутренней логики произведения. Объясните мне в чём логика данного текста? В нем сюжет не сливается с порнухой, как-то параллельно идут, оставляя недоумение.
27.08.2010 в 12:51

Это прекрасное, восхитительно дрочибельное произведение с сюжетом, которое доставило мне много-много удовольствия при обоих прочтениях!
27.08.2010 в 12:56

В нем сюжет не сливается с порнухой, как-то параллельно идут, оставляя недоумение.
Докажите, что параллельные прямые не пересекаются :)

Значит, так. разбор сюжета Отличный пример гармонии сюжета и порно.
27.08.2010 в 13:01

Анон, ваш пересказ меня удовлетворил больше, чем оригинал. А почему, не знаю. Много лишнего? Слишком стеснительно автор отнёсся к описаниям? Фиг знает, но не пересекаются они, это мешает.
27.08.2010 в 13:01

Однако не всегда то, чего не хватило, следует требовать от автора.

А кто-то требует? Я, во всяком случае, делюсь своим мнением о тексте, если мне чего-то не хватает, это не значит, что я чего-то требую, не так ли? ))

То есть, грубо говоря, надо отличать свои личные желания и фантазии от внутренней логики произведения. Я не уверена, что все, кому чего-то тут не хватило, это понимают

Ну наверняка кто-то что-то не понимает, не бывает так, чтобы все все поняли ))))
Однако если довольно большому количеству людей чего-то не хватает, это тоже повод задуматься - вдруг это жжж потому что это неправильные пчелы, которые жужжат не по делу)))))
27.08.2010 в 13:09

Я, во всяком случае, делюсь своим мнением о тексте, если мне чего-то не хватает, это не значит, что я чего-то требую, не так ли? ))

Это верно. Виноват )) Это мне в голову не пришло. Но чаще всего таки похоже, будто требуют от автора :) Типа указывают на недочеты.

Однако если довольно большому количеству людей чего-то не хватает

не показатель. Мне хватило, многим моим знакомым тоже хватило. А тутошние аноны - выборка нерепрезентативная. Во-первых, АЧ по умолчанию площадка для слива негатива и недовольства. Довольный тентаклями, сюжетом и балансом порно анон, может, поленится об этом написать :) Во-вторых, я тоже могу написать десять раз типа от десяти разных анонов, что меня все устроило :)
27.08.2010 в 13:44

не показатель. Мне хватило, многим моим знакомым тоже хватило. А тутошние аноны - выборка нерепрезентативная. Во-первых, АЧ по умолчанию площадка для слива негатива и недовольства. Довольный тентаклями, сюжетом и балансом порно анон, может, поленится об этом написать :) Во-вторых, я тоже могу написать десять раз типа от десяти разных анонов, что меня все устроило :)

У вас странная логика. Но давайте по порядку ))))

1. Я понял вашу мысль, что вы не верите тутошним анонам, потому что не знаете, не хватает чему-то нескольким людям или это один человек на разные лады. Но верите своим знакомым. Это последовательно, потому что по такой логике верить тутошним анонам, которым все понравилось, тоже нет смысла. Хотя соотношение 15/81 за понравилось вроде как склоняет в сторону веры в анонов ))))
Да и количество анонов, отметившихся в теме, которым произведение понравилось, пока вроде как больше противоположных. Но в анонов со знаком плюс вы тоже не верите ))

Однако вы не обратили внимание на то, что я не ссылался на АЧ - я говорил "если довольно большому количеству людей чего-то не хватает, это тоже повод задуматься" и исходил в этом не только из того, что читал на АЧ. Мне тоже можно не верить, однако мне странно, что вам ни разу не попадались люди, которым чего-то не хватило в этом тексте - текст был громкий, обсуждали его много где.

2. АЧ по умолчанию площадка для слива негатива и недовольства

По чьему умолчанию? вы совершаете распространенную ошибку: думаете, что если много людей сливает тут (по вашему мнению) негатив, это делает площадку площадкой "по умолчанию для слива". Тогда как по умолчанию она такова только для тех, кто приходит сюда сливать. Если вы приходите сюда только слить негатив - эта площадка по умолчанию для вас для слива негатива. Другие люди могут по умолчанию руководствоваться совершенно другими резонами.
27.08.2010 в 13:56

Кто-нибудь! А в МКБ-10 есть что-нибудь про увлечение тентаклями?
27.08.2010 в 13:58

Кто-нибудь! А в МКБ-10 есть что-нибудь про увлечение тентаклями?
дадададада!!! МКБ-шники тут есть? давайте поговорим об этом!
27.08.2010 в 14:08

2010-08-27 в 13:44
:friend:
27.08.2010 в 14:55

У вас странная логика.

У меня странная логика? У меня? вы свой последний абзац перечитайте, я в нем запуталась ))
Я, в общем, ничего особенно не хочу доказать, просто двигаю мысль, что на все можно смотреть с разных точек зрения. И я использовала вполне такие обтекаемые формулировки и не тыкала ни в кого пальцем. Мне просто интересен вопрос сочетания порно и сюжета, который, как я уже сказала, поднимается на АЧ с редкостным постоянством. Вы хотите об этом порассуждать? На пример как раз "Авантюры" и с присутствующими здесь анонами, будь они одним, двумя или десятью разными персонами :) Если всем разного не хватает, то почему претензии настоько одинаковые и так часто повторяются?


Хотя соотношение 15/81 за понравилось вроде как склоняет в сторону веры в анонов ))))

Голосовать можно только один раз, а вот комменты оставлять - скока угодно. Хотя опять же редко у кого всего один логин в дайре, при особой любви к извращениям можно и два-три раза голосунуть.


А что такое МКБ-10?
27.08.2010 в 14:58

А что такое МКБ-10?
международный классификатор болезней :chup2:
27.08.2010 в 15:02

Если всем разного не хватает, то почему претензии настоько одинаковые и так часто повторяются?

Блин, анон, может, это потому что у этого текста простые и очевидные недостатки, для тех, кому что-то не нравится? бритвой окама пользуйтесь - простые объяснения чаще всего правильные.
Я не тот, с которым вы общались.
27.08.2010 в 15:14

В том-то и дело, что претензии повторяются в разных тредах почти дословно! По поводу очень разных текстов с разным соотношением порно и сюжета. У меня создалось впечатление, что большинство просто не устраивает, когда сюжет сочетается с порно. Аноны хотят чего-то одного.
27.08.2010 в 15:16

это потому что у этого текста простые и очевидные недостатки,
Какие? Ну какие? "Порно и сюжет не пересекаются" - это вкусовщина, имхо.
Я не буду оспаривать ваше право видеть недостатки в этом тексте, но я жажду, чтобы мне сформулировали их понятно и более-менее объективно, что ли.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии