218 - Уроки ориентации

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

18.08.2010 в 20:22

Аноны, а не обсудить ли нам тексты славного и талантливого автора Джо Миллер?
Я б все обсудила, но если требуется один – пусть будет ранний.

«Уроки ориентации» kink.theoriginal.ru/viewtopic.php?id=829

Прекрасный юмор. Несомненный талант в описании комических ситуаций. Яркие образы. Особенно Джун. Оляля, а не уке!
При этом – рваная такая композиция, размножавшаяся «почкованием». Но читалось-то запоем.

Автор уже много чего написала, читаема очень.
Хочется знать ваше мнение, аноны!

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		132	(41.38%)
2. Я читал, мне не понравилось		88	(27.59%)
3. Я не читал		99	(31.03%)
Всего:		319

@темы: оридж, Джо Миллер

Comments

[Гость]

Насчет эмо. готов и т.д. Не нужно путать теплое с мягким, а истеричного уебка - автоматически приравнивать ко всем субкультурам. Но даже если оставить ГГ в стороне - остальные что, тоже готы?? Родители его?
Уши автора торчат отовсюду, и как автору нравится ГГ тоже видно. Заодно - типа нравится всем окрестностям. Потому городок и "странный".

Мне этот оридж показали со словами: "Хочешь почитать такой бред и идиотизм, что стразу взбодришься? Я осилила три страницы..."
Я побольше. Но если бы город был нормальный, ГГ посадили бы в КПЗ в первые 10 минут.. А еще мелкая арифметика... сколько там ему лет? Сколько любовников его типа уже бросило? Можно посчитать продолжительность высоких отношений и точку "старта".
Про сестру вообще молчу. [Удалено про автора - Модератор]

[Гость]

[Удалено про автора - Модератор]

[Гость]

А меня больше всего забавляет другое. Что же это за сообщество чтецов, если у большинства текстов в статистике выигрывает пункт "не читал". По-моему это обо всем говорит. Не знаю для каких целей создавалось это сообщество, но сейчас оно превратилось в базар, где собираются любители поругаться. В общем никакой культурной нагрузки оно не несет, крайне бесполезный ресурс.

[Гость]

[Гость]

А меня больше всего забавляет другое. Что же это за сообщество чтецов, если у большинства текстов в статистике выигрывает пункт "не читал". По-моему это обо всем говорит. Не знаю для каких целей создавалось это сообщество, но сейчас оно превратилось в базар, где собираются любители поругаться. В общем никакой культурной нагрузки оно не несет, крайне бесполезный ресурс.

А Вам в голову не приходило, что в силу того, что мы тут не школьную программу по литературе обсуждаем, а фандомные тексты, их может кто-то не читать не потому, что вот такой некультурный, а потому что не в фандоме или в нём недавно, не фанат пэйринга или вообще не слешер?
А сообщество и не несло культурной нагрузки. Какая вообще культурная нагрузка в интернете? Но польза от него всё-таки есть - выпустить пар. Так что не парьтесь, анон

[Гость]

А Вам в голову не приходило, что в силу того, что мы тут не школьную программу по литературе обсуждаем, а фандомные тексты...
Приходило, но уж больно их много. Интересно в обсуждении эти нечитающие тоже участвуют?) Создается ощущение, что да, судя по комментариям.
А сообщество и не несло культурной нагрузки.
Оу, тогда кто ж такой умный тут верещал про наличие стиля, главной мысли и прочего? Для кого-то может интернет и не несет нагрузки, я другого мнения. Но радует, что тут хоть кто-то мыслит реально, считая что обсуждения только лишь для выпускания пара. Тогда у меня возникает другой вопрос - а кто вы такие, чтоб оскорблять авторов и считать себя гениальными критиками? Так и напишите в шапке сообщества - общерунетовский базар - всем желающим излить свою желчь "добро пожаловать".
P.S. я не парюсь, меня просто крайне раздражают такие вот потуги обосрать кого-то, когда сам умом не блещешь.

[Гость]

Вот не хотел объявляться, но не люблю, когда выдают чужой комментарий за мой.
[...], автор "она" или "оно" или "он" - это не важно.
С чего мое имя снова всуе прозвучало? Это ты, [...], что ли? Мегарадетельницамегаталантов? О Боже, человек, который писать грамотно не умеет, а уж про переводы я вообще молчу. Ужас и страх. XD Держите меня семеро... СУПЕР критики! "Рику" забыть до сих пор не могу... Бич русского языка, вот ты кто. Очень это забавно. Еще забавнее то, что по стилю-то ты, [...], не узнала. Сразу мне приписала, хотя я пишу жестче, да и порядок слов у меня, как правило, своеобразный. И после этого еще что-то можешь говорить? Да уж, в такой песочнице тебе и место. ))

Можете еще ссылку на Зов Ветра кинуть, кстати. Мне все равно, а ресурсу приятно.

Почему это администраторы данного общества вообще допускают употребление ников, да еще и ошибочное присвоение комментариев? Уважаемые администраторы, что-то плоховато вы работаете, раз тут такая милая пьянка пошла. На случай если затрут мой коммент или сократят его, я буду его постить, пока вам не надоест стирать. Так что либо трите все, что не по теме, либо давайте играть честно. Раз общество анонимно, так пусть оно будет анонимно. От А ... и т.д.

[Гость]

а кто вы такие, чтоб оскорблять авторов и считать себя гениальными критиками

читатели. Те, для которых автор пишет, те, без кого автора не будет, те, кто решает - казнить или миловать читать или не читать.
Ещё вопросы, моралфаг вы наш?

[Гость]

Что же это за сообщество чтецов, если у большинства текстов в статистике выигрывает пункт "не читал"

Да как бы все читают разное, а читать всё не обязаны

[Гость]

[...]
Шоэтобыло?

[Гость]

читатели. Те, для которых автор пишет, те, без кого автора не будет, те, кто решает - казнить или миловать читать или не читать.
Ещё вопросы, моралфаг вы наш?
Да что вы говорите, мир рухнет прямо! Одним обсирателем меньше, другим больше - поверьте мне, автору хуже не станет. Каждый читатель имеет право высказать свою точку по поводу текста, но когда это превращается в простое "фи", на такое мнение также можно плюнуть с высокой колокольни.
И вы правы, мораль в нашем обществе еще никто не отменял, как и культурность с вежливостью.

Да как бы все читают разное, а читать всё не обязаны.
Почему же никто не опровергнет мои слова о базаре? Или правду предпочитаете пропускать мимо ушей?

[Гость]

[...]
Шоэтобыло?

Вот это сила. XD (чего-то реклама вспомнилась)

[Гость]

Почему же никто не опровергнет мои слова о базаре?

А сообщество и не несло культурной нагрузки.

И не несло с самого начала С самого начала это был именно базар, а если вы почему-то решили, что нет, то это только ваши проблемы)))))))

[Гость]

Правил уж больно много, они и вводят в заблуждение, что попал в приличное общество. Видимо читать их не стоило. А может и стоило, правда не мне, а заседающим здесь товарищам, к примеру вам. Да и администрации хочется "передать привет", обратите внимание, что всем глубоко пофигу на ссылку в эпиграфе. Ненужную работу, ребята, делаете: чистите тут что-то, выпиливаете, а ПЧ-то настоящего базара требуют, зачем же ограничивать их, пусть пар выпускают. Да и название сообщества поменять стоило бы, а то "Анонимное чтиво" как-то слишком цивильно, назовитесь например "Лавочкой злопыхателей", наверняка ж любителей поглумиться еще больше найдется.

Всем спасибо за внимание.
Всегда ваш, хомячок автора

[Гость]

Чета я не понял... Анон, че ты сам-то тему засоряешь? хочешь поговорить с модераторами? так тут есть специальная тема для общения, че ты сюда-то приперся, страдалец за правила общежития? иди в комендатуру и там страдай. Ходит тут как городской сумасшедший и рассказывает, как ему власть не нравится)))))))

[Гость]

Видимо читать их не стоило.

Ну я же и говорю, что это ваши проблемы И все остальное, что вы тут наговорили. А нас всё устраивает

[Гость]

Приходило, но уж больно их много. Интересно в обсуждении эти нечитающие тоже участвуют?) Создается ощущение, что да, судя по комментариям.

Как уже было сказано, это фики, а не обязательная программа. Не знаю, участвуют ли они, но я, когда голосую за "не читал", в обсуждении либо не учавствую, либо просто спрашиваю, про что текст и есть ли что-то стоящее. А если у Вас создаются какие-то ощущения, это ещё не означает, что Вы правы.

Оу, тогда кто ж такой умный тут верещал про наличие стиля, главной мысли и прочего?

Нести культурную нагрузку и вмещать в себя обсуждения культурных тем - это разные вещи. Культурную нагрузку несут школы, образовательные программы, каналы "Культура" и Дискавери и сайты обучения или просвещения, потому как повышение уровня образованности и культурности аудитории - их прямая задача. Здесь цель другая (нет, не поплеваться желчью)

Тогда у меня возникает другой вопрос - а кто вы такие, чтоб оскорблять авторов и считать себя гениальными критиками?

Встречный вопрос - кто Вы такой, чтоб его хвалить? И потом - далеко не все, кому не нравится автор, оскорбляет его или бегает с криками "я генияльный критег, слушайтесь меня!". Собственно, таких единицы.

Так и напишите в шапке сообщества - общерунетовский базар - всем желающим излить свою желчь "добро пожаловать".
P.S. я не парюсь, меня просто крайне раздражают такие вот потуги обосрать кого-то, когда сам умом не блещешь.

Не перегибайте палку, потому как подобные заявления граничат с тем, в чём Вы обвиняете остальных, а именно - "потугами обосрать".

Гость 2010-08-20 в 18:45

[Гость]

. Прошу ценить.

А можно своими словами рассказать, чо там?

[Гость]

При чем тут Чемберлен, ты, спамер.

[Гость]

Одна радость от треда - ни слова про Пухоспинку.

[Гость]

А можно вопрос ко всем здесь присутствующим, с какой-такой стати автор должен пытаться угодить читателю? Разве это не его право писать то, что он считает нужным? Неужели, ему постоянно нужно трястись над каждым человеком? Не глупо ли это?

[Гость]

2012-04-01 в 02:53

И вас с 1 апреля.

[Гость]

Прочитал, и все. Просто прочитал, эмоций никаких. Временами непонятица, лишние герои, которые, очевидно, впихнуты абы ''экранное время занять''. Герои ведут себя странно и нелогично. Я не то, чтоб переживал за них, я поражался их дебилизму.
Учитывая, что у автора фетиш на моральных уродов и, как автор сам признавался, работа написана ради эпатажа, неудивительно, что все вышло именно так. Сухо, непонятно, нелогично. Работа не впечатлила.

[Гость]

ИМХО, не самое лучшее у автора. Да далеко не лучшее... Не вычитан, до тошноты подростково-бунтарский и очень трешевый.
У автора много всего читала, но больше всего люблю цикл "Невинность", его читайте лучше :3 Там совсем-совсем другое дело.

[Гость]

Главные герои у неё везде одинаковые - истеричное крашенное нечто, по сущему недоразумению называемое мальчиком, которое бравирует своей раскрепощённостью (читай - хабальством), эмоциональностью (читай - диффчачьими истериками) и неформальностью (читай - значки-колготы-гнездо на голове), и которого окружают люди, которые считают, что это нормально. Плюс это всё посыпается обильной кучей фантиков вроде необычных имён/чердачных сестёнок/собачьих кличек/песенок/разбиваний чужой башки стулом на свадьбе или происходит что-то страшное/драматичное, где драматизм именно накручивается пострашнее-погрязнее, чтоб скрыть за чернухой или мишурой неумение сделать нормальный психологический разбор. Про хромоногий стиль уже говорили не раз. Это достаточно конкретные замечания?Я не говорю, что у неё нет плюсов. У неё их как минимум два - общие сюжеты, которые она может неплохо строить, хоть они и смахивают на подростковый сериал, и работоспособность. Работает над собой? Это замечательно. Может потом я прочитаю её текст, где не будет всего вот этого, и смогу про него сказать "да, хороший текст, проработанный и продуманный". Будем ждать.

У автора появились не особо слэшные, продуманные и очень тяжелые ориджи. Под другим именем, кстати. Но и там не понятно, что хотел донести автор. Там сплошной мрак о подростковой жестокости. Морали в сих баснях обнаружено не было.

Насчет эмо. готов и т.д. Не нужно путать теплое с мягким, а истеричного уебка - автоматически приравнивать ко всем субкультурам. Но даже если оставить ГГ в стороне - остальные что, тоже готы?? Родители его?Уши автора торчат отовсюду, и как автору нравится ГГ тоже видно. Заодно - типа нравится всем окрестностям. Потому городок и "странный".

...если бы город был нормальный, ГГ посадили бы в КПЗ в первые 10 минут.. А еще мелкая арифметика... сколько там ему лет? Сколько любовников его типа уже бросило? Можно посчитать продолжительность высоких отношений и точку "старта". Про сестру вообще молчу.

Из работ автора я вынесла то, что быть психическим, нигилистическим и антисоциальным уебком/ максималистичным подростком, не знающим, как похлеще выделиться и самовыразиться - это верх развития личности и вообще очень круто. Видно, что автор таких героев очень любит и любуется ими в тексте. Там непрозрачно намекается, что это есть хорошо. А вот если в тексте появляются "нормальные" с точки зрения большинства люди, которым вдруг не нравятся такие вот антисоциальные субъекты, то они - обязательно негативные персонажи. И перестанут ими быть только если поймут всю прелесть такого придурочного ГГ и его "анархического" образа жизни.