Невзирая на лица
Пишет Гость:
Тред не модерируется с согласия автора. Модерация возвращена с 11:42 12.08.2010.
09.08.2010 в 16:24
Давайте опять про Пухоспинку
www.snapetales.com/index.php?fic_id=13626
Дистресс или вот что случается, когда слэшеры начинают писать гет
Фемдом, страпон, Малфой снизу, канонный гет, порка
www.snapetales.com/index.php?fic_id=13626
Дистресс или вот что случается, когда слэшеры начинают писать гет
Фемдом, страпон, Малфой снизу, канонный гет, порка
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 95 | (26.76%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 119 | (33.52%) | |
3. Я не читал | 141 | (39.72%) | |
Всего: | 355 |
Не стоит сочувствовать незнакомым людям - это признак невысокого ума)))
У П. тоже неплохая была.
И еще там хорошая была возня по дайри пухохейтеров, которые фик разбирали чуть ли не по слогам
Ой, пичаль. То есть анон по факту отрицает возможность того, что фик такое унылое говно, что над ним постебаться захотелось? Пухолаверы такие пухолаверы.
Анон чуть не заработал кариес на чупачупсах - жувал, когда Пухоспинка вбросила инфу про свое участие в фесте и сравнивал, сколько времени после этого прошло и пухохейтеры кинулись фик вычислять и разбирать по косточкам.
А что, в реальном сексе все тоже вечно усталы и рыдают в подушку?
Поясняю разницу:
"автору не хватает слов" - это негодный комментарий, выпиливается
"в фике бедный слог, используется мало слов" - хороший комментарий, остается
Ваш модератор
Не вечно, но иногда )))
Это называется авторский стиль, детка )))
Если на фесте всего 6 фиков, 5 из которых написали твои друзья - определенно. )))
Но вообще разборы объемом больше самого фика говорят прежде всего о бесконечном батхерте энтузиаста-критика. ))) Я бы тупо заленилась кропать столько букв, сместо того, чтобы просто скахать "фик говно".
Разумеецо. пухоспинка - автор. И у неё есть стиль. Фиговый на мою имху, но ведь есть. Он у всех есть
кстати, да - вот все эти вены, кожицы, итд. меня не сквикают. они не плохие, они обычные. упор больше на физические ощущения/эмоции, не на внешние красивости. мне нравиццо.
но я теоретически понимаю, что кому-то может не понравиццо - думаю, что у достаточного количества читателей есть ожидание, что "некрасивости" и "обыденности" партнера будут сглажены в ПВП.
Ничего. Все могут глупость сказать, я вежливо сделаю вид, что за вами не заметила.
Ваш модератор
ВМ, ты - зверь, весь второй абзац-то пошто? И, главно дело, еще "это - два" оставил.
Но я не в претензии. Я ваще тред перепутал.
Предлагаю админам ввести правило "один автор - одна заявка на тур", а то в
этот раз модно треды перепутывать, вот у ДвЗ то же самое, путаютНу, ВМ! Ну, погоди! Ща я переформулирую, за такие-то издевательства.
А про физиологичность, про кожицу-вены-волосы на яйцах и т.п. - это кому-то нравится, а кому-то - нет. Я вот в этом отношении тургеневская девушка, я не люблю такие подробности читать, это что-то слишком личное, что ли. Впрочем, всякие любовнороманные красивости я тоже не люблю, типа "и его нефритовый жезл скользнул
в розетку его анусав его коралловые глубины".Юзеру спасибо, ибо ник меня правда каваит и поднимает настроение, а позитив ныне такая редкость
Чьи друзья?
Организатора?
А разборы текста по дайрам тоже он заказал?))
Преелстно - это как вы на ровном месте делаете феерические выводы и сами же на них умиляетесь
Тех, кто кинулся "фик вычислять и разбирать по косточкам". Следи за дискуссией, анон, раз уж вступаешь в разговор.
Особенно что касается куриных.
И тут на те! Какая-то баба на ровном месте кидается на мужика и насилует его "чем-то бесконечно большим" в его "дырку", а он всё это время и рыдает, и беззвучно умоляет её остановиться и чувствует и страх и стыд, но кончает и счастливо засыпает сном нажравшегося бурундука. А я, значит, сиди и думай - чо это было.
Нет, я как бы могу сейчас сделать логический анализ на основе того, что показал автор, и предположить, что его жёнушка, измученная сексуальными проблемами мужа посетила форум домохозяек, где ей открыли страшную тайну, что загнанный жизнью мужик иногда хочет острых ощущений и подчинения, и вот она и отожгла со страпоном. А он-таки получал удовольствие от анальной пенетрации (пусть и первый раз и чем-то большим, и связанным) и психологического аспекта нахождения в самом откровенном подчинении...Но ведь первое никак не подтверждается в тексте - Астория молчит, как партизан, как маньяки из фильмов про их хреновое детсво. Я с тем же успехом могу предположить, что она муженька своего ненавидит за что-то и решила его таким образом морально унизить и физически поколечить. А второе вообще опровергает в самом тексте описанием душевных и телесных мучений незадачливого боттома без единого намёка на удовольствие и психологические облегчение там, или комфорт. Зато потом он бодренько кончает и храпит в подушку. Мокрую от слёз. Я вот вообще не врубаюсь в это происшествие.
И блин! Член, яйца в каждом втором предложении и - моё любимое - дырка! - это не реализм в описании секса, это...Это просто хреновое описание реализма секса.