192 - Квиддичная трилогия

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

09.08.2010 в 16:05

"Квиддичная трилогия", автор: Rebecca
www.snapetales.com/index.php?cyc_id=417
Гарридрака, НЦ-17

Это лучший фик по этому пейрингу в фэндоме, который примирил меня с мпрегом, хотя раньше я не могла читать такое. Только в этом фике такое правдоподобное описание, столько подробностей, переживаний, так живо показаны эмоции и мучения, что поневоле начинаешь верить.
Я не раз слышала, что мпрег в этом цикле - очень неудачная идея, но обычно никто не говорит толком, почему.

Может быть сейчас удастся получить ответ на этот вопрос. Прекрасно ведь!
Нет, я тоже не любитель мпрега, но здесь как раз тот случай, когда авторский талант искупает все.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		262	(65.5%)
2. Я читал, мне не понравилось		46	(11.5%)
3. Я не читал		92	(23%)
Всего:		400

@темы: ГП, Doc Rebecca

Comments

[Гость]

Тысячи их!

И все - гении! Кроме Лукьяненко

[Гость]

большинству таки понравилось

[Гость]

А к большинству у нас, в руфандоме (и не только), априори презрительное отношение. Раз нравится большинству - стало быть ширпотреб. Самое время аристократично наморщить носик и вбросить что-нибудь многозначительно-снисходительное относительно низких запрсов петятника.

[Гость]

А к большинству у нас, в руфандоме (и не только), априори презрительное отношение. Раз нравится большинству - стало быть ширпотреб. Самое время аристократично наморщить носик и вбросить что-нибудь многозначительно-снисходительное относительно низких запрсов петятника.

Мне часть трилогии нравится, часть не нравится, но гораздо больше мне не нравятся подобные высеры, иначе и не скажешь, анонимов.
Что за манера наложить кучу, отойти на пару шагов и выступить с обращением "а вот теперь самое время кому-нибудь и этих мерзких людишек наложить кучу типа этой, которая здесь чисто для примера".

[Гость]

Что за манера наложить кучу, отойти на пару шагов и выступить с обращением "а вот теперь самое время кому-нибудь и этих мерзких людишек наложить кучу типа этой, которая здесь чисто для примера".
по-моему шикарно сформулировано, ппкс

[Гость]

большинству таки понравилось
Кто-то из анонов недавно рассказывал, что большинство оно же читательское голосование - это фигня, главное, что текст понравился нескольким людям (людям). )))
Но я понимаю, "большинство - фигня" только если говорим про текст Пухоспинки. Если говорим про текст Ребекки, то "большинство" - это сразу очень важно и ценно. ))

А к большинству у нас, в руфандоме (и не только), априори презрительное отношение. Раз нравится большинству - стало быть ширпотреб. Самое время аристократично наморщить носик и вбросить что-нибудь многозначительно-снисходительное относительно низких запрсов петятника.
Автор? Это вы?

[Гость]

Но я понимаю, "большинство - фигня" только если говорим про текст Пухоспинки. Если говорим про текст Ребекки, то "большинство" - это сразу очень важно и ценно. ))

анон, да ты глянь на голосование в посте. А потом пойди и глянь на голосование в посте про спинкин фик. Потом нехитрым математическим способом определи процент, кому понравилось и не понравилось у Ребекки, а потом - кому понравилось и кому не понравилось у спинки. Потом заплачь, замолчи, и больше уж тут не появляйся.

[Гость]

да ты глянь на голосование в посте. А потом пойди и глянь на голосование в посте про спинкин фик

А по-моему, нормальное соотношение. Смешно было бы всерьез сравнивать культовую макси-тетралогию, по мнению многих, "лучшую в пейринге", и откровенно кинковые миники-пвпшки, да еще и на такие кинки, которые для многих сквики. Весовые категории слишком разные Для чистоты эксперимента надо взять в сравнение или Пухоспинкин макси, или Ребеккину кинковую мини-пвпшку

[Гость]

Аноны, а если забыть про мпрег, это скорее магическая версия вселенной или скорее бытовая?

[Гость]

Бытовая, имхо. Как и Сурт.

[Guildencrantz]

Гость пишет:

Это лучший фик по этому пейрингу в фэндоме, который примирил меня с мпрегом

Я переиначу. Этот фик примирил меня с гарридраками

[Snow Helga]

Этот фик примирил меня с гарридраками

Да!!!

[Ikaruschka]

puhospinka.diary.ru/p69988070.htm

Как молоды мы были

По сабжу. Про что - не помню. Но помню, что текст неплохой.

[Doc Rebecca]

Асилил, наконец, тред целиком.

Спасибо, это было интересно. Если можно, только по одному моменту выскажусь - насчёт "портить горедраку мультипейрингом".))))

Если смотреть на цикл, как на целую реальность, то к началу отношений с Хорём Гарри 36 лет. Это приличная цифра. К этому сроку в жизни многих уже накапливается приличное количество партнёров, да и влюблённостей, как уже верно заметили, может быть несколько. Как говорится, первая от бога, вторая от людей, третья от того ангела, что с рожками. Сириус - это осознанная слишком поздно, и оттого трагическая первая любовь. Джинни - любовь, основанная наполовину на подсознательном желании построить семью по единственной модели, которая Гарри, с его депривацией в детстве, кажется идеальной - модели семьи Уизли (это полное имхо, конечно) Кингсли - это вообще не любовь))) По большому счёту, это следствие "поствоенного синдрома" - когда в мирной жизни Гарри психологически остался совершенно один, а Кинг, что называется, очень вовремя оказался рядом. А Драко - это чувство уже зрелого человека, начавшееся с банальной сексуальной связи, но выросшее в нечто гораздо большее. Гарри, как любой человек, меняется с годами, и на разных этапах жизни с ним рядом разные люди. Вот как-то так.)))

[Гость]

Это лучший фик по этому пейрингу в фэндоме

Это не фик, это несколько фиков. Все таки правильно тут говорили, что надо голосовать по каждой части.

[Гость]

Кингсли - это вообще не любовь))) По большому счёту, это следствие "поствоенного синдрома" - когда в мирной жизни Гарри психологически остался совершенно один, а Кинг, что называется, очень вовремя оказался рядом.

Doc Rebecca

Хорошие книги хороши тем, что каждый может увидеть в них что-то свое. И не потому что читатели такие странные люди, которые читают не то, что написано )))
Авторское желание объяснить понятно, но вы опять, совершенно напрасно на мой взгляд, не оставляете читателям возможности самим решить, что это было ))

[Doc Rebecca]

Авторское желание объяснить понятно, но вы опять, совершенно напрасно на мой взгляд, не оставляете читателям возможности самим решить, что это было ))

Упаси бог, я не пытаюсь объяснить или навязать свой взгляд. Я рассказываю историю© - как я её вижу. Как я вижу эти отношения. Многие читатели, возможно, видят расклад у Гарри и Кингсли по другому - это их право.

[Гость]

Doc Rebecca

Упаси бог, я не пытаюсь объяснить или навязать свой взгляд. Я рассказываю историю© - как я её вижу. Как я вижу эти отношения. Многие читатели, возможно, видят расклад у Гарри и Кингсли по другому - это их право.

Ну вы вроде как уже рассказали историю. Теперь вы ее скорее комментируете, а не рассказываете)))

[Doc Rebecca]

Теперь вы ее скорее комментируете, а не рассказываете)))

Ну, тот, кому не интересен мой взгляд, может просто не читать мой коммент. И всего делов. А тот, кому интересно - может прочесть, но при этом остаться при своём мнении.

[Гость]

Я думаю, жизненность и разочаровывает, анонам хочецо роковой страсти и романтики.

[Гость]

Я думаю, жизненность и разочаровывает, анонам хочецо роковой страсти и романтики.

[Гость]

одна из моих любимы гарридрак)) и герои стали для меня каноничными.