Невзирая на лица
Пишет Гость:
30.07.2010 в 16:42


http://snapearchive.narod.ru/nzp/moneta_na_rebre/moneta_na_rebre_full.htm
Монета на ребре
автор vasalen
СС\НЖП
Саммари: Шанс влюбить в себя профессора Снейпа равен шансу, что при игре в орлянку монета встанет на ребро. Так думает героиня, но не попробовать не может, раз уж судьба дала такой шанс. Игра началась.
очень сомневаюсь, что кто то читал, но все же)))



Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
15  (8.62%)
2. Я читал, мне не понравилось 
30  (17.24%)
3. Я не читал 
129  (74.14%)
Всего:   174

@темы: ГП, vasalen

Комментарии
30.07.2010 в 21:02

Мне никогда не понять, зачем при таком колличестве персонажей, вставлять еще и оригинальные. Бррр.. И вообще совершенно жуткая вещь, где от Снейпа остались только рожки да ножки внешность и лаборатория.
30.07.2010 в 21:41

ах, моя любимая Мэри! да, я люблю этот фик и гори оно все огнем! :red::red::red:
30.07.2010 в 22:43

Робкая, зрелая мерисьюшность текста по-своему очаровательна, но ее незатейливая наивность утомляет. Имхо, фантазии влюбленных в персонажей девушек не стоит превращать в публичные тексты, лучше бы им оставаться фантазиями, а то какой-то душевный стриптиз получается, даже читать неловко.
ЗЫ Текст еще не дочитала, сейчас в процессе. Возможно, впечатление изменится.
30.07.2010 в 23:53

полезла почитать из любопытства - сразу стало неприятно что влюбленная дура первым делом поперлась сортировать грязное белье профессора и чистить ему унитаз. Это пиздец! Да и в целом мозги у мерисьюшки как-то набекрень - поэтому скучно стало очень быстро.
31.07.2010 в 00:04

Прочла 1\10-ю часть и уже стала страшно жалеть Снейпа, которому выпала судьбой этакая девка. Ойойой. Лучше Поттер, честно!
31.07.2010 в 02:37

я полезла посмотреть, начало пока банальное.
31.07.2010 в 02:38

2010-07-31 в 02:37 ( я же)
продвинулась на пару абзаце ниже, и окончательный вердикт - плохо.
31.07.2010 в 03:15

Я читала очень давно, это практически первый фанфик, который я встратила, и само собой, он мне показался охуенным. Но теперь я имею художественный вкус в вопросах фанфикшена и понимаю, что фанфик хорош только тем, что [Выпилено про автора. - ВМ]
Все какие-то не такие. Тупой Дамблдор, тупой Волдеморт, тупой Снейп, ученики- забавные существа. И жирная немолодая телка. Сначала я хотела написать рецензию, но тут не о чем писать.
Не знаю, за какой вариант голосовать.
31.07.2010 в 11:12

кто-то всё ещё читает фики с МЕри-Сью? :lol:
01.08.2010 в 00:49

Тупой Дамблдор, тупой Волдеморт, тупой Снейп, ученики- забавные существа. И жирная немолодая телка.

Эх вы! Это же настоящая женщина!
Когда это писалось, весь русский фэндом с ума сходил по Снейпу и мечтал его осчастливить. Так что эта конкретная Мэри, можно сказать, эталон и сбывшаяся мечта. А то, что писала умная взрослая женщина, отлично владеющая словом, делает фик уникальным. Про такую откровенную Мэри сочиняют обычно совсем другие авторы. И хоть профЭссор не герой моего романа, я этой даме позавидовала! Познакомиться с моим любимым героем подобным образом я б не рискнула. :attr:
01.08.2010 в 01:02

Это же настоящая женщина!
я бы даже сказала настоящая русская женщина! Мечта всех снейпов.!!!
01.08.2010 в 16:39

00.49

можно придумать оправдания к чему угодно.

да, в момент написания это было прекрасным. [Выпилено про автора. - ВМ]
да, он там считает себя говном- у такого снейпа тоже свой читатель.

но это не фанфик в классическом понимании слова. это скорее мечтания в форме текста. или крик души.
01.08.2010 в 17:59

но это не фанфик в классическом понимании слова

тогда как вы классически понимаете это слово? :lol:
Потому что для меня фанфик - вот именно это. Написать про любимого героя то, что хочу лично я.
01.08.2010 в 18:45

Гость
ru.wikipedia.org/wiki/Фанфик

цитата
производное литературное произведение, основанное на каком-либо оригинальном произведении, использующее его идеи сюжета и (или) персонажей

[Выпилено про автора. - ВМ]
01.08.2010 в 21:23

alicescold
На свое - необязательно. Не заметила я что-то у автора таких наклонностей, да и слово «дрочить» к подобному тексту мало применимо, но, может, вы по-другому не умеете, бог с ним. А вот организовать себе встречу с любимым литературным героем в другом жанре как-то затруднительно. Просто, я бы сказала, невозможно. Так что - фанфик! :nope:
01.08.2010 в 21:25

А какая разница фанфик или что другое - все равно чушь собачья, даже читать неловко. И профессор - засахаренная какашка...
01.08.2010 в 22:20

И профессор - засахаренная какашка

Сильно.
Хотя если признать, что в каноне он просто, в смысле не засахаренная… тогда да. Логично.
01.08.2010 в 22:23

Протестую - в каноне он мозгом до такой степени не болел, чтобы сознательно не разжигать себе камин потому что "не заслуживает тепла" или морить себя голодом! Короче если б эта русская клюшка не подоспела, так бы себя и уморил, блин!
01.08.2010 в 22:33

Вот в каноне и уморил, блин! Где, где была русская кошка?!! :weep2:
01.08.2010 в 23:40

все, что я писала раньше в этой теме- неактуально.
дело в том, что я только сейчас сформулировала для себя, что "не так". и все оказалось очень просто- я не хочу читать про какую-то левую бабу, которую ну совсем не знаю, поэтому не люблю и которая еще и такая везучая.
02.08.2010 в 04:00

alicescold ну вот все и выяснилось))) зависть всему виной )))))
02.08.2010 в 09:51

Гость да тут скорее не зависть- завидуешь все таки чему-то практически идеальному. я просто не понимаю, почему сюжет именно такой.
02.08.2010 в 12:13

alicescold ну а зачем вам понимать? такой и такой. читайте другой, тот который вам больше понравится.
02.08.2010 в 12:16

Гость
но мы в этой теме обсуждаем конкретный фанфик, и "не нравится- не читай" это не аргумент.
02.08.2010 в 12:48

alicescold ну да. мы обсуждаем конкретный фанфик, и только вы конкретного автора. признайтесь, у вас к нему что то личное? я читала ваш пост до того , как его попилили. у меня, например, нет таких познаний об авторе.
кстати, я ТС, забыла сказать )))
02.08.2010 в 13:00

Гость
[Выпилено про автора. - ВМ]
02.08.2010 в 13:40

alicescold мне все равно этот фик кажется добрым и приятным. Да ГГ можно назвать МС, но такая МС все же лучше, чем МС из перловок.
02.08.2010 в 13:53

Не нужно автора обсуждать.

Ваш модератор
02.08.2010 в 20:47

*третий комментатор, на этот раз уже дочитавший текст*
Нет, как-то меня не впечатлило никаким местом. Надеялась, что дальше будет лучше, но дальше стало только печальнее. Написано топорно, чего стоят унылые повторения одних и тех же диалогов - попытка изобразить две разные точки зрения имхо позорно провалена. Сюжет предсказуем до мелочей, на всех деревьях висят таблички "внимание!!! это - дерево!!!", ко всем шуткам прилагается инструкция "смеяться после слова «лопата»". Героиня весьма живая и настоящая (настолько, что просто неловко), рядом с ней все остальные - картон. Общее впечатление - чужой фантазм, читать который - все равно, что подглядывать в замочную скважину. Остаюсь при своем первом впечатлении: не всем своим нижним бельем стоит трясти на публике, подобные фантазии - не для чтения, а для фантазирования.
03.08.2010 в 00:06

ох, как хорошо и кратко сказано

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail