Невзирая на лица
Пишет Гость:
09.07.2010 в 22:33


Хочу поговорить о фике «Дурной пример»
Автор: Люка (rane)
Ссыль www.hogwartsnet.ru/mfanf/ffshowfic.php?fid=3483...
Джеймиус vs Скорпиал. Ваше мнение?



Тред не модерируется с согласия автора.

Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
198  (47.26%)
2. Я читал, мне не понравилось 
83  (19.81%)
3. Я не читал 
138  (32.94%)
Всего:   419

@темы: ГП, без модерации, Люка (rane)

Комментарии
11.07.2010 в 02:57

А мы и не будем воевать) Зачем нам?
Сойдемся на тройнике, пусть все любят друг друга. Еще и инцест нам на радость:kiss:
11.07.2010 в 02:59

Сойдемся на тройнике, пусть все любят друг друга. Еще и инцест нам на радость
ок. Да будет так. Осталось автора уломать.
Ране, ты слышишь нас? И только посмей не написать продолжения в соответствующем ключе! Бгг.
11.07.2010 в 03:00

Мы тут и на инцест пошли (хотя и не сильно ломались) ради счастья)) Дайте нам хороший конец для всех?
*пошел тискать анона*
11.07.2010 в 03:06

*пошел тискать анона*
:eyebrow: :itog:
Завидуйте все!!!
P.S. Джейми своего не упустит. ))))
11.07.2010 в 03:07

*обиженно*
И Ал вот тоже все умеет!
Завидуйте, ага:smirk:
11.07.2010 в 03:16

*пролетая мимо* :hash2:

Инцеееест
11.07.2010 в 07:24

И вапще, я авторскому рождественскому сиквеллу (или вбокеллу?) верю - а где берут на почитать авторские рождественские сиквелы и вбоквелы? На Хоге нету... Поделитесь рыбными местами, плиз! :shuffle:
11.07.2010 в 07:46

А мне не понравилось, что сначала писался скорпиал, но Джеймс и его линия стала выходить настолько хорошей, что автор, похоже, сам переметнулся, и в конце как будто сам не знал, с кем же он хочется оставить бедного единственного Скорпиуса, и вышло - нате! - на вам, ни ему. как будто для того, чтобы ни себя не расстроить, ни читателей. И нафига заявленная гарридрака? Нет ведь ничего. Автору что, не терпелось еще фанатов гарридраки привлечь и просто прилепить пейринг? И в результате имеем ни первым, ни вторым, ни третьим. Я лично после так называемого окончания только раздражение испытала
11.07.2010 в 07:55

и в конце как будто сам не знал, с кем же он хочется оставить бедного единственного Скорпиуса Да ладно, такое и в жизни бывает (т-т-т, хотя бы ещё и Лили с братьями за Скорпи не стала всерьёз тягаться)))))
11.07.2010 в 08:02

Ой, только не сравнивайте этот фик с жизнью:lol::lol:
11.07.2010 в 08:04

О нас уже автор позаботился
от именно
Джеймиус vs Скорпиал

_____________________
Джеймс
11.07.2010 в 10:28

Гость в 08:04
Дурной Пример
Джеймс Поттер

и название нам какбэ изначально намекаэд, да? :eyebrow:
11.07.2010 в 10:34

Паранойя еще не повод думать, что за вами никто не следит.
*зевает и фигеет*

Я не понял, кто победил-то, скорпиал или джеймиус?
Нафлудили много, поэтому подробно отвечать не стану, пройдусь по тому, что запомнила.

анон в 07:46 А мне не понравилось, что сначала писался скорпиал, но Джеймс и его линия стала выходить настолько хорошей, что автор, похоже, сам переметнулся
Знали бы вы, как МНЕ это не понравилось! Но клавиш из баяна не выдернешь.

И нафига заявленная гарридрака? Нет ведь ничего.
Познайте истину, анон! Совместный пейринг не всегда означает слэш, даже если многие это отрицают. И вообще, считайте, что там ангстовая гарридрака с юстом и без рейтинга. Или вам такое тоже не встречалось? Расширяйте фендомный кругозор, больше ничего сказать не могу.

Автору что, не терпелось еще фанатов гарридраки привлечь и просто прилепить пейринг?
Наоборот, оно и писалось ради гарридраки, если вы не поняли.

Я лично после так называемого окончания только раздражение испытала
Ура, свою миссию считаю выполненной.

Анон, который писал про серость - я фас лублу.

Джеймиусники и скорпиаловцы, вы явно друг по другу соскучились)))

Я так понимаю, что анон, вякнувший про прогиб, слился? Пичаль.

Что имеем в остатке: я уже не знаю, что я написала.:-D Я подозревала, что текст заживет своей жизнью, но не до такой же степени, чтобы в нем оживали мертвые персонажи и происходили события, которых не было:-D Я потом отдельно не поленюсь и выпишу "новую реальность" со всеми ящерами, инцестами и Люциусами))))
11.07.2010 в 10:51

Господи, а как он трогателен, когда твердит себе: "Нет, мы со Скорпи не такие, мы не гомики".
Да-да, маленький трусливый пидорас ваш Джеймс. Все сцал посмотреть правде в глаза, пока действительность дубиной не пристукнула (в смысле, гормоны и конкуренция в лице Ала), так и продолжал бы сцать на тему "я не пидор".
Вот то ли дело Ал - он тихий, спокойный, но по крайней мере честно пытается разобраться в себе и от правды не уходить.
11.07.2010 в 11:02

А мне ДП понравился только из-за гарридраки. Она просто восхитительна.
11.07.2010 в 11:21

Жутко осуждаю финал, осуждаю ебливого тушкана, котрый довел Джейми до смены ориентации и насилия, и потом его бросил ради аловских сухарей (наверняка сухих и невкусных).
Джейми жалко ужасно!!!!
11.07.2010 в 11:32

Гость в 10:51
Да понимало бы ты што, несчастное!
Вот то ли дело Ал - он тихий, спокойный, но по крайней мере честно пытается разобраться в себе и от правды не уходить.
Вот пусть и дальше себе сидит в библиотеке разбирается, ага. )))))
11.07.2010 в 11:34

именно после этого фика я влюбилась в пару Джеймс-Скорпиус, потому что именно между ними все искрит и именно про них мне было читать интереснее всего. Но автор пишет "скорпиал" и так, как он пишет - я ему верю.
И там вообще-то не нон-кон, а скорее даб-кон, потому что оно конечно очень сомнительное, но все-таки согласие
11.07.2010 в 11:47

И там вообще-то не нон-кон, а скорее даб-кон, потому что оно конечно очень сомнительное, но все-таки согласие
процитируйте отрывок про это "согласие" любому психологу и он вам скажет, что это изнасилование
11.07.2010 в 11:48

процитируйте отрывок про это "согласие" любому психологу и он вам скажет, что это изнасилование
А психолог тут при чем? Вроде как это дело УК - квалифицировать такие вещи.
11.07.2010 в 11:59

А психолог тут при чем? Вроде как это дело УК - квалифицировать такие вещи.
ОК. Процитируйте следователю, если вам так удобнее :)
11.07.2010 в 12:03

Как же сильно желание сделать из Джеймса прынца на белом коне :hah:
Не покатит, была там манямба, была. Ваша романтическая линия - стокгольмский синдром, ее и держитесь :tease2:
11.07.2010 в 12:07

кагбе свое удовольствие ебливый тушкан все-таки получал, значит даб-кон
11.07.2010 в 12:13

кагбе свое удовольствие ебливый тушкан все-таки получал, значит даб-кон
Какая ж каша у людей в голове! :crztuk: Бесполезно разговаривать
11.07.2010 в 12:13

кагбе свое удовольствие ебливый тушкан все-таки получал, значит даб-кон
В первый раз никакого удовольствия Скорпи не получил...
11.07.2010 в 12:15

В первый раз никакого удовольствия Скорпи не получил...
упс, точно. Признаю, был неправ, погорячился!
11.07.2010 в 12:21

кагбе свое удовольствие ебливый тушкан все-таки получал, значит даб-кон
ояебу
11.07.2010 в 12:51

первый раз никакого удовольствия Скорпи не получил...
Предположим, в самый-то первый раз, притиснутый к подоконнику, еще как получил. ))))

Не покатит, была там манямба, была.
И что? Разнообразные манямбы у всех случаюццо. Главно дело, Скорпи его до тела на верандочке допустил? Допустил. А дальше можете называть это хоть стокгольмским синдромом, хоть роковой ошибкой. Всем пофиг. Джеймиус рулит. :smirk:
11.07.2010 в 12:56

Я потом отдельно не поленюсь и выпишу "новую реальность" со всеми ящерами, инцестами и Люциусами))))
Народ, а ведь это совершеннейшее ура! Ловите скорее Ране за хвост на слове.
11.07.2010 в 12:57

нормально, значит фики с нон-коном, переходящим в удовольствие, в слэшфикшне мы любим и читаем, а вот в этой конктерной паре быть такого не может, все это стокгольмский синдром. Да, была ошибка, было изнасилование, но Скорпи прости. Что, это первый такой слэшный фик или я чего-то не понимаю, почему между ними чувств быть не может?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail