98 - Толкование сновидений

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

09.07.2010 в 22:04

ГП-фэндом, а ГП-фэндом… А давайте теперь поговорим вот о чем:
Название: Толкование сновидений
Авторы: gavrusssha & Netttle
Бета: kasmunaut
Гаммы: Jenny, Black Tiger, mummi

Этот текст изнасиловал мое воображение и вынес мозг. Последние остатки здравомыслия отправились гулять под руку с хорошо откормленными тараканами, и мне до сих пор не удается дозваться ни тех, ни других.
Что это было? Что, черт возьми, все это значило? Или там, в реальности этого текста, все «значило» теряют смысл, да и слова-то такого вовсе нет – «значило»?
Бывшая когда-то единой, картина мира распалась на фрагменты; непрерывный поток времени сошел с ума, вздыбился, и каждая минута теперь сама по себе – ни к чему не приводит, ни с чем не связана. Минута – запах, минута – взгляд, минута – жест.
Сначала был страх, и плен, и липкая душная похоть кошмаров. Тупик, ловушка, нити, жажда. Две игрушки в чужих руках, два безумия и одна смерть. Гарри беседует с Безымянным, Драко беседует с отражением, Безымянный – ест. Дамблдор плачет над жертвенной чашей, жертва – напрасна. Грустная птица – Гермиона – обреченно прижимает к груди учебники. Это все волны. Просто волны играют с галькой, складывая причудливые картины. Ничего нет, не было и не будет – только волны, пустынный берег, да затерявшаяся между водой и небом линия горизонта.
Потом был ветер, он принес тайну, растерянность, углы, чужие лица и новые дороги. Ветер превратил время в вечное сейчас. В ветре и дорогах не было ни смысла, ни цели; но сами они – были. А больше ничего. И имя этому – свобода.
А затем настал покой – временная Итака, - возникшая из пустоты вчера и неизвестности завтра, маленькая кружевная церковка за спиной дурака. Странная церковка с отчаявшимся ангелом на фреске.
Странный текст всеми побегами только что высаженного деревца врастающий в будущее.
Мммм… А зачем я это все писала-то? А, ну да! Аноны, помогите, пожалуйста, ближнему вернуть былое здравомыслие и родных тараканов, а заодно сложить назад свой привычный, уютный мир.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось.		40	(21.51%)
2. Я читал, мне не понравилось.		24	(12.9%)
3. Я не читал.		122	(65.59%)
Всего:		186

@темы: ГП, Netttle, gavrusssha

Comments

[Гость]

Фантастический фик. Как многослойный пирог. Перечитывать и перечитывать.

[Гость]

Прочитала все, что написал ТС, напугалась и поскорей ушла - вдруг это что-то заразное и передается через фик

[Гость]

кошмарный фик
не любитель я импрессионизма и потоков сознания
до конца не дочитала, а я шиппер пейринга

это кто угодно, только не Гарри, не Драко и не Магическая Британия
ТС напугал

Гость в 22:54
А что именно в нем многослойного? Что там за слои-то? Вы можете рассказать?

[Гость]

Прочитала все, что написал ТС, напугалась и поскорей ушла - вдруг это что-то заразное и передается через фик

вот то же самое подумала)) и пошла читать)) люблю такой психодел))

[Гость]

у ТС охрененный исходный пост, захотелось сам текст прочитать

[Гость]

Гость

23:04

А вы знаете, после слова "кошмарный" не вижу смысла объяснять.

[Гость]

Написано хорошо, но трава на любителя. Вообще импресионизм и Роулинг - совершенно разные параллельные вселенные.

[Гость]

А вы знаете, после слова "кошмарный" не вижу смысла объяснять.

Очень странная позиция. Любое мнение, не совпадающее с вашим, повод не рассказать что-нибудь хорошее о понравившемся фике?
Наводит на мысль о том, что сказать по существу нечего.

[Гость]

ТС, скажу честно - захотелось прочитать XD

[Гость]

Хорошо, но только в качестве альтернативной истории. Такое чувство, что заглянул в зеркало, где все с ног на голову. Впечатлений, конечно, куча, но в конечном итоге реальность предпочтительнее. В общем, немного сумбурно, но мое мнение - хороший фик, но только для любителей подобного психодела, словесных красивостей и очень под настроение.

[Гость]

Гости

в 23:05

и

в 23:07

Спасибо. Надеюсь, вам понравится фик.
ТС

[Гость]

O_O
А можно критиковать не ТС, а креатифф ТС?
Этот креатифф взорвал мне мозг. Особенно уточнение про Безымянного, который ест Гарри, пока тот с ним беседует. Султан демонов Азатот?
Читать не буду, нет-нет.

[Гость]

ужас ужасный - кислый вид дома меня потряс, не говоря о задумчивом носе, оседланном очками

[Гость]

Гость

в 23:13

Тоже спасибо и тоже надеюсь )

Гость

в 23:16

Впечатлений, конечно, куча

Для меня самым сильным стало охрененное ощущение свободы, возникшее на фрагменте "Гарри-бродяжка". Какая-то абсолютная, немыслимая свобода.

[Гость]

ТС банален до скрежета зубовного. испортил еще даже не сформировавшееся мнение о фике. я недавно собиралась его прочесть, но теперь точно не рискну. особенно если ТС заразился этим стилем именно оттуда. поток сознания, знаете ли, тоже бывает разный. подобный стиль характерен для 13-14летних интеллектуалов, испытывающих свою душу на глубину, а крылья сознания - на прочность. оно есть хорошо, но не для фика по ГП, с таким пейрингом. *заинтересовал сам себя и пошел читать фик*

[Гость]

*заинтересовал сам себя и пошел читать фик*

Ну, слава богу, что все хорошо закончилось. : ))

[Гость]

23:11

Напротив, есть чего. Но опять же, не вижу смысла лично вам объяснять.
Потому что ярлык на текст уже навешан.
Я, кстати, не про то, что текст не понравился. Тут я могу понять. Он очень и очень на любителя. И даже, чего уж там, даже не на всякого гарридрачника.
Но, есть одно большое "но". Он хорошо написан. Я буду с большим удовольствием читать такие тексты, чем тесты, где и гарька и драко имеются, но коряво написанные.
А многослойный - потому что с каждым разом видишь в нем что-то новое.
Но меня отвлекло от дискуссии слово "кошмарный".

[Гость]

Фик понравился красивыми образами вне зависимости от сюжета, но не понравился запредельным сюжетным психоделом

[Гость]

Прочитала все, что написал ТС, напугалась и поскорей ушла - вдруг это что-то заразное и передается через фик

+много

[Гость]

Текст потрясающий. Живой, нежный, пьянящий какой-то. Его и фиком-то назвать сложно, это совершенно нефандомный уровень.
Но, судя по некоторым высказываниям, любителя стиля "Мама мыла раму" аристотелевского реализма не оценят

[Гость]

Что ж вы все такие впечатлительные-то? Да, не читайте вы ТС, ну его, фик лучше прочитайте и мнение свое оставьте, чудаки. )
ТС

[Гость]

Гость в 23:28

Напротив, есть чего. Но опять же, не вижу смысла лично вам объяснять. Потому что ярлык на текст уже навешан.

Я вас искренне не понимаю. На каком основании вы записываете мое мнение о тексте в "ярлыки"?
И если "лично мне" вы не желаете рассказывать, ну так расскажите просто так, не лично мне, что в фике многослойного. Думаю, остальные собравшиеся здесь аноны, не запятнавшие себя использованием такого оскорбительного слова как "кошмарный", с удовольствием вас послушают.

Мне вот интересно, позитивное мнение о фанфике надо вытаскивать клещами, просто тянуть. А ТС ломается "вы употребили некошерное слово, бу на вас, не буду ничего рассказывать, не подходи ко мне, я обиделась раз и навсегда (с)".
Как в детском саду. Не желаете говорить - не надо. Не настолько сильно хочется.

[Гость]

Не настолько сильно хочется.

гыгыгы. Про детский сад верно заметили, не упустили случая лопаткой ударить.

[Гость]

А ТС ломается "вы употребили некошерное слово, бу на вас, не буду ничего рассказывать, не подходи ко мне, я обиделась раз и навсегда (с)".

Чего это я ломаюсь-то?!!! О__о Я не тот Гость, с которым вы спорите.
И я не знаю, что сказать о фике. Я свои впечатления в кучу собрать не могу, сказала же - мозг был вынесен. ) Я вас всех послушать хочу.
ТС

[Гость]

Гость в 23:42
Я подумала, что некошерный анон и ТС - одно лицо. Извините.

[Гость]

Гость 23:43
А можно я вместо некошерного анона отвечу?
Мне текст тоже понравился и я согласна что он многослойный.
Только я привычными для себя примерами.
Для меня он как холст написанный лессировкой, с многочисленными деталями, акцентами. Не "а ля прима". И отсюда эффект.
Нравится мне такая манера письма в общем.
Но для меня это не гарридрака.

[Гость]

Гость

Для меня он как холст написанный лессировкой, с многочисленными деталями, акцентами. Не "а ля прима". И отсюда эффект.

А можно для тупых, попроще? Это не тот анон, если что.
Но я, кажется, понял, что означает "текст не для всех". И кто эти "не все".

Но для меня это не гарридрака

для меня тоже.

[Гость]

Гость 23:56 было любопытно услышать что в вашем понимании означает "текст не для всех".

Я кажется предельно ясно выразилась. Мне просто нравиться такая манера письма. То есть такой стиль. Так понятно?

[Гость]

Гость

было любопытно услышать что в вашем понимании означает "текст не для всех".

Ну вот он там аноны выше говорили: "Он очень и очень на любителя."

Мне просто нравиться такая манера письма. То есть такой стиль. Так понятно?

Да, предельно понятно. Непонятно, правда, при чем здесь многослойность. Ну да ладно.

[Tetroka]

Шикарный фик!
Начала читать как обычный текс, а потом "поплыла" и дальше воспринимала уже как картину - образы, краски, кусочки как волны накатывают друг на друга... И в итоге - «Странная церковь. Странный богомаз. Странный я».