71 - Блюз апельсиновых корок

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

01.07.2010 в 21:03

Ориджинал Блюз апельсиновых корок
Автор: michi-san
Этот оридж вошел в пятерку лучших фемслэшных работ на конкурсе Русский фемслэш 2009. И я не понимаю, почему. Были работы более достойные. Просто убедите меня, что этот оридж достоин быть в пятерке лучших.

Заявка отредактирована

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		28	(13.53%)
2. Я читал, мне не понравилось		28	(13.53%)
3. Я не читал		151	(72.95%)
Всего:		207

@темы: michi-san, оридж

Comments

[Гость]

фемслэш. буэ.

[Гость]

фемслэш. буэ.

Умнее сказать ниче не нашлось?

[Гость]

о. топик открыт.
у меня вопрос к топикстартеру, для определения... эмгхм... вкусовых предпочтений. какие тексты не заметили жюри и читатели? ну, за исключением замеченных и бесспорно лучших ККУ и МнБ? я просто сейчас очень заинтригована.

[Гость]

rufemslash.teinon.net/2009/fanfiction/129
rufemslash.teinon.net/2009/fanfiction/85
rufemslash.teinon.net/2009/fanfiction/66

Особенно "Гнезда" зацепили. Нежная такая штука.

тс

фемслэш. буэ.

ну и дурак

[Гость]

это конкурс рассказов что ли? непонятно, почему короткий такой

[Гость]

только размер смущает?

тс

[Гость]

Прочитала текст, почему-то не впечатлило. Показалось унылой дрочкой на стиль, кроме дрочки на стиль там ничего нет. Такой псевдо-Гришковец с рассуждениями о соли, лол.

[Гость]

вот не перечитывая, а опираясь на воспоминания января месяца сего года. и далее читательское имхо, да.

первый текст: обилие многоточий меня убило. у автора есть потенциал, но текст проигрывают Блюзу уже в оформлении. я тебя... люблю... наверное... знаешь... ты такая... ну что, елы-палы, за неуверенность? причем ладно в прямой речи отражать паузы, но в авторском-то тексте?

второй текст: пафос. пафос. пафос. я сижу на окне, я смотрю на звезды, но я нифига не трагичная мерисью с трупечальной историей любви. в общем и целом, неплохо, но пафосный пафос, лично я, как случайный читатель, такое даже не дочитываю. понизить градус яда любви, который бежит по венам, убрать акцент с "печаль-печаль"... хотя вот сейчас я неуверена. потому что тогда текст будет совсем другим. не лучше, не хуже, а другим. но я плакал, когда читал. о трупафоса. есть позитивное: я не ржала, как над некоторыми другими текстами.

третий текст (собственно, Гнезда): славный, замечательный. сама не знаю, почему не вошел в пятерку. что не говорит о низком качестве сабжевого текста.

сабжевый текст нормальный такой середнячок. не шедевр. и полагаю, автор в курсе. Мичи есть куда расти, и она с этим уверенно справляется.

имхо, сабжевый текст не хуже означенных вами трех.
а читательские предпочтения такие предпочтения. ККУ проиграл в читательском голосовании Лиловому, и это шок-шок-шок.

пс. ну и да, я не собираюсь убеждать Вас в чем-либо. мне просто интересно поболтать было по сабжу.

[Гость]

Аноны, предназначение фемслэша, слэша и прочих жанров мы тут не обсуждаем, тем более, в таких формулировках.
Выпилено.

Админ

[Гость]

только размер смущает?

тс

Не только. Отсутствие внятного сюжета, концепции, композиции. Поток сознания на пару страниц. Ниочем.

[Гость]

а я вижу сюжет

[Гость]

А вот мне заявленная вещь понравилась определенно больше перечисленных ниже, хоть и соглашусь - не из разряда шедевров мировой литературы ( мы же все тут именно их жаждем встретить (: )
Написан , на мой вкус, гораздо менее пафосно, чем второй и третий. Не знаю - меня натужные красивости последних угнетают страшно.
А первый рассказ неубедителен в диалогах. Опять-таки ИМХО. И как-то сыроват, возникает ощущение непроработанности, словно это черновой текст.
В общем, исходное произведение не сбивает с ног фальшью, не изобилует розовыми соплями, логично и читается неплохо.
За что автору и спасибо. )

[Гость]

начала читать.
это ужасно.
ааааааабля.

[Гость]

Машувать!
Не, если ничего лучше в фемслэше нет... Пафос, Судьба, первое лицо... брр.

[Гость]

Гость 00:22
есть-есть, не бойтесь

[Гость]

Гость

в 00:24

Хочется надеяться. Не фанат фема, но хорошее все равно, с каким полом читать.

[Гость]

гость 00:22
вы, как бы, учитывайте, что там речь идет о девочке шестнадцати юных лет. оттуда и Пафос с Судьбою. алогичные поступки и прочая, и прочая.

да и о первом лице можно поспорить. (это риторическая фраза, а не приглашение)

и этот текст не лучший. не советую вам читать все работы с конкурса, потому что там такой ахтунг есть. этот текст средний.

а вообще, на этот тур подали заявку на Синдром домохозяйки и Кулинарную книгу ужасов. рекомендую. чисто чтобы осознать, что фемслэш бывает разный. как и слэш.

[Гость]

Не знаю, меня как-то не впечатлило, мягко говоря. Нелогичный сопливый ангст.
Может, просто не моё, отрицать не смею.
Пойду еще, что ли, почитаю, что там есть.

[Гость]

гость 00:52
только ступайте осторожно. там есть мины, которые разрывают в клочья.

[Гость]

Гость 00:52
да дело даже не в этом, а в том, было ли там что-то лучше
и да, читайте лучше только победителей и лучше только верхних

[Гость]

в 00:56

, спасибо за предупреждение. Только вот похоже, уже поздно.

[Гость]

Смысл читать фэм тому, кто его не любит?
Но если зачем-то любопытствуете - "Синдром домохозяйки", да

[Гость]

гость, попавший на мины,
кстати, советую Вам обратить внимание на фанфики. их уровень намного выше (в общем), чем уровень оригинальных рассказов. впрочем, так и на руфеме 2008 было.

00:56

[Гость]

Кстати, сабжевый текст, имхо, самый спокойный из тройки призеров. Во всяком случае, от первого и второго места впечатление ярче, но тяжко после них. Третье место логично.
(в сторону) ну, мины там или не мины, но, походу, фемслэш - это всегда " про похороны" (с)

[Гость]

(в сторону) ну, мины там или не мины, но, походу, фемслэш - это всегда " про похороны" (с)

Вот, кстати, да. Девушки, вам самим не надоело?

[Гость]

на первый коммент вымолчалась. на второй - нимагу)) я не Бог, три не моя цифра))

девушки, которые не читают фем или читают плачевно мало фема, но любят делать выводы. вам самим не надоело обсуждать тему, не зная ее наполнения, а опираясь на колокольный звон, дислокацию которого вы не можете определить?

утверждения "фемслэш про похороны" равны утверждению "весь слэш состоит из нонкона и порванных анусов" (ну или же деффачкавага флаффа, с розовыми соплями в белой глазури, как приятнее).

фем разный. очень разный. есть и нонкон, есть и сопли в глазури. как и в слэше. есть романс и драма. есть пвп! даже пвп есть!
только надо с жанром ознакомиться, чтобы это понять.

а вообще, тема мусолилась на правдорубе.

[Линнел]

Я - старый слэшер. И честно и благородно хочу приобщиться к фему.
Ориджиналы: прочитан, собственно, сабж и два победителя 2009 года, "Злые травы", "Синдром домохозяйки", "Медленная румба". Специально делала разброс по жанрам, ибо опыт есть.
Что понравилось - литературный уровень текстов, имхо, выше среднего.

Фанфикшен подбирала по фэндомам (группа "Тату" из "Лавлесс" меня не вставляет, поэтому их читать не стала, а вот "Симун" плющит с разными пэйрингами, поэтому читала "Кусочек неба". Порекомендуйте нормальную бытовуху с Параэттой-сама и ее фанаткой, а? Чтобы было так же красиво, как в фанарте, и без ангста. желательно рейтингово). По ГП - "Дамский роман". Еще читала "Мачеху" - о да, и нон-кон и все тамошние ворнинги... и снова ангст.
Моя последняя надежда - "Утэна". Там канон располагает. Может быть, что-то есть в "Утэне"? Тупая неангстовая ПВП-шка, нормальный полуканон с Дзюри и ее вечной любовью, которая предпочла мальчика? Хотя, это точно будет ангст, но так и быть, я стерплю.

Но что хотела сказать: все равно ангст, надрыв и про похороны. Из всего, что я прочитала (согласна, мало) более-менее без надрыва была только "Медленная румба" и "Блюз апельсиновых корок". И все равно даже в этом есть какая-то безнадега.

[Гость]

Линнел
Красная шапочка: www.diary.ru/~cherche-la-femme/p91737470.htm - сложно назвать ангстом
Ориджинал: www.diary.ru/~cherche-la-femme/p97754762.htm - сложно назвать ангстом
Ориджинал: www.diary.ru/~smalloriginal/p97893938.htm#36035... - вообще романс-романсом. глючный, но ангста и следа нет.
Ориджинал: www.diary.ru/~smalloriginal/p101849864.htm#3708... - тоже совсем не ангст, хотя его тут можно увидеть, но его там нет
Ориджинал: www.diary.ru/~cherche-la-femme/p77166565.htm - крэк и стеб. ангста нет от слова совсем. хотя момент удушения может показаться ангстом

это то что я навскидку, без коллекции ссылок под рукой и без подробного изучения архивов фемслэш-кинка, на котором хватает текстов без пиздостраданий. при этом, считаю, что у этих текстов уровень выше среднего (даже если в текстах встречаются опечатки и стиле-ляпы)

и имхо, мое страдательное печальное имхо, флаффные тексты не гремят, не попадают, не обсуждаются. потому на них сложнее нарваться. читатель - ЦА - любит, чтобы по мозгу, развернуло и завернуло) самые обсуждаемые тексты тут же, на АЧ, которые рвут, злят, поражают, макают в ароматное. а про ровные, хорошие, позитивные тексты молчат. "понравилось" в голосовании и только. неудивительно, впрочем.

пс. хотя у нас могут быть разные представления об ангсте, надо еще такую возможность допустить.

пс2. Админы, ничего, что мы тут не только о сабжевом тексте?

[gloriaskott]

Вот, кстати, да. Девушки, вам самим не надоело?

не совсем ясно, что вы имеете в виду под "похоронами"))) объяснитесь и вам тоже попытаются объяснить))

[Линнел]

Гость, спасибо! ссылки я себе сохранила, на случай, если одмины решат, что оффтопик.
Попробую на зуб.

фемслэш-кинка, на котором хватает текстов без пиздостраданий.

Сдается мне, что у нас все-таки схожее представление об ангсте
Во всяком случае, надежда есть