Невзирая на лица
Пишет Гость:
25.06.2010 в 16:30
Ох, хочу обсудить фанфик "Склад" по Наруто.
*взял попкорн, устроился в кресле*
мой любимый, да
www.diary.ru/~4Hokage/p90362024.htm#more2
Автор: Melemina
Бета: baba_gulka
Фендом: Naruto
Дисклеймер: Kishimoto
Пейринг: Sasuke|Naruto, Sasuke|Kiba, Naruto|Kiba, Kakashi|Itachi, Kakashi|Naruto, Naruto|Sakura, Kakashi|Tenzo, Naruto|Haku, Naruto|Sasuke, Orochimaru|Sasuke, Sasuke|Orochimaru, Sasuke|Suigetsu, Pain|Naruto, Naruto|Pain etc.
Рейтинг: NC-17
Жанр: AU, angst, romance, мистика.
Варнинги: OOC по желанию (Сакуру не узнать), изнасилование, ненормативная лексика.
*взял попкорн, устроился в кресле*
мой любимый, да
www.diary.ru/~4Hokage/p90362024.htm#more2
Автор: Melemina
Бета: baba_gulka
Фендом: Naruto
Дисклеймер: Kishimoto
Пейринг: Sasuke|Naruto, Sasuke|Kiba, Naruto|Kiba, Kakashi|Itachi, Kakashi|Naruto, Naruto|Sakura, Kakashi|Tenzo, Naruto|Haku, Naruto|Sasuke, Orochimaru|Sasuke, Sasuke|Orochimaru, Sasuke|Suigetsu, Pain|Naruto, Naruto|Pain etc.
Рейтинг: NC-17
Жанр: AU, angst, romance, мистика.
Варнинги: OOC по желанию (Сакуру не узнать), изнасилование, ненормативная лексика.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 280 | (43.96%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 159 | (24.96%) | |
3. Я не читал | 198 | (31.08%) | |
Всего: | 637 |
Да не училась она на сценариста, я вас умоляю.
Были б ещё метафоры, а то иной раз там просто слова дуг с другом рядом стоят, типа так и надо...
По поводу характеров героев вопрос очень спорный, потому что "Склад" - это, в первую очередь, альтернатива основной идеи манги - когда вместо дружбы между персонажами складывается любовь. Лично я провела параллели между первой главой "Склада" и первой серией аниме - если дружба началась со случайного поцелуя, то почему бы любви не начаться с насильственного секса? =) Впрочем, я думаю, что каждый должен решить для себя сам, видит он родных героев "Наруто" в этом мрачном мире, который на наших же глазах умер и воскрес, или же нет. Но потрясать вилами и факелами - увольте, мы не в Средневековье, и ведьм с еретиками уже давно не жгут.
Вставки "за жизнь" назвать "авторской философией" можно только с очень большой натяжкой. Мелемина высказывает очень много, зачастую противоречащих друг другу, мнений - ее герои всегда живые, всегда действуют и думают в соответствии со своим опытом и моровоззрением, а не относительно/вопреки общественной морали и общечеловеческии ценностям, чем грешат 90% авторов. И когда кто-то из них попадает "в точку", в резонанс с нашими собственными взглядами или рассуждениями, это действительно потрясает, и правда кажется разбитой на мелкие осколки, розданные каждому герою. А проецировать высказанные в тексте идеи и мысли на автора и его жизнь - это невежество. Я могу говорить о том, во что не верю сама, или о чем думаю совсем по-другому.
В целом про мир "Склада" очень часто высказываются в ключе "мрачный, совсем не похожий на реальность, жестокий". Стоп-стоп-стоп! "Склад" как раз-таки образчик реалистичности - гротескной, концентрированной. Если вы читали внимательно, то должны были увидеть не только мир наркотиков, беззакония и черной работы, но и политику - наемную армию, и "прелести" красивой, успешной жизни, которой временами не позавидуешь так же, как и прогниванию на самом дне. Многие говорят: "Не герои, а парад уродов", что ж. Сорвите маски с людей, которых видите каждый день на улицах, и у трех из пяти окажется столько полусгнивших трупов в шкафу, еще не успевших стать скелетами, что невольно схватишься за голову. И обилие секса, которое вызывает очень много нареканий, имеет обоснование. Каждая связь в "Складе" - это причина, или следствие, или способ. Все как в жизни.
Но не декорации и угол обзора важны в этом произведении, а гирлянда с фонариками-эмоциями, пронзающая всю плоть произведения. И можно много говорить на отвлеченные темы, но важно только одно - "Склад" Мелемины качественно и сюжетно занимает первую строчку в Наруто-фендоме, находит отклик у читателей, а главное - остатется в памяти.
Каждый имеет право на свое мнение, но, прошу вас, говорите о том, что действительно знаете и понимаете. Когда я вижу фразы, вроде такой: "О, тот самый "Склад"! Не читала, но наслышана, такое дерьмо!", я чувствую недоумение. Неужели вы не можете сложить собственное мнение, не поддакивая тем, кто позиционирует себя знатоками, или хотя бы сохранять нейтральную позицию, если нет желания знакомиться с текстом? А уж вплетать в дискуссию личность самого автора - признак отсутствия других аргументов, я считаю. Вокруг "Склада" очень много священных войн и абсолютное большинство из них не несут никакой информативности и ценности. Это печально, а потому и мое личное мнение, если вы с ним не согласны, я хотела бы осудить в спокойных тонах. =)
угу, первая дрочка, первое изнасилование должно быть в жизни каждого
Да что там мрачного, в том йике? Там одни сопли и пидарасы...
Неужели вы не можете сложить собственное мнение, не поддакивая тем, кто позиционирует себя знатоками, или хотя бы сохранять нейтральную позицию, если нет желания знакомиться с текстом? А уж вплетать в дискуссию личность самого автора - признак отсутствия других аргументов, я считаю.
По-мойму, вы ошиблись тредом. Тут таких нет. По крайней мере, пока.
Безусловно, решает большинство. И здешнее голосование не показывает реальное положение дел от слова совсем.
Но почему Вы считатете необходимым защищать свою позицию при отсутствии атаки на нее? На Ваши личные рейтинги никто не зарился. =)
Вы знаете, иногда независимые мнения просто бывают схожи между собой. Я например очень многое слышала об этом произведении, и вот вчера вечером, с подачи АЧ, наконец взялась за него. Своё мнение выскажу чуть позже, но в целом, могу согласиться со многим, уже сказанным в треде.
А личность тут никто и не вплетает, вроде.
Бывает и такое, да. Отсутствие каких-либо смягчающих остоятельств и нагромождение фатальности. Именно это создает впечатление безвыходности.
По-мойму, вы ошиблись тредом. Тут таких нет. По крайней мере, пока.
Предвосхищаю.
Вы читаете по диагонали? Я сказала, что один человек может считать что угодно, но для большинства, судя по подавляющему преобладанию положительных отзывов, "Склад" стал венцом в жанре.
Венцом текстов с 4хо - может быть. Но это не весь фандом, не преувеличивайте.
В жанре чего, простите? Склад мог бы быть прекрасным ориджиналом, не спорю, но с героями Наруто это полный и неотвратимый пиздец
4Хо и зашкаливающее количество фанатов, чьи восторги я лицезрела самолично или видела перепосты/упоминания.
Венцом текстов с 4хо - может быть. Но это не весь фандом, не преувеличивайте.
Ну, если посчитать Беон, то, наверно, выиграет какая-нибудь розовая потрахушка ради потрахушки.
Да и серьезно, я не могу назваь ни одного фанфика, который был бы так же известен и силен. Разве что Опять Вместе (+ сиквел), который, кстати, был выложен на ли.ру, но это, опять же, Мелемина.
В жанре чего, простите?
Ну, не юмор же! =)
Что ещё за? Первый раз вижу О_о
Ну, не юмор же! =)
"хороший" ответ -_-
А мните себя знатоками фендома... =______= Около 2х с половиной лет назад этот фанфик занимал первые строчки всех рек-листов, которые мне довелось увидеть. Он длиннее "Склада" и, пожалуй, все-таки менее мрачный, а так же не является АУ, но эмоции вызывает не менее сильные.
вводите в гугель "опять вместе", первые две ссылки ведут на лирушечку с главами
Ну, есНу, если посчитать Беон, то, наверно, выиграет какая-нибудь розовая потрахушка ради потрахушки. Но мы же не будем его считать, правда?
Контент 4хо состоит из розовых потрахушек да ещё ангстово-садистских потрахушек почти полностью.
Кстати, я не согласна с аноном, считающим Склад хорошим ориджем. Как оридж он вторичен и полон клише, а в нарутофандоме как раз хорошо идёт за счёт его (фандома) юности и небольшого читательского опыта. В прочем, каждому - своё.
А вот и любители читать по диагонали. Назвать "Склад" ПВП = не читать его совсем. Вопреки обилию графично описанного секса, секс в нем - не первоцель и даже не вторая по важности идея.
Это последние веяния. Было время, когда 4Хо считалось лучшим сообществом, как по качеству контента, так и по его разнообразию. А "деффачки" и их "фанфеги" - это 70% любого хоть мало известного фендома, как бы это ни удручало.
я-то себя мнить никем не собираюсь, уж тем более знатоком фандома. Но если бы фанфик был таким известным, то за полтора года я должна была узреть упоминание о нём?
А вот и любители делать скоропалительные выводы.
Оо автор зачем-то забил неважным для идеи и цели текста филлером половину текста?
анон, ты оказываешь автору услугу... оч полезную дооо
Фанфики, какими бы они хорошими не были, никогда не обсуждаются через три года после их написания. Чтобы узнать о них, нужно просить реки у людей, которые находятся в фендоме очень давно и прочно.