Невзирая на лица
Пишет Гость:
25.06.2010 в 16:19


Стержень Пухоспинки
Не понимаю, почему этот фик занял первое место на РСИЯ в читательском голосовании.
Что в нем? Хрень же педофилическая, язык детский, пафоса выше крыши.
Смешно же. Расскажите аноны, которые голосовали. За что?

Фандом Гарри Поттер



Тред не модерируется с разрешения автора.

Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
164  (28.03%)
2. Я читал, мне не понравилось 
169  (28.89%)
3. Я не читал 
252  (43.08%)
Всего:   585

@темы: ГП, Пухоспинка, без модерации

Комментарии
26.06.2010 в 18:15

<< Здесь же собрались обиженные автором девочки, которые так ничего и не сказали

вот и новая отмаза - кругом Враги :smiletxt:
Анон будь умнее, не защищай кумира так уныло
26.06.2010 в 18:17

Вот в соседних тредах дейтсвительно обсуждают тексты. Здесь же собрались обиженные автором девочки, которые так ничего и не сказали.
Угу, может сходить в тред обсуждения "Затмения" Чеширочки. Там тоже комментирующие уверены, что не текст обсуждают, а поливают грязью автора и ее поклонников.
26.06.2010 в 18:19

Она пишет "много чего другого", у нее офигительный джен (жаль мало), офигительный нежный слэш, хоть бы не позорились, раз начали делать такие обобщенные заявления.
А вы не выхватывайте из контекста.
В конце я сказала, что автор небесталанен, и обидно, что она тратит время на такое.
26.06.2010 в 18:19

А ведь автор далеко не бесталанен - вот что обидно
Да в чем талант-то? Кто-нибудь объяснит? Талант настукивать по пицот страниц? Для этого талант, конечно, нужен. Но литературного таланта у нее нет. И это становится понятно буквально по паре абзацев. О чем вообще речь? Другое дело, что хейтеры некорректно указывают на это. А защитники считают, что раз им нравится, значит автор талантлив. Я бы советовал смотреть под другим углом.
26.06.2010 в 18:21

О, наконец кто-то вменяемый.
26.06.2010 в 18:21

Шесть страниц обсуждения.
"Стержень" не лучшая перепевка "Манок на светлячка" Л. Браззи (она же Ране). И перепевка, как это часто бывает, гораздо более слабая, чем оригинал.
26.06.2010 в 18:21

Другое дело, что хейтеры некорректно указывают на это.
Научите нас корректно? Пожалуйста!
26.06.2010 в 18:22

Шесть страниц обсуждения. "Стержень" не лучшая перепевка "Манок на светлячка" Л. Браззи (она же Ране). И перепевка, как это часто бывает, гораздо более слабая, чем оригинал.
У меня вообще иногда возникает ощущение, что она активно подражает Ране. Но до ее уровня не дотягивает.
26.06.2010 в 18:23

puhospinka.diary.ru/p109707299.htm
вот он этот пост но я бы не сказала что она отмазывается как-то
обсуждение у Ребекки и правда было феерическое, в котором участвовали ПЧ Пухоспинки, которые ей в любви вечно признаются и тексты ее облзивают, это и правда было смешно
а Рождение гипериона - фигня написанная на коленке, почему не поверить что автор сказал правду?
26.06.2010 в 18:26

а Рождение гипериона - фигня написанная на коленке, почему не поверить что автор сказал правду
Выглядело, как неумелая попытка автора обернуть все в шутку, несерьезную ситуацию
26.06.2010 в 18:26

Люди, дайте ссыль на обсуждение у Ребекки! Или как обычно, все прошло в уютненьком закрыточке?
26.06.2010 в 18:26

"Манок на светлячка" Л. Браззи (она же Ране).
Так. Мне кажется, или люди здесь запутались.
26.06.2010 в 18:27

"Рождение Гипериона" - действительно хуйня. Полная. Была удивлена, что это Пухоспинка.
26.06.2010 в 18:27

"Стержень" не лучшая перепевка "Манок на светлячка" Л. Браззи (она же Ране).
Оба фика писались практически одновременно, независимо друг от друга, но Стержень был написан раньше.

П.
26.06.2010 в 18:29

активно подражает Ране ну почему же только Ране? На первой малфоймании ее текст был очень похож на текст Док Ребекки со стеклянным хуем :alles: А главное, даже построение фраз было, как у Ребекки. Но это можно списать на то, что Док этот текст бетила.
26.06.2010 в 18:30

Стержень был написан раньше. Манок появился на дайри раньше.
26.06.2010 в 18:32

Эх, права была Энола, когда писала, что в интернете все помнят и при случае выскажут :lol:
26.06.2010 в 18:33

Выглядело, как неумелая попытка автора обернуть все в шутку, несерьезную ситуацию
если бы она всегда так говорила оно бы и выглядело, а так это первый раз вообще она про свой текст писала
а тут всем рассказывают что у нее на ВСЮ критику такие отмазки
26.06.2010 в 18:35

Манок появился на дайри раньше.
Я повторюсь еще раз - Стержень был написан раньше.

П.
26.06.2010 в 18:38

Разве нет? Вот полный список: все знаю, но исправлять не буду; писалось впопыхах/насмех/хуйзнаетзачем, потом отбечу; и самая главная - это не критик, а Враг, его придирки к тексту отношения не имеют, я ему когда-то прищемила хвост. Как будто это отменяет.
26.06.2010 в 18:38

Пусть писала бы свою картонную прозу, у любого говноатора есть любители, хуй с ним. А вот что присосалась к Ране, как пиявка и весь стиль испортила, это вот беда. Та и писать не пишет толком, а что пишет, так хоть плач, какое уг. Простота, блять. Лаконичность, блять. Зато пух одобряэ.
26.06.2010 в 18:39

а тут всем рассказывают что у нее на ВСЮ критику такие отмазки
У нее на всю критику отмазки или "увидели не то", или "то не увидели". Ну или "слезь со шкафа".
26.06.2010 в 18:41

Вот полный список: все знаю, но исправлять не буду; писалось впопыхах/насмех/хуйзнаетзачем, потом отбечу; и самая главная - это не критик, а Враг, его придирки к тексту отношения не имеют, я ему когда-то прищемила хвост. Как будто это отменяет.

Чисто теоретически, безотносительно Пухоспинки - а как автор должен, по-вашему, реагировать на замечания читателей?
26.06.2010 в 18:41

Что-то я нихера не поняла
Л. Браззи (она же Ране).
Ране, которая Люка? Или это другая Ране? Или я что-то в этой жизни пропустила?
26.06.2010 в 18:44

18:41
да, Ране которая Люка
26.06.2010 в 18:45

присосалась к Ране, как пиявка и весь стиль испортила, это вот беда. Та и писать не пишет толком, а что пишет, так хоть плач, какое уг. Простота, блять. Лаконичность, блять. Зато пух одобряэ.
плюс много
26.06.2010 в 18:46

Да хоть бы и никак. Но точно не выставлять себя на посмешище с Врагами, которые спят и видят и т.д. По ссылке выше в каментах о чем? Опять о врагах. Это паранойя называется, а не реакция на критику.
26.06.2010 в 18:46

А вот что присосалась к Ране, как пиявка и весь стиль испортила, это вот беда.
:lol::lol::lol:

Хэйтеры, продолжайте, умоляю!

проходивший мимо анон
26.06.2010 в 18:49

а как автор должен, по-вашему, реагировать на замечания читателей?
Я это тоже внесу в свой пополняющийся список цитат :lol: Конечно же, как мне все завидуют и поэтому говорят плохо!Или встает в позу? Подвергает все осмешкам, чтобы продемонстрировать, как его это нисколько не трогает? :gigi:
26.06.2010 в 18:53

Я это тоже внесу в свой пополняющийся список цитат :lol: Конечно же, как мне все завидуют и поэтому говорят плохо!Или встает в позу? Подвергает все осмешкам, чтобы продемонстрировать, как его это нисколько не трогает? :gigi:

Да не, я правда серьезно спрашиваю, какая реакция считается нормальной и приемлемой, мне любопытно.
Я сама обычно никак не реагирую или говорю ч-н вроде "спасибо за ваше мнение" - но это, в свою очередь, может считаться высокомерием или там демонстративным игнором, и т.д.
Вот мне и любопытно, есть ли нормальные, никем не осуждаемые виды реакции. )

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии