Невзирая на лица
Пишет Гость:
Тред не модерируется с разрешения автора.
25.06.2010 в 16:19
Стержень Пухоспинки
Не понимаю, почему этот фик занял первое место на РСИЯ в читательском голосовании.
Что в нем? Хрень же педофилическая, язык детский, пафоса выше крыши.
Смешно же. Расскажите аноны, которые голосовали. За что?
Фандом Гарри Поттер
Не понимаю, почему этот фик занял первое место на РСИЯ в читательском голосовании.
Что в нем? Хрень же педофилическая, язык детский, пафоса выше крыши.
Смешно же. Расскажите аноны, которые голосовали. За что?
Фандом Гарри Поттер
Тред не модерируется с разрешения автора.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 164 | (28.03%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 169 | (28.89%) | |
3. Я не читал | 252 | (43.08%) | |
Всего: | 585 |
вот и новая отмаза - кругом Враги
Анон будь умнее, не защищай кумира так уныло
Угу, может сходить в тред обсуждения "Затмения" Чеширочки. Там тоже комментирующие уверены, что не текст обсуждают, а поливают грязью автора и ее поклонников.
А вы не выхватывайте из контекста.
В конце я сказала, что автор небесталанен, и обидно, что она тратит время на такое.
Да в чем талант-то? Кто-нибудь объяснит? Талант настукивать по пицот страниц? Для этого талант, конечно, нужен. Но литературного таланта у нее нет. И это становится понятно буквально по паре абзацев. О чем вообще речь? Другое дело, что хейтеры некорректно указывают на это. А защитники считают, что раз им нравится, значит автор талантлив. Я бы советовал смотреть под другим углом.
"Стержень" не лучшая перепевка "Манок на светлячка" Л. Браззи (она же Ране). И перепевка, как это часто бывает, гораздо более слабая, чем оригинал.
Научите нас корректно? Пожалуйста!
У меня вообще иногда возникает ощущение, что она активно подражает Ране. Но до ее уровня не дотягивает.
вот он этот пост но я бы не сказала что она отмазывается как-то
обсуждение у Ребекки и правда было феерическое, в котором участвовали ПЧ Пухоспинки, которые ей в любви вечно признаются и тексты ее облзивают, это и правда было смешно
а Рождение гипериона - фигня написанная на коленке, почему не поверить что автор сказал правду?
Выглядело, как неумелая попытка автора обернуть все в шутку, несерьезную ситуацию
Так. Мне кажется, или люди здесь запутались.
Оба фика писались практически одновременно, независимо друг от друга, но Стержень был написан раньше.
П.
если бы она всегда так говорила оно бы и выглядело, а так это первый раз вообще она про свой текст писала
а тут всем рассказывают что у нее на ВСЮ критику такие отмазки
Я повторюсь еще раз - Стержень был написан раньше.
П.
У нее на всю критику отмазки или "увидели не то", или "то не увидели". Ну или "слезь со шкафа".
Чисто теоретически, безотносительно Пухоспинки - а как автор должен, по-вашему, реагировать на замечания читателей?
Л. Браззи (она же Ране).
Ране, которая Люка? Или это другая Ране? Или я что-то в этой жизни пропустила?
да, Ране которая Люка
плюс много
Хэйтеры, продолжайте, умоляю!
проходивший мимо анон
Я это тоже внесу в свой пополняющийся список цитат
Да не, я правда серьезно спрашиваю, какая реакция считается нормальной и приемлемой, мне любопытно.
Я сама обычно никак не реагирую или говорю ч-н вроде "спасибо за ваше мнение" - но это, в свою очередь, может считаться высокомерием или там демонстративным игнором, и т.д.
Вот мне и любопытно, есть ли нормальные, никем не осуждаемые виды реакции. )