Невзирая на лица
Пишет Гость:
21.06.2010 в 19:35


Контролируемый ущерб. Автор: Juxian Tang. Перевод: Murbella
ссылка на перевод - snarry.fanrus.com/fanfiction/adultfics/murbella...
ссылка на оригинал - juxian.slashcity.net/damage.html

Кто-нибудь остался, кому этот фик нравится сейчас? Тогда было ново, скандально. Причем обсуждались литературные достоинства, на полном серьезе. Образ Хагрида, насилующий Гарри Поттера, что он означает и на какую идею работает? Я сама читала фик первый раз давно, и для меня это стало классикой, хоть я такого и не понимаю. Мне интересно, что думают о фике те, кто недавно пришел в фандом.

Он хороший? Плохой? Интересный? Если бы вы не знали, что это классика - как бы отнеслись?



Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
210  (35.35%)
2. Я читал, мне не понравилось 
228  (38.38%)
3. Я не читал 
156  (26.26%)
Всего:   594

@темы: ГП, Juxian Tang

Комментарии
22.06.2010 в 20:59

простите, конечно, но, прочитав содержание, рада что не читала :tear:
22.06.2010 в 21:00

где-то появилось солнце, значит где-то появилась Тень...
Кто-нибудь остался, кому этот фик нравится сейчас?
Остался:D Но тут попросили отписаться новичков фандома, так что я пока помолчу))
22.06.2010 в 21:01

Читал. Недавно. Как по мне, он лишь жестокость ради жестокости. Всего чересчур, хотя я не являюсь человеком со слабой психикой.
Строго говоря, жестокость меня не покоробила, но я не понимаю, к чему там настолько смачные описания. Я знаю, что это классика, но от этого моё мнение о фанфике лучше не становится.
22.06.2010 в 21:01

Я не осилила. Хотя Танг очень люблю.
22.06.2010 в 21:01

Э... я так понимаю, от анонима писать необязательно? :) Можно и так?
22.06.2010 в 21:06

Я пришла в фандом, когда он уже считался классикой. Рекомендовали и все такое. Но я ниасилила. Говорят, что там не просто жестокость ради жестокости, а в конце типа катарсис настает. Поверила на слово :gigi: Слава яйцам, в фандоме можно выбрать на свой вкус даже из списка классики :vict:
22.06.2010 в 21:09

Гость ну, значит, не прочувствовал я всего трагизьму катарсиса :-D
Так что тоже поверю на слово, что он там таки есть xD
22.06.2010 в 21:10

ссылка с переводом не грузится что-то
вот еще одна juxian.slashcity.net/control.html
22.06.2010 в 21:11

когда то читала, по-моему даже дочитала, это было в первый-второй месяц, как вообще узнала о слэше. тогда.. не сказать, что понравилось, но торкнуло. сейчас читать бы не стала. как голосовать не знаю.
22.06.2010 в 21:13

Э... я так понимаю, от анонима писать необязательно? :) Можно и так?

Это сообщество предназначено в первую очередь для анонимных обсуждений, но неанонимные комментарии мы не удаляем - так что если вам почему-либо сложно комментировать анонимно, комментируйте так. ))

Админ
22.06.2010 в 21:23

Написано хорошо, очень сильно и ярко, но всё в этом фике чересчур и слишком.

Говорят, что там не просто жестокость ради жестокости, а в конце типа катарсис настает

Не знаю насчёт катарсиса, у меня в конце было ощущение, словно я в дерьме вывалялась, послевкусие мерзкое.
22.06.2010 в 21:26

Спокойно совершенно прочитала, хотя в то время была новичком в фандоме и до этого читала только флаффные гаридраки. Не сквикнуло, не испугало. Хотя и смысла не уловила, и катарсиса не испытала :gigi: К чему все это было и ради чего - не поняла.
22.06.2010 в 21:29

читала один раз понравилось. не поонимаю, как может нравится джаксиан танг и не нравится конкретно этот фик из-за жестокости. у неё же все такое или почти все.
текст для тех, кому нравится рейтинг. жестокость ради жестокости, логика там где-то бродит очень далеко, ног многих торкает
22.06.2010 в 21:36

читала один раз понравилось. не поонимаю, как может нравится джаксиан танг и не нравится конкретно этот фик из-за жестокости. у неё же все такое или почти все.
вот уж нет, остальные фики куда менее жестокие. и насилию в них отведено все же меньше времени.
"Хауди", например. Отличный трогательный фик.
22.06.2010 в 21:41

Гость в 21:36
+1, Хауди вообще безрейтинговый грубо говоря)
Да и в Трилогии жестокости совсем мало.
А тут что-то автора понесло)
22.06.2010 в 21:47

тоже не новичок в фандоме, хотя и совершенно задвинутый ридер.
Могу сказать, что сильнее Контролируемого ущерба меня гнет, рвет на части, выворачивает наизнанку и просто опаляет (и я не говорю сейчас о физическом контексте, я говорю именно о восприятии на уровне эмоций) - только Мне сносит крышу, и он знает точно, что сказать. В Ущербе - больше грубости, жестокости, подробности, графичности, но у Juxian Tang такого много. Поэтому я не могу сказать, что это ХОРОШИЙ фик. Он - очень даже на любителя. Исключительно для того, чтоб все свернулось и не отпускало очень долго. Подойдет не каждому. Но кому подойдет - то будет в тему, пока не сменится мировоззрение.
22.06.2010 в 21:50

Он хороший? Плохой? Интересный?

Он никакой. Бедный язык, бредовый сюжет, написанный лишь с целью эпатировать публику, и абсолютно идиотская НЦа. Этот текст похож на Борю Моисеева. Петь не умеет, танцует кое-как, но его все знают, даже те, кто ни одной песни не слышал. Потому что голый эпатаж, и больше ничего. Художественной ценности - ноль целых, ноль десятых.
22.06.2010 в 21:58

Я в фандом и не приходила толком никогда - так, молча фики читала, но ориентируюсь более-менее.
Мной он воспринимается главным образом как сиквел "And Just Plain Wrong" - и сиквел не очень удачный. В "And Just Plain Wrong" был пресловутый катарсис. Была логика - извращенная, но логика. Был живой мир - ужасный, но живой. И было насилие ради насилия, и зло ради зла.
А тут... во-первых, историю о попытке не сломаться превратили в очередной Снарри. Во-вторых, эта затея с планом Дамблдора - пардон, просто идиотизм. Мало того, что он решил пожертвовать десятками студентов, дав пожирателям превратить их жизнь в немыслимый кошмар (это что-то за гранью оос, легче представить Вольдеморта, собирающего на поле ромашки), мало того, что Снейп сделал вид, что это окей, так еще и так глупо в конце объяснили - "он был болен". В-третьих, только изнасилование "Хагридом" является свежей идеей; прочая жестокость - либо отголосок того, что было в первом фике, либо неоригинальная безвкусица типа заплывших глаз и ломаемых раз за разом костей. Ну и хэппиэнд с растаявшим Снейпом, о боже ж мой.
22.06.2010 в 22:05

Читала. Два раза. Прекрасный снарри.
22.06.2010 в 22:09

Не понимаю, как может фик нравиться/не нравиться в зависимости от "ново-не ново","классика-не классика". Разве на отношение к фику влияет его популярность/время написания? странно...если мне что-то нравится, мне совершенно безразлично, классика это фэндома или нет.
Я в фэндоме новичок, но читала фик довольно давно, так что ничего не помню особо :D Ангст не люблю, так что сказать, что очень нравится, не могу. Но в то же время при всей моей нелюбви к насилию, фик дочитала (и вроде что-то еще у Джуксиан Танг читала).
Но вообще-то в данном случае не очень понимаю, как такое можно обсуждать. Написано хорошо, а вот то, о чем написано, все эти жестокости..ну это либо нравится, либо нет. Мне вот было интересно.
22.06.2010 в 22:11

В фэндоме два года, прочитала примерно год назад, именно потому что классика. На эмоции он, конечно, давит, но за этим - пустышка. Логики ноль, абсолютно недостоверная ситуация, стоит только отстраниться на минуточку от всех этих смачных страданий и спросить себя, как такое вообще могло быть и могло ли, и от всех эмоций остается только одна: "Мамочки, что это за хрень?!"
22.06.2010 в 22:14

Читала два раза - до прочтения книги и после. Текст скорее понравился, но вызвал очень противоречивые чувства.
С одной стороны, в нём очень очень много эротизма. Ангстового, насильственного - но всё-таки цепляющего. Золотой мальчик в роли жертвы выглядит очень, очень привлекательно.
С другой - меня, как читателя, сквикнуло бесконечное, бессмысленное и беспощадное насилие.
22.06.2010 в 22:34

Читала и КУ и вторую часть ещё когда была в ГП-фандоме, года 4 назад. Были моменты которые сквикнули, но в основном понравилось. Не знаю почему говорят "жестокость ради жестокости", мне кажется там довольно неплохо все остальное прописано, эмоции в том числе.
22.06.2010 в 22:38

Прочитала, ахуела, поняла, что такие тексты - не мое. [вжик]
22.06.2010 в 22:42

ну я новичок в фандоме, про Джаксиан Танг только слышала. Прочитала, сначала нормально, потом по диагонали. Смачное насилие, хитровыебанные красивости, предсказуемо. То ли эпатаж, то ли кинкает автора. Смысл читать - только для тех, кто хочет что-то шокирующее, но не настолько реалистичное, чтобы совсем хреново стало. Ну или для тех, кто от такого возбуждается. Честно говоря, удивляюсь, как автор осилил это писать, столько неприятного контента, это не рассказик ужасов.
22.06.2010 в 22:43

Читала и сие шикарно. Хоть и шокирующе.
22.06.2010 в 22:43

Давно его читала, но до сих пор помню, что нигде более не встречала образа Драко настолько ужасающе разрушающе желающего Поттера. Это он же его насиловал в образе Хагрида, чтобы зацепить поглубже. Он бы там его съел живьем, наверное, если бы позволили. Очень яркий и запоминающийся образ из разряда "хуже меня - никого". Прописать удалось блестяще просто.

и не язык очень нравится :), пишет хорошо, образно, от того и такие эмоции.
22.06.2010 в 22:47

Он хороший? Плохой? Интересный? Если бы вы не знали, что это классика - как бы отнеслись?

Не знаю, кто классика, а кто нет. Текст как набор слов хорош, автор умеет писать. Контент жесть, бесконечное тупое насилие ради насилия ради кинка ради дрочева ради насилия. Похоже на хорошо нарисованную гуро мангу. Наверное, кто-то и на такое дрочит.
22.06.2010 в 22:50

Контент жесть, бесконечное тупое насилие ради насилия ради кинка ради дрочева ради насилия.

+1. Все творчество Джаксиан таково, за редким исключением. Если выкинуть из ее текстов смакование насилия, останутся неплохие ангстово-хоррорные рассказы. Но смакование реально чересчур. Да, в фильмах ужасов или в триллерах жестоко убивают кучу народа - но текст похож на фильм про маньяка, где пятьдесят пять минут из полутора часов нам во всех деталях крупным планом показывают, как именно маньяк издевался над своей жертвой. Спрашивается, о чем этот фильм и для чего?
Удивляет, что именно это нравится столь многим.
22.06.2010 в 22:50

Он никакой. Бедный язык, бредовый сюжет, написанный лишь с целью эпатировать публику, и абсолютно идиотская НЦа. Этот текст похож на Борю Моисеева. Петь не умеет, танцует кое-как, но его все знают, даже те, кто ни одной песни не слышал. Потому что голый эпатаж, и больше ничего. Художественной ценности - ноль целых, ноль десятых.

Согласен с отцитированным полностью. Катарсиса не случилось, увы - а без него все, что так долго нагнеталось, так и осталось ужасом ради ужаса и порнухой ради порнухи.
Имхо.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail