Невзирая на лица
Пишет Гость:
21.06.2010 в 19:32
Хочу обсудить "Выбор Дэнны" Тиамат!
zhurnal.lib.ru/t/tiamat/denna.shtml
По-моему, это лучшее ее произведение.
zhurnal.lib.ru/t/tiamat/denna.shtml
По-моему, это лучшее ее произведение.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 54 | (21.26%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 31 | (12.2%) | |
3. Я не читал | 169 | (66.54%) | |
Всего: | 254 |
Вы тогда поясните, анонимус-кун, что вы имели в виду. Текст с проном должен быть проще и не содержать лишних мыслей? Чо, Тиамат и так пинают, что у нее нет сюжета, одна порнуха
Я имею в виду, как на Правдорубе заметили, если народ видит в тексте порнографические сцены, у него смазка ударяет в мозг и он уже больше ничего не замечает. Поэтому если автор добавляет в текст прон, он должен быть готов к реакции типа "да это тупо прон, больше ничо". Тиамат, похоже, готова. Но пичаль в том, что у нее рядом с проном есть интересные вещи в тех же самых текстах.
меньше и изысканней поможет, я щитаю
Крутые мужики иппутся молча! Сурово сжав зубы.
Однозначно! Она вообще чуть не везде говорит, что пишет порнуху и кагбэ не стесняецо.
меньше и изысканней поможет, я щитаю
В "Эклипсисе" вроде как бы сюжет есть и динамика, а прона на единицу текста практически нет - ну, нет подробных откровенных сцен, все очень мимоходом. Однако, аудитория все равно жалуется, что много прона, все иппутся, читать противно, сюжета нет. Аудитория капризна, анон, и крайне непоследовательна
Крутые мужики иппутся молча! Сурово сжав зубы.... на члене партнера
Тут как раз обсуждают "высокодуховный текст vs. тупая дрочилка"