Невзирая на лица
Пишет Гость:
21.06.2010 в 19:32


Хочу обсудить "Выбор Дэнны" Тиамат!
zhurnal.lib.ru/t/tiamat/denna.shtml

По-моему, это лучшее ее произведение.



Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
54  (21.26%)
2. Я читал, мне не понравилось 
31  (12.2%)
3. Я не читал 
169  (66.54%)
Всего:   254

@темы: оридж, Тиамат

Комментарии
24.06.2010 в 18:44

Для Тиамат это наверняка осознанный выбор, но в силу узости взглядов аудитории она себе проном сильно ее, аудиторию, сужает. Народ не увидит эмоций, мыслей в тексте, если там много прона .Особенно если это не хитровыебнутый прон, а кондовый.
Вы тогда поясните, анонимус-кун, что вы имели в виду. Текст с проном должен быть проще и не содержать лишних мыслей? Чо, Тиамат и так пинают, что у нее нет сюжета, одна порнуха :) Или вы имели в виду, что прона должно быть меньше и изысканней, чтобы не отвлекать аудиторию и показать ей, что в тексте есть СМЫСЛ, а не тупая ебля?
24.06.2010 в 20:33

Вы тогда поясните, анонимус-кун, что вы имели в виду. Текст с проном должен быть проще и не содержать лишних мыслей? Чо, Тиамат и так пинают, что у нее нет сюжета, одна порнуха :) Или вы имели в виду, что прона должно быть меньше и изысканней, чтобы не отвлекать аудиторию и показать ей, что в тексте есть СМЫСЛ, а не тупая ебля?

Я имею в виду, как на Правдорубе заметили, если народ видит в тексте порнографические сцены, у него смазка ударяет в мозг и он уже больше ничего не замечает. Поэтому если автор добавляет в текст прон, он должен быть готов к реакции типа "да это тупо прон, больше ничо". Тиамат, похоже, готова. Но пичаль в том, что у нее рядом с проном есть интересные вещи в тех же самых текстах.

меньше и изысканней поможет, я щитаю
24.06.2010 в 20:34

:lol: Ну што вы, тут в Фандомной правде припечатал один анон: дескать, у Тиамат сначала крутые мужики, а потом все равно превращаются в сладких стонущих шлюшек (ТМ). Я так порадовалась :lol: Кстати, кроме "Кхамры", есть еще два рассказа про тех же там же. "Ночной бой" даже и погрубее будет. А "Львы и тигры" пошли уже порносериалом в стописят частей :lol:

Крутые мужики иппутся молча! Сурово сжав зубы.
25.06.2010 в 11:30

Поэтому если автор добавляет в текст прон, он должен быть готов к реакции типа "да это тупо прон, больше ничо". Тиамат, похоже, готова.
Однозначно! Она вообще чуть не везде говорит, что пишет порнуху и кагбэ не стесняецо.
меньше и изысканней поможет, я щитаю
В "Эклипсисе" вроде как бы сюжет есть и динамика, а прона на единицу текста практически нет - ну, нет подробных откровенных сцен, все очень мимоходом. Однако, аудитория все равно жалуется, что много прона, все иппутся, читать противно, сюжета нет. Аудитория капризна, анон, и крайне непоследовательна :) Пытаться ее удовлетворить - дохлый номер.

Крутые мужики иппутся молча! Сурово сжав зубы.... на члене партнера :lol: :lol: :lol:
25.06.2010 в 11:32

А мне интересно, топикстартер тут участвует в дискуссии или просто со стороны наблюдает? На Правдорубе топикстартер, помнится, подписывался практически везде.
25.06.2010 в 12:23

fandomnaya-pravda.diary.ru/p114479564.htm?from=...
Тут как раз обсуждают "высокодуховный текст vs. тупая дрочилка"

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии